ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 23 января 2019 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области Иванова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ... от 20.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителем начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 20 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Как указано в обжалуемом постановлении, 21 августа 2018 года в 17 часов 42 минут на улице АВТОДОРОГА М-5 «УРАЛ» 992 км 950 м водитель, управляя транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ..., собственником (владельцем) которого является ФИО1, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 84 км/ч, двигаясь со скоростью 174 км/ч (с учетом допустимой погрешности специального технического средства) при разрешенной 90 км/ч, тем самым нарушил требование пункта 10.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность ст. 12.9 ч. 5 КоАП РФ.

Не соглашаясь с принятым решением и назначенным наказанием, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку транспортное средство ..., государственный регистрационный знак ..., приобретено заявителем 08.09.2018 года по договору купли-продажи и зарегистрировано в Госавтоинспекции МРЭО ГИБДД У МВД России по г. Севастополю. Таким образом, вышеуказанное постановление вынесено в отношении заявителя, который не является собственником вышеуказанного транспортного средства. К тому же вышеуказанное постановление вынесено по истечение 60 суток, а именно 21.08.2018 года зафиксировано правонарушение, а постановление вынесено – 20.10.2018 года (на 61 сутки).

О дате, времени и месте рассмотрения жалобы ФИО1 был извещен, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. 

Представитель ЦАФАП в судебное заседание не явился. Вместе с тем, в суд поступило постановление, из которого следует, что производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч. 5 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, прекращено, по обстоятельствам, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 18.01.2019 года было вынесено постановление об отмене постановления, прекращении производства и исполнения постановления по делу об административном правонарушении, в котором постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД, непосредственно подчиненного ГУ МВД России по Самарской области, от 20.10.2018 года в отношении ФИО1 отменено, производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч. 5 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, прекращено, по обстоятельствам, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в виду отсутствия события административного правонарушения. В этой связи производство по жалобе ФИО1 также подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29. 4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Производство по жалобе ФИО1 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ... от 20.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья: Т.Н. Иванова