Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш Курганской области 25 февраля 2020 года

Куртамышский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Баукина Е.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куртамышского района Курганской области Цибирева А.С.,

подсудимого ФИО1, защитника Квашнина Д.В., представившего удостоверение № 0847, ордер № 254055 от 03.01.2020 года, 

при секретаре Колосковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

В период ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь во дворе своего дома, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления, то есть без цели сбыта, наркотических средств, умышленно, незаконно, путем срывания верхушечных частей растений дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой не менее 24,7 грамм, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил в сенях своего дома по адресу: 

<

адрес>, до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативного мероприятия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, сообщив о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у сторон не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 в объеме предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого примечания к ст. 228 УК РФ, так как отсутствуют обязательные условия для освобождения его от уголовной ответственности по данному основанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, возраст ФИО1, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 76, 81), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д. 78, 80), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за непринятие мер по уничтожению дикорастущих растений, содержащих наркотические средства (л.д. 73-75), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости у суда не возникает. 

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья ФИО1.Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного подсудимым умышленного преступления, данные о его личности и состоянии здоровья, отсутствие отягчающих и наличие указанного выше смягчающего наказание обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, полагает необходимым назначить ему, из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы с возложением на подсудимого ряда ограничений и обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, поскольку считает, что данный вид наказания будет наиболее полно отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания.

При определении срока наказания, суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно ст. 254 УПК РФ в отношении подсудимого не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

С вещественными доказательствами согласно ст. 81 УПК РФ необходимо поступить следующим образом: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в пакете № 1, изъятое в доме по адресу: 

<

адрес>, смывы с рук ФИО1 в пакете № 2, контрольный тампон в пакете № 3, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Куртамышский», - уничтожить.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении ФИО1 без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за совершенное преступление в виде в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства (пребывания) - 

<

адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни, установленные указанным выше органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) в пакете № 1, изъятое в доме по адресу: 

<

адрес>, смывы с рук ФИО1 в пакете № 2, контрольный тампон в пакете № 3, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Куртамышский», - уничтожить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Куртамышский районный суд.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий Е.В. Баукин