Дело №а –1422/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 03 июля 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Туроватова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пинягиной И.А., с участием помощника Кинешемского городского прокурора Смирнова Е.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, осуждённому приговором Шуйского городского суда ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ /2 преступления/ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающему наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, об установлении административного надзора на основании п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок три года после освобождения. Административные исковые требования мотивированы тем, что решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступления, за которые осуждён приговором от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За весь период отбывание наказания ФИО2 поощрений и дисциплинарных взысканий не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, просил уменьшить количество явок. 

Прокурор считает, что заявленные административным истцом исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> подлежат частичному удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 судим:

– приговором Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.ст. 228.1 ч. 2 п. «б», 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, 

– ДД.ММ.ГГГГ приговором Шуйского городского суда 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ / 2 преступления/, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

– ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Шуйского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 14 дней;

– ДД.ММ.ГГГГ приговором Шуйского городского суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

– ДД.ММ.ГГГГ приговором Шуйского городского суда 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ /2 преступления/ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений. 

Преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1,2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из совокупности исследованных доказательств следует, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, совершённое при опасном рецидиве преступлений, а также непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, совершённое в период нахождения под административным надзором.

Следовательно, в отношении ФИО2 административный надзор может быть установлен по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 2 ст. 3, а также п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. 

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора. 

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за совершение преступления небольшой тяжести погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания. 

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции до вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) судимость за совершение особо тяжких преступлений погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд принимает во внимание, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Следовательно, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашается ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с чем, административный надзор в отношении ФИО2 надлежит установить на более длительный срок административного надзора – до погашения судимости по приговору Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Следовательно, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок ФИО2 и следует установить административный надзор.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на срок погашения судимости – три года после освобождения из мест лишения свободы.

При этом ФИО2 не лишён возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес>, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично. 

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ/.

Возложить на ФИО2 на основании ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административное ограничение в виде обязательной явки 2 /два/ раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом. 

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать. 

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шуйского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Туроватов Д.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ