Гражданское дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р. 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО2, представителя опеки и попечительства ФИО5 /доверенность № от 13.01.2020г./, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 

об определении порядка общения ФИО3 с сыном:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

- 4 (четыре) раза в месяц, каждое воскресенье, каждого месяца, с 15 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. по месту жительства матери ребенка – ФИО2 в 

<

адрес> РД, в присутствии матери ребенка,

об обязании ФИО2 не чинить ФИО3 препятствий в общении с их несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения его и его родственников (отца, матери, братьев) с сыном - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - в каждый месяц на одну неделю передать им для проживания, общения и воспитания их сына ФИО1, в каждый год на один месяц в летнее время передавать для проживания у них, общения и воспитания их сына ФИО1, мотивируя следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ он вступил в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО2 От совместного брака они имеют общего несовершеннолетнего ребенка: - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Табасаранского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут, присуждено к взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено место жительства ребенка по месту жительства его матери ФИО2 в 

<

адрес>. 

Ответчик не дает ему и его родственникам встречаться, общаться и участвовать в воспитании их сына ФИО1. Он свои родительские обязанности выполнял и выполняет должным образом. Из-за этого в настоящее время между ним и ответчиком возник спор и разрешить спор самостоятельно они не могут, поэтому он обратился в суд.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования, пояснил, что он уточняет исковые требования, его родственники в случае необходимости отдельно подадут иск об определении порядка общения с сыном ФИО1, он с ответчиком переговорили и они пришли к единому мнению об определении следующего порядка общения истца с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 4 (четыре) раза в месяц, каждое воскресенье, каждого месяца, с 15 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. по месту жительства матери ребенка – ФИО2 в 

<

адрес>, в присутствии матери ребенка. Просит обязать ответчика не учинять ответчику препятствия в общении с ребенком. Он согласен на определение места общения с ребенком в отдельном домике в общем дворе рядом с домом родителей ответчика в 

<

адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала, пояснила, что она переговорила с истцом и они пришли к единому мнению об определении следующего порядка общения истца с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 4 (четыре) раза в месяц, каждое воскресенье, каждого месяца, с 15 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., по месту жительства матери ребенка – ФИО2 в 

<

адрес>, в присутствии матери ребенка. Она и ее родители не будут препятствовать истцу в общении с ребенком. У ее родителей во дворе есть отдельный домик, истец может там общаться с ребенком, ее отец разрешает ему приходить к ним и общаться с ребенком. Когда ребенок подрастет, она будет отпускать его в село к истцу. От их дома 

<

адрес> до дома ответчика в 

<

адрес> 500 метров.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО5 пояснила, что ребенок маленький, привязан к матери, с учетом режима сна и кормления ребенка, можно утвердить предложенный сторонами порядок общения с ребенком.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя опеки и попечительства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно заключению органа опеки и попечительства № от 23.11.2020г. малолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после расторжения брака между истцом и ответчиком, проживает с матерью ФИО2 в ее родительском доме в 

<

адрес> РД. ФИО3 своего сына очень любит, от его воспитания и дальнейшего участия не отказывается. С его слов, ответчик ФИО2 препятствует и не дает отцу ребенка и его родителям, близким родственникам встречаться и общаться с малолетним ФИО1, тем самым нарушает права как ребенка, так и близких родственников несовершеннолетнего, хотя при расторжении брака и определении места жительства ребенка, ответчику было разъяснены, что в соответствии с законом отдельно проживающий от ребенка родитель обязан и имеет право принимать участие в воспитании ребенка и родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать этому. Таким образом, исходя из вышеизложенного и в связи с тем, что стороны к соглашению до суда привести окончательно не удалось, считают необходимым внесение судебного решения по порядку общения ФИО3 с несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно актов обследования жилищных условий сторон по месту жительства каждого из родителей созданы хорошие условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка.

Статья 66 СК РФ устанавливает, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Исходя из интереса ребенка, учитывая его возраст, суд находит возможным установить следующий порядок общения ФИО3 с ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 4 (четыре) раза в месяц, каждое воскресенье, каждого месяца, с 15 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. по месту жительства матери ребенка – ФИО2 в 

<

адрес> РД, в присутствии матери ребенка,

О предполагаемом отъезде с ребенком на отдых ответчик ФИО2 должна заблаговременно, не менее чем за две недели до выезда, уведомлять второго родителя и предоставлять все контактные телефоны для связи, точное место пребывания ребенка на отдыхе.

О предполагаемом отъезде с ребенком из села ФИО2 должна заблаговременно, не менее чем за две недели до выезда, уведомлять второго родителя и предоставлять все контактные телефоны для связи, точное место пребывания ребенка.

В случае документально подтвержденной болезни, препятствующей встречам ФИО3 с ребенком, ФИО2 обязана заблаговременно предупредить ФИО3 о переносе встреч на другие дни.

В случае невозможности явиться для общения с ребенком ФИО3 обязан заблаговременно, не менее чем за три дня, уведомить об этом ФИО2 и согласовать с нею возможность переноса общения на другой день.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО3 препятствия в общении с ребенком: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленные судом дни и время, а также согласовать все вопросы, касающиеся воспитания и образования, медицинского обслуживания малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить полностью.

Определить следующий порядок общения ФИО3 с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

4 (четыре) раза в месяц, каждое воскресенье, каждого месяца, с 15 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. по месту жительства матери ребенка – ФИО2 в 

<

адрес> РД, в присутствии матери ребенка.

О предполагаемом отъезде с ребенком из села ФИО2 должна заблаговременно, не менее чем за две недели до выезда, уведомлять второго родителя и предоставлять все контактные телефоны для связи, точное место пребывания ребенка.

В случае документально подтвержденной болезни, препятствующей встречам ФИО3 с ребенком, ФИО2 обязана заблаговременно предупредить ФИО3 о переносе встреч на другие дни.

В случае невозможности явиться для общения с ребенком ФИО3 обязан заблаговременно, не менее чем за три дня, уведомить об этом ФИО2 и согласовать с нею возможность переноса общения на другой день.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО3 препятствия в общении с ребенком: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленные судом дни и время, а также согласовать все вопросы, касающиеся воспитания и образования, медицинского обслуживания малолетнего ребенка. Предупредить стороны, что при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Табасаранский районный суд РД. 

Резолютивная часть решения отпечатана и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение отпечатано 

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Исмаилова Т.Р.