Дело № 2-991/2024

Уникальный идентификатор дела (УИД): 48RS0004-01-2024-002055-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В., 

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Монтажник» об обязании предоставить документы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к СНТ «Монтажник» об обязании предоставить документы. В обоснование исковых требований указала, что является собственником земельного участка №, расположенного в границах СНТ «Монтажник». В 2013 году членство истца в СНТ прекратилось, она вышла из товарищества, подав соответствующее заявление. На земельном участке № истец построила дом, которому присвоен адрес: 

<

адрес>. Земельный участок истца граничит с 

<

адрес>, истец пользуется подъездом к участку со стороны 

<

адрес>, не заезжая на территорию СНТ «Монтажник». Также ФИО2 пробила собственную скважину и не пользуется водой, предоставляемой товариществом. В целом истец пользуется всей инфраструктурой 

<

данные изъяты>. Однако ответчик производит истцу начисления за пользование инфраструктурой и расходы на ее содержание, в то время, как истец водой, дорогами не пользуется, вывоз мусора осуществляет 

<

данные изъяты>. 23.07.2024 года ФИО2 обратилась в председателю СНТ «Монтажник» с требованием предоставить для ознакомления документы и финансовые отчеты по расходованию средств СНТ. Однако обращение было проигнорировано, отчетность не предоставлена, ответа истцу не поступило. Истребуемые документы необходимы ФИО2 для проверки размера начисляемых взносов, а также для выяснения цели сбора взносов, из чего складывается сумма взносов, как расходуются собранные денежные средства, куда тратятся уплаченные ей денежные средства.

С учетом уточнений ФИО2 просила обязать СНТ «Монтажник» предоставить ей копии: бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за 2020, 2021, 2022, 2023 годы, 2024 год (в случае, если за 2024 год имеется); приходно-расходных смет товарищества, отчеты об исполнении данных смет за 2020, 2021, 2022, 2023 годы, 2024 год (в случае, если за 2024 год имеется); аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок) за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 годы; финансово-экономических обоснований размера взносов (членских и целевых) за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 годы; заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и протоколов ревизионной комиссии товарищества (в случае проведения данных проверок) за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 годы; протоколов заседаний правления товарищества (в случае их проведения) за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 годы; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе по состоянию на 31.12.2023 года, в том числе: свидетельств о собственности, договоров купли-продажи, выписок из Единого государственного реестра недвижимости на недвижимое имущество, в том числе здания, сооружения, земельные участки и объекты инфраструктуры, находящиеся на балансе товарищества по состоянию на 31.12.2023 года (в случае наличия недвижимого имущества у СНТ «Монтажник»; договоров купли-продажи, кассовых и товарных чеков, подтверждающих приобретение и факт наличия права собственности на объекты движимого имущества за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 годы (в случае наличия движимого имущества у СНТ «Монтажник»; протоколов общих собраний членов СНТ «Монтажник», очередных и внеочередных (если внеочередные собрания организовывались), проводимых в 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 годах; а также взыскать в свою пользу с СНТ «Монтажник» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседани представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства. Исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Суду объяснила, что права истца, по ее мнению, нарушены тем, что истец не пользуется инфраструктурой СНТ, но ей начисляются взносы за данную инфраструктуру.

В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Монтажник» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, исковые требования не оспорили.

С письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам некоммерческого объединения и гражданам, ведущим хозяйство в индивидуальном порядке на территории некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

С 01.01.2019 действует Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу части 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Указанными правами, предусмотренными частью 3 статьи 11 названного Закона обладают не только члены товарищества, но и правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества, ведущих садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в индивидуальном порядке, без участия в товариществе (части 1 и 7 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ).

Таким образом, садоводческое или огородническое товарищество обязано предоставлять его членам и собственникам земельных участков, расположенных в границах товарищества, копии документов в случаях, если их предоставление предусмотрено вышеприведенной нормой законодательства, уставом товарищества, решением общего собрания членов товарищества.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН 02.07.2010 года сделана запись регистрации №.

Также ФИО2 является собственником жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН 14.05.2014 года сделана запись регистрации №.

13.03.2012 года ФИО2 обращалась в СНТ «Монтажник» с заявлением о выведении из оборота СНТ участка № под строительство жилого дома.

Согласно протоколу № 2 заседания правления СНТ «Монтажник» от 27.03.2012 года, участок № был выведен из оборота СНТ.

23.07.2024 года ФИО2 обратилась в СНТ «Монтажник» с письменным требованием о предоставлении подробных, исчерпывающих ответов о получении и расходовании средств за последние 5 лет, в том числе: бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества; приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет; аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); всех заключенных договоров, чеков и иных документов, подтверждающих целевое расходование средств с точностью до рубля; ревизионных проверок и расходов СНТ; заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества … Отчеты правления, отчеты председателя; финансово-экономических обоснований размера взносов (членских и целевых), а также документального обоснования расходования собранных взносов (членских и целевых), а также документального обоснования расходования собранных взносов; договоров с обслуживающими организациями (договоры на поставку электроснабжения, ремонт и обслуживание дорог, банковского обслуживания и т.д.); документов, подтверждающих исполнение вышеуказанных договоров (акты оказания услуг, платежные поручения, выписки по счету, акты сверки взаиморасчетов); документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на балансе по состоянию на 31.12.2023 года; свидетельств о собственности, договоров купли-продажи, выписок из ЕГРН на недвижимое имущество, в том числе здания, сооружения, земельные участки и объекты инфраструктуры, находящиеся на балансе СНТ по состоянию на 31.12.2023 года; договоров купли-продажи, кассовых и товарных чеков, подтверждающих приобретение и факт наличия права собственности на объекты движимого имущества; документов, подтверждающих оплату налогов и иных обязательных платежей на имущество, находящееся в собственности СНТ (платежные поручения, выписки по счету, приходные ордера и т.д.); протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества, период 01.01.2019-23.07.2024; штатного расписания и расчетных ведомостей по начислению заработной платы сотрудников СНТ «Монтажник» (в том числе председателя, членов правления, юриста, бухгалтера и иных лиц, с которыми заключены трудовые договоры); документов, подтверждающих статус и полномочия членов правления.

Требование было направлено по почте в адрес СНТ «Монтажник»: 

<

адрес>. Согласно отчету об отслеживании (трек-№), почтовое отправление получено адресатом 29.07.2024 года.

До настоящего времени ответ на требование ответчиком не предоставлен. Ответчиком, вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств как исполнения требования, так и его необоснованности, тогда как истец, являясь собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Монтажник», имеет право обращаться с настоящим требованием.

В соответствии со ст.ст. 3 и 4 ГПК РФ условием обращения за судебной защитой является наличие нарушенного или оспариваемого права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В силу положений статей 12, 123.2, 181.1-181.5, 185-189 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», суд приходит к выводу о том, что истец, являющаяся собственником земельного участка и жилого дома, расположенного в границах товарищества, вправе получать для проверки законности начисления взносов на содержание и ремонт инфраструктуры товарищества копии протоколов и связанных с ними документов, а также информацию о деятельности СНТ по вопросам управления и содержания имущества.

Разрешая требования истца о предоставлении запрошенных документов, суд исходит из того, что истец, обращавшаяся с заявлением о предоставлении документов, является собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ. Оспаривая начисляемые ей взносы, истец вправе получать информацию о деятельности СНТ по вопросам управления и содержания имущества, а также оспаривать затрагивающие ее права и интересы решения общих собраний членов СНТ, а следовательно, и вправе получать для проверки законности проведения общих собраний копии протоколов и связанных с ними документов. 

Доказательств отсутствия в СНТ «Монтажник» запрашиваемых истцом документов, вопреки требованиям ст. 56 ГПФ РФ, объективной невозможности предоставления, ответчиком не предоставлено.

Как следует из положений ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предоставление указанных в данной правовой норме документов членам товарищества, а также правообладателям садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества осуществляется за плату.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 ФЗ РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в ч. 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Таким образом, предоставление предусмотренных законом документов правообладателям земельных участков, не являющимися членами товарищества, не свидетельствует о том, что такие документы должны предоставлять бесплатно, поскольку законом предусмотрено, что предоставление документов должно осуществляться за плату, размер которой не может превышать затраты на их изготовление. Иное означало бы необоснованное возложение на ответчика не предусмотренных законом расходов. 

При таких обстоятельствах суд считает удовлетворить исковые требования и обязать СНТ «Монтажник» в течение 10 дней со дня вступления заочного решения суда в законную силу предоставить ФИО2 за плату, заверенные копии: бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за 2020, 2021, 2022, 2023 годы и за период с 01.01.2024 года по 12.12.2024 года; приходно-расходных смет товарищества, отчеты об исполнении данных смет за 2020, 2021, 2022, 2023 годы и за период с 01.01.2024 года по 12.12.2024 года; аудиторских заключений за 2020, 2021, 2022, 2023 годы и за период с 01.01.2024 года по 12.12.2024 года; финансово-экономических обоснований размера взносов (членских и целевых) за 2020, 2021, 2022, 2023 годы и за период с 01.01.2024 года по 12.12.2024 года; заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и протоколов ревизионной комиссии товарищества за 2020, 2021, 2022, 2023 годы и за период с 01.01.2024 года по 12.12.2024 года; протоколов заседаний правления товарищества за 2020, 2021, 2022, 2023 годы и за период с 01.01.2024 года по 12.12.2024 года; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе по состоянию на 31.12.2023 года, в том числе: свидетельств о собственности, договоров купли-продажи, выписок из Единого государственного реестра недвижимости на недвижимое имущество, в том числе здания, сооружения, земельные участки и объекты инфраструктуры, находящиеся на балансе товарищества по состоянию на 31.12.2023 года; договоров купли-продажи, кассовых и товарных чеков, подтверждающих приобретение и факт наличия права собственности на объекты движимого имущества за 2020, 2021, 2022, 2023 и за период с 01.01.2024 года по 12.12.2024 года; протоколов общих собраний членов СНТ «Монтажник», очередных и внеочередных, проводимых в 2020, 2021, 2022, 2023 годах и за период с 01.01.2024 года по 12.12.2024 года. Суд приходит к выводу, что десятидневный срок позволяет ответчику изготовить надлежащим образом заверенные копии документов и выдать их истцу, не нарушая право истца на своевременное получение документации, и в то же время не возлагая на ответчика чрезмерно обременительной обязанности, неисполнимой вследствие неразумно короткого срока исполнения.

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 08.10.2024 года.

Коль скоро исковые требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из содержания указанных норм следует, что в основу распределения судебных расходов между сторонами действующим процессуальным законодательством положен принцип возмещения их стороне, в пользу которой принят судебный акт, за счет другой стороны, не в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу.

При рассмотрении дела интересы ФИО2 представляла ФИО3, действовавшая на основании доверенности № от 07.11.2024 года.

02.09.2024 года между ФИО3 (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг № 1. По условиям договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить их.

В силу п.1.3. договора, исполнитель обязуется оказать следующие услуги:

- правовой анализ ситуации заказчика, юридические консультации в рамках задания заказчика, подбор необходимой нормативно-правовой базы (п. 1.3.1. договора);

- подготовка по заданию заказчика необходимой документации, в том числе исковое заявление в Левобережный районный суд г. Липецка (п. 1.3.2. договора);

- представление интересов заказчика в гос. органах, в СНТ «Монтажник», в суде первой инстанции в Левобережном районном суде г. Липецка (п. 1.3.3. договора).

Согласно п. 3.1. договора, цена услуг, указанных в п. 1.3. настоящего договора согласована исполнителем с заказчиком и составляет 15 000 руб., в том числе, п.п. 1.3.1. – 1 500 руб.; п.п. 1.3.2 – 3 500 руб.; п.п. 1.3.3. – 10 000 руб.

Суду предоставлена расписка от 05.09.2024 года, из которой усматривается, что ФИО3 получила от ФИО2 15 000 руб. в счет оплаты по договору оказания юридических услуг № 1 от 02.09.2024 года.

Таким образом, истцом предоставлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В материалах дела имеется исковое заявление, подписанное истцом ФИО2

Заявление об уточнении иска подписано представителем истца по доверенности ФИО3

Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя подписано истцом ФИО2

ФИО3 представляла интересы ФИО2 при подготовке дела к судебному разбирательству 11.11.2024 года.

Также ФИО3 представляла интересы ФИО2 в судебном заседании 27.11.2024 года, давала объяснения, заявляла ходатайства.

Согласно Положению «О минимальных ставках вознаграждения за оказание квалифицированной юридической помощи адвокатами Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Липецкой области», утвержденному решением Совета АПЛО от 26.11.2021 года (протокол № 14), стоимость представительства в суде первой инстанции в судах общей юрисдикции по гражданским делам составляет для физических лиц – от 15 000 руб. за день занятости адвоката (п.9). Стоимость изучения обстоятельств возникающей конкретно спорной ситуации по представленным документам, письменные консультации, составление исковых заявлений, возражений на иск, объяснений, пояснений, жалоб, за исключением указанных в п. 8 настоящего положения (то есть за исключением составления апелляционной, кассационной, надзорной жалоб по уголовным, гражданским, и административным, арбитражным делам и возражений на них), составляет для физических лиц от 7 000 руб. за документ (п. 3).

ФИО3 представляла интересы ФИО2 на основании доверенности. 

С учетом объема выполненной работы, объема искового заявления, заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя, заявления об уточнении иска и объема приложенных к ним документов, объяснений, вопросов и ходатайств представителя, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб. является разумной и обоснованной. Ответчиком не заявлено о несогласии с данной суммой, не предоставлено доказательств завышенности, несоответствия данной суммы фактически выполненному представителем объему работы.

При таких обстоятельствах суд считает взыскать с СНТ «Монтажник» в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к садоводческому некоммерческому товариществу «Монтажник» об обязании предоставить документы – удовлетворить.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество «Монтажник» (ОГРН 

<

***>) в течение 10 дней со дня вступления заочного решения суда в законную силу предоставить ФИО2 (

<

данные изъяты>), за плату, не превышающую затраты на изготовление, надлежащим образом заверенные копии:

- бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за 2020, 2021, 2022, 2023 годы и за период с 01.01.2024 года по 12.12.2024 года; 

- приходно-расходных смет товарищества, отчеты об исполнении данных смет за 2020, 2021, 2022, 2023 годы и за период с 01.01.2024 года по 12.12.2024 года;

- аудиторских заключений за 2020, 2021, 2022, 2023 годы и за период с 01.01.2024 года по 12.12.2024 года;

- финансово-экономических обоснований размера взносов (членских и целевых) за 2020, 2021, 2022, 2023 годы и за период с 01.01.2024 года по 12.12.2024 года;

- заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и протоколов ревизионной комиссии товарищества (в случае проведения данных проверок) за 2020, 2021, 2022, 2023 годы и за период с 01.01.2024 года по 12.12.2024 года;

- протоколов заседаний правления товарищества (в случае их проведения) за 2020, 2021, 2022, 2023 годы и за период с 01.01.2024 года по 12.12.2024 года;

- документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе по состоянию на 31.12.2023 года, в том числе: свидетельств о собственности, договоров купли-продажи, выписок из Единого государственного реестра недвижимости на недвижимое имущество, в том числе здания, сооружения, земельные участки и объекты инфраструктуры, находящиеся на балансе товарищества по состоянию на 31.12.2023 года (в случае наличия недвижимого имущества у СНТ «Монтажник»; договоров купли-продажи, кассовых и товарных чеков, подтверждающих приобретение и факт наличия права собственности на объекты движимого имущества за 2020, 2021, 2022, 2023 годы и за период с 01.01.2024 года по 12.12.2024 года;

- протоколов общих собраний членов СНТ «Монтажник», очередных и внеочередных (если внеочередные собрания организовывались), проводимых в 2020, 2021, 2022, 2023 годах и за период с 01.01.2024 года по 12.12.2024 года.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Монтажник» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 18 000 рублей судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024 года