УИД 21RS0024-01-2023-005465-61 

№ 1-556/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 г. г. Чебоксары 

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Васильевой А.В., 

с участием государственного обвинителя - Михайлова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Никитина М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей (ребенка) при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, на основании заочного решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до 

<

данные изъяты> совершеннолетия.

Зная об указанном судебном решении, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда в период с ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые не отработал.

Несмотря на это ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь в силу ст. 4.6. КоАП РФ лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего ребенка, зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства, при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможностьпо возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу – исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, распоряжаясь денежными средствами по своему усмотрению.

В указанный период ФИО1 умышленно без уважительных причин в нарушение указанного решения суда в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 в размере, установленном решением суда, не выплачивал, а именно:- алименты за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8717рублей 95 копеек в период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 833 рубля 50 копеек в период ДД.ММ.ГГГГ - алименты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17801 рубль в период ДД.ММ.ГГГГ и далее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В период ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатил в счет алиментов незначительные денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 2520 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 500 рублей, которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетнего ребенка, несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментов и текущими платежами.

Таким образом, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1 ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 44 352 рубля 45 копеек, то есть неоднократно, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до 200 247 рублей 37 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке поддержано защитником Никитиным М.Е.

Государственный обвинитель, несовершеннолетняя потерпевшая ФИО2 №1 и её законный представитель ФИО4 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств дела, того факта, что под наблюдением в 

<

данные изъяты> он не состоит (л.д. 16), у суда не возникает сомнений в психической полноценности ФИО1 на момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, и суд признает его вменяемым лицом.

При назначении ФИО1 наказания суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характери степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 совершеннолетний (л.д. 114-115), судим (л.д. 15, 36-47, 74), под наблюдением в 

<

данные изъяты> не находится (л.д. 17), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, указано, что жалоб на него не поступало, за последний год к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, привлекался к уголовной ответственности (л.д. 19).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном; состояние здоровья, наличие заболевания.

Других смягчающих, а также отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. С учетом положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ отсутствует рецидив преступлений.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.127), поскольку подсудимым совершена неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание указанного ребенка. 

Оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, его отношение к содеянному, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде исправительных работ. 

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению подсудимому данного вида наказания, не имеется. 

При установлении размера удержания из заработной платы ФИО1 суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимого сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы в доход государства.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде ограничения свободы на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 месяцев 3 дня, отбытый срок 1 месяц 27 дней. 

ФИО1 совершил преступление по данному уголовному делу в период ДД.ММ.ГГГГ т.е. до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с учетом изложенного, личности подсудимого, суд назначает окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 и ч. 2 ст. 72 УК РФ, не находя оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.117- 118).

Вопрос о вещественных доказательствах (л.д. 93, 104-105) судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по уголовному делу в ходе дознания в сумме 3764 руб., связанные с оплатой услуг адвоката Никитина М.Е. (л.д. 148), взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработнойплаты5 %ежемесячно в доход государства. 

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и предыдущему приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, кроме времени нахождения на работе; не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования 

<

адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы (уголовно - исполнительной инспекции). Возложить на ФИО1 обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в установленный данным органом день.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время отбытия наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО7 (л.д. 93, 104-105), - оставить у последнего по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.И. Рожкова