УИД 26MS0265-01-2019-004290-10

1-ая инст. № 3-1210-21-478/2019 

Дело № 12-15/2020 (12-405/2019)

РЕШЕНИЕ

30 января 2020 г. судья Ленинского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Никитенко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. 

<

адрес обезличен>, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. 

<

адрес обезличен> от 10.12.2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

оспариваемым постановлением мирового судьи ФИО2 привлечена к административной ответственности по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Представитель ФИО2 ФИО1 принес жалобу на указанное постановление.

В обоснование жалобы указано, что в протоколе по делу об административном правонарушении не указано с какого числа ЧОУДО «Профессиональная академия единоборств» была признана страхователем, ФИО2 выполняла обязанности по руководству организацией на волонтерской, безвозмездной основе, письма ПФР не являются нормативными правовым актами. Просил отменить оспариваемое постановление, производство по делу прекратить из-за отсутствия состава административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. 

В судебное заседание ФИО2 и её защитник не явились, о времени и месте рассмотрения были извещены заблаговременно и надлежащим образом. С учетом положений КРФоАП суд рассмотрел жалобу в их отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, считает оспариваемое постановление в отношении ФИО2 законным и обоснованным.

Вывод суда основан на следующем.

Согласно протоколу и постановлению по делу об административном правонарушении ЧОУДО «Профессиональная академия единоборств» нарушила срок предоставления в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по 

<

адрес обезличен> за отчетный период 2018 года сведений по форме СЗВ-Стаж на 1 застрахованное лицо.

Суд считает, что при составлении протокола по делу об административном правонарушении и вынесении оспариваемого постановления правильно применен закон, а выводы мирового судьи соответствуют собранным доказательствам. 

Так, мировым судьей обоснованно указано, что согласно сведениям ЕГРЮЛ учредителем ЧОУДО «Профессиональная академия единоборств» с 

<

дата обезличена> является ликвидатор ФИО2, она является единственным учредителем и должностным лицом, субъектом административной ответственности, а отсутствие факта начислений в её пользу не является основанием для непредоставления необходимой отчетности.

При таких обстоятельствах мировым судьей сделан правильный вывод о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а постановление вынесено при соблюдении всех процессуальных прав привлекаемого лица. 

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. 

<

адрес обезличен> исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, от 10.12.2019 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. 

Судья Т.Н. Никитенко