уг. дело № 1-45/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ г. Люберцы МО

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Калугиной П.Е.,

защитника-адвоката Соколовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Зинковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не имеющего постоянной и временной регистрации на территории РФ, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, на учете по последнему месту регистрации в ПНД не состоящего, 

<

...> при однократном освидетельствовании в ПНД признаков заболеваний не выявлено, 

<

...>, судимого: ДД.ММ.ГГ Бутырским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. Апелляционным постановлением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГ приговор Бутырского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 изменен, смягчено назначенное наказание до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГ по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, а именно: 

ДД.ММ.ГГ, в неустановленное дознанием время, но до 20 часов 06 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на лестничной площадке между 5-ым и 6-ым этажами 1-го подъезда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, действуя умышленно, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток из полимерного материала, внутри которого находился запаянный сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 0,72гр., в составе которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ., содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ., и является значительным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в правом заднем кармане джинсов, надетых на нем, до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ., примерно в 20 часов 06 минут, ФИО1 задержан сотрудником полиции МУ МВД России «Люберецкое» на лестничной площадке между 5-ым и 6-ым этажами 1-го подъезда 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

После чего, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого по вышеуказанному адресу, в правом заднем кармане джинсов, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, внутри которого находился запаянный сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 0,72гр., в составе которого согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ. содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ., и которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны. 

<

...>

Вина подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что подсудимый работал и страдает тяжелыми хроническими заболеваниями (со слов, подтверждающих документов в материалах дела нет), на учете по последнему месту регистрации в ПНД не состоит, 

<

...>, совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, в короткий промежуток времени после освобождения по отбытию срока наказания, что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, поэтому суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества. 

Поскольку судом установлено наличие рецидива в действиях ФИО1, суд при назначении наказания и определения вида исправительного учреждения учитывает положения п. «в» ч.1 ст.58 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания, а также применения ст. 73 УКРФ, с учётом общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить без изменения - заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГ, зачтя в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ включительно.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Люберецкое», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: И.А. Журавлева