дело №2-656/2020

03RS0044-01-2020-000633-28 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2020 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, 

при секретаре Вагизовой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда Уфы РБ с ответчика в его пользу взыскан возврат неосновательно полученных денежных средств по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 500 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.февраля 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., в возмещение расходов по совершению нотариальных действий 500 руб., в возмещение почтовых расходов в размере 51,30 руб.; возврат государственной пошлины в размере 23 619,43 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение суда было изменено в части взыскания возврата уплаченной государственной пошлины, при этом ко взысканию определена государственная пошлина в размере 16 415 руб. Исполнительный лист серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен для исполнения в ФИО6 

<

адрес> УФССП России по РБ по месту жительства ответчика на сумму 1679 966,30 руб. Исполнительный лист серия ФС 024807597 от ДД.ММ.ГГГГ предъявлен для исполнения в ФИО6 

<

адрес> УФССП России по РБ по месту жительства ответчика на сумму 236 2 17,27 руб. Исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ предъявлен для исполнения в ФИО6 

<

адрес> УФССП России по РБ по месту жительства ответчика на сумму 8 000 руб. Исполнительный лист Серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен для исполнения в ФИО6 

<

адрес> УФССП России по РБ по месту жительства ответчика на сумму 193 282,08 руб. Исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Иглинским межрайонным судом РБ, был предъявлен для исполнения в Межрайонный отдел о исполнению особых исполнительных производств РО 

<

адрес> УФССП России по РБ по месту нахождения всех исполнительных производств ответчика на сумму 297 961,38 руб. Согласно справке УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного листа ответчиком не исполнены по настоящее время и задолженность по сводному исполнительному производству составила в сумме 2 415 427,09 руб. Сумма задолженности проценты и иные судебные расходы ответчиком не перечисляются. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: по основному долгу – 1 500 000 руб., сумма процентов – 200 806,54 руб., по судебным расходам – 65 335,04 руб., сумма процентов 8 746,49 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 806,54 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 746,49 руб., расходы по оплате государственной госпошлины в размере 5 295,53 руб.

На судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен путем направления заказной корреспонденции, которая возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда имеются в соответствии со ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 13 (части 2, 3) ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела, решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскано в счет возврата неосновательно полученных денежных средств по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 1500 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25. февраля 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 000 руб., в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., в счет возмещения расходов по совершению нотариальных действий 500 руб., в счет возмещения почтовых расходов в размере 51,30 руб.; возврат государственной пошлины в размере 23 619,43 руб. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части размера государственной пошлины, определенного судом ко взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2, с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возврата государственной пошлина взыскано 16 415 руб., в остальной части то же решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. 

На основании вступивших в законную силу решений судов Октябрьским районным судом 

<

адрес> РБ был выдан исполнительный лист серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, который был предъявлен для исполнения в ФИО6 

<

адрес> УФССП России по РБ по месту жительства ответчика на сумму 1 679 966,30 руб. 

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств за пользование чужими денежными средствами, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие невозврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 218,75 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие невозврата судебных расходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 491,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 507,10 руб.

На основании указанного решения суда Октябрьским районным судом выдан исполнительный лист серия ФС 024807597 от ДД.ММ.ГГГГ, который предъявлен для исполнения в ФИО6 

<

адрес> УФССП России по РБ по месту жительства ответчика на сумму 236 2 17,27 руб. 

Определением того же районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб. 

Исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ предъявлен для исполнения в ФИО6 

<

адрес> УФССП России по РБ по месту жительства ответчика на сумму 8 000 руб. 

Решением того же суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 188 029,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 961 руб., расходы по отправке телеграммы в размере 291,22 руб.

Исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ был предъявлен для исполнения в ФИО6 

<

адрес> УФССП России по РБ по месту жительства ответчика на сумму 193 282,08 руб. 

Вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 759,53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в виде судебных расходы (59 217,04 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 083,85 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 118 руб. 

Исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Иглинским межрайонным судом РБ, был предъявлен для исполнения в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств РО 

<

адрес> УФССП России по РБ по месту нахождения всех исполнительных производств ответчика на сумму 297 961,38 руб. 

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: по основному долгу – 1 500 000 руб., сумма процентов – 200 806,54 руб., по судебным расходам – 65 335,04 руб., сумма процентов 8 746,49 руб.

Данных о произведенных выплатах в счет погашения образовавшейся задолженности не имеется. 

В этой связи, суд полагает, что заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. 

В то же время суд не может согласиться с заявленным истцом периодов взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку как усматривается, вступившим в законную силу решением Иглинского межрайонного суда РБ просроченный период был определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таком положении, спорный период следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец).

Стало быть ко взысканию за указанный период подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 191 570,75 руб. 

Соответственно расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска подлежат взысканию с ответчика в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 030,75 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 570,24 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 030, 75 руб. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Сафина