Дело № 2-1404/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 7 июня 2018 г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Романовой О.А.,

при секретаре Наговицыной А.В.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О., 

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указал, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 

<

дата>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. С 

<

дата> брат истца ФИО3 зарегистрирован в указанном жилом доме, но фактически там не проживал, периодически до 2014 г. навещал маму, которая проживала в указанном доме. С 2014 г. по настоящее время ответчик, в жилом доме не появляется, обязанностей по содержанию и ремонту жилого помещения не исполняет, все расходы несет истец. Личных вещей ответчика в указанном жилом доме не имеется. Самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, тем самым ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Со ссылкой на ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ ФИО2 просит суд признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять ответчика ФИО3 с регистрационного учета из указанного жилого дома, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации, заказное письмо возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. В нарушение ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ответчик не получает почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Поскольку судом были предприняты все меры к извещению ответчика, суд признает извещение ответчика ФИО3 надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск удовлетворить, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> после смерти матери ФИО1, умершей 

<

дата>. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю ФИО1 на основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата>.

Из копии домовой (поквартирной) книги № следует, что ответчик ФИО3 с 

<

дата> зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>

Суд находит доказанным тот факт, что ответчик ФИО3 в спорном жилом помещении с момента регистрации не проживал, никогда в него не вселялся, его личных вещей в жилом доме не имеется, кроме того ответчик ФИО3 членом семьи собственника не является, бремя содержания за спорное жилое помещение не несет. При указанных выше обстоятельства суд считает необходимым заявленные исковые требования ФИО2 удовлетворить, признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства. 

В соответствии с требованиями указанного закона и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

заявленные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО3, 

<

дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Романова О.А.

Мотивированное заочное решение составлено 14.06.2018