Дело № 1-189/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Клечиковой К.А.

с участием государственного обвинителя – Коробцова В.В.,

с участием защитника - адвоката Тимакова О.С.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в 

<

адрес> АР Крым, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским райсудом по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься любой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

22 апреля 2017 года примерно в 11 часов 20 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Юлия», принадлежащем ООО «Никкос», расположенном по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. 50 лет Октября, 

<

...>, взял из холодильника-витрины две бутылки пива светлое фильтрованное пастеризованное «Севастопольское», объемом 0,5 л, и, не имея при себе денежных средств для их оплаты, попросил продавца ФИО6 отоварить его в долг, однако получив отказ, у ФИО1 возник умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, реализуя который, он, достоверно зная о том, что его действия носят открытых характер, осознавая противоправность своих действий, взял с прилавка две бутылки пива светлое фильтрованное пастеризованное «Севастопольское» объемом 0,5 л. каждая, стоимостью 53,00 рублей за 1 шт., на общую сумму 106,00 рублей, и направился с ним к выходу из помещения магазина. При этом ФИО1, желая довести свой преступный умысел до конца, не реагируя на законные требования продавца ФИО6 о возврате имущества, покинул магазин, обратив его в свою пользу, и причинив ООО «Никкос» вред имуществу на общую сумму 106,00 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. В судебном заседании поддержал указанное ходатайство. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, возражений против проведения судебного разбирательства в особом порядке не представила, извещена надлежаще.

Государственный обвинитель, также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. 

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не усматривает.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1., который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.64), на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.65), судим (л.д.66,67).

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, учитывая мнения стороны защиты и стороны обвинения суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на подсудимого обязанностей не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа, являться на регистрацию в специализированный орган.

Гражданский иск не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу: одна бутылка пива «Севастопольское» объемом 0,5 литра, полимерный пакет белого цвета с осколками стекол, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО8 (л.д.35,36) – считать возвращенными. 

Судебные издержки по делу отсутствуют. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации 2 раза в месяц в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные этим органом

Вещественные доказательства по делу: одна бутылка пива «Севастопольское» объемом 0,5 литра, полимерный пакет белого цвета с осколками стекол, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО8 – считать возвращенными. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней.

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: О.В. Павлюкова