Дело № 2а-883/2018

29RS0001-01-2018-001032-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 24 сентября 2018 года

Вельский районный суд Архангельской области 

в составе председательствующего Латфуллина И.Г., 

при секретаре Шишко К.В.,

с участием помощника прокурора Вельского района Голяева С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

установил:

начальник федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года и установлении административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области, приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 декабря 2016 года признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.150, ч.2 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 01 августа 2016 года, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок наказания исчисляется с 13 декабря 2016 года, зачтено наказание отбытое по приговору от 1 августа 2016 года в период с 18 ноября 2015 года по 12 декабря 2016 года. По постановлению Коношского районного суда Архангельской области от 10 июня 2016 года для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима. По постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 10 сентября 2018 года зачтено время содержания под стражей с 18 ноября 2015 года по день вступления приговора Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 января 2016 года в законную силу – 02 февраля 2016 года; с 01 марта 2016 года по день вступления приговора Няндомского районного суда Архангельской области от 01 марта 2016 года в законную силу – 12 марта 2016 года; с 01 августа 2016 года по день вступления приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку №63 от 01 августа 2016 года в законную силу – 12 августа 2016 года; с 13 декабря 2016 года по день вступления приговора Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 декабря 2016 года в законную силу – 22 февраля 2017 года; в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Ранее судимого: 01 марта 2016 года Няндомским районным судом Архангельской области по ст.166 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 01 августа 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №63 по ст.158 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные ч.1 ст.150 УК РФ относятся к категории средней тяжести, и судимость будет погашена 27 июня 2021 года. Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 судом признаны: признание вины, явки с повинной, отягчающих обстоятельств подсудимому судом не установлено. За весь период отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался отрицательно, 18 апреля 2016 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, 10 июня 2016 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Основанием для установление административного надзора является совершение им преступления против несовершеннолетнего и признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания в местах лишения свободы.

В судебном заседание представитель ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области ФИО2 поддержала заявленный административный иск в полном объеме и по тем же основаниям.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования об установлении административного надзора и ограничений признал в полном объеме. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд пришёл к следующему.

Статьёй 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный, совершивший вышеуказанное нарушение, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г», «д» и «е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 УИК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим:

- 01 марта 2016 года Няндомским районным судом Архангельской области по ст.166 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 01 августа 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №63 по ст.158 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам 15 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 приговором Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 декабря 2016 года признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.150, ч.2 ст.69 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 01 августа 2016 года, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Срок наказания исчисляется с 13 декабря 2016 года, зачтено наказание отбытое по приговору от 1 августа 2016 года в период с 18 ноября 2015 года по 12 декабря 2016 года. 

При постановлении приговора обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 признаны: признание вины, явки с повинной, отягчающих обстоятельств подсудимому судом не установлено. 

По постановлению Коношского районного суда Архангельской области от 10 июня 2016 года для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима. 

По постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 10 сентября 2018 года приговор Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 декабря 2016 года приведен в соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), зачтено время содержания под стражей с 18 ноября 2015 года по день вступления приговора Плесецкого районного суда Архангельской области от 19 января 2016 года в законную силу – 02 февраля 2016 года; с 01 марта 2016 года по день вступления приговора Няндомского районного суда Архангельской области от 01 марта 2016 года в законную силу – 12 марта 2016 года; с 01 августа 2016 года по день вступления приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку №63 от 01 августа 2016 года в законную силу – 12 августа 2016 года; с 13 декабря 2016 года по день вступления приговора Плесецкого районного суда Архангельской области от 13 декабря 2016 года в законную силу – 22 февраля 2017 года; в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, предусмотренные ч.1 ст.150 УК РФ, за которые осужден и отбывает наказание ФИО1 являются умышленными преступлениями, относящимися к категории средней тяжести, совершенные в отношении несовершеннолетнего.

В период отбывания назначенного судом наказания ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. За совершение 09 апреля 2016 года злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, помещен в штрафной изолятор на 15 суток

Постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 18 апреля 2016 года ФИО1 на момент рассмотрения дела не отменено и не признано незаконным. 

Постановление о наложении взыскания вынесено с соблюдением требований статьи 117 УИК РФ. Оснований для признания его незаконным, также не имеется. Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в пределах срока наложения взыскания. Наложенное взыскание соответствуют тяжести и характеру нарушения.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного выше Закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с тем, что ФИО1 осужден и отбывает наказание за совершение умышленных преступлений в отношении несовершеннолетнего, и последним днём отбытия наказания является 25 сентября 2018 года (вторник), судимость по приговору от 13 декабря 2016 года согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации у него будет погашена по истечении трех лет после отбытия наказания, с учетом выходных дней, то есть 24 сентября 2021 года. 

С учётом поведения ФИО1, его характеризующих данных, а также срока погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор, исчисляемый, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сроком на 3 года. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, предусмотренные статьёй 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, для данной категории лиц в соответствии со ст. 4 Закона обязательно. 

С учётом характера совершённого деяния, категории преступления, характеризующих административного ответчика данных, его отношения к соблюдению установленного порядка отбывания наказания, с целью обеспечения его надлежащего поведения, осуществления контроля ФИО1 следует установить административное ограничение в виде четырех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что преступления, за которые осужден ФИО1 совершены им в ночное время, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор с возложением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

заявленные требования начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Архангельской области, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Г.Латфуллин