№ 2-2566/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 21 мая 2019 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Нестеровой А. В., 

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика Черновой И. С.,

при секретаре судебного заседания Ищенко О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3, просил признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в марте 2018 г. его знакомая попросила временно зарегистрировать ФИО3 в доме истца, объяснив свою просьбу тем, что прописка необходима для устройства на работу. При этом ФИО3 никогда в дом ФИО2 не вселялась. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги за ФИО3, поскольку ответчик не снялась с регистрационного учета, в связи с чем вынужден обратиться в суд. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, место жительства неизвестно.

Представитель ответчика – адвокат Чернова И. С., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав пояснения, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРН, по состоянию на 21.09.2018 г. ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из представленной выписки из домовой книги следует, что в доме по указанному адресу зарегистрирована ФИО3

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно п.1 ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

То обстоятельство, что истец и ответчик ФИО3 членами одной семьи не являются, подтверждается доводами иска, объяснениями представителя истца, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что ответчик в доме не проживает и не проживала никогда, вещи ответчика в жилом помещении отсутствуют.

Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом помещении не может являться основанием для приобретения или сохранения права пользования им.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований или возражений. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что фактически ответчик в спорное помещение не вселялась, на протяжении длительного времени добровольно проживает в другом жилом помещении. 

Как следствие, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ФИО3 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением является снятие ее с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО13 не приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия органом регистрационного учета ФИО3 ФИО14 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.06.2019 г.

Судья (подпись) А. В. Нестерова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4838/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска. 54RS0006-01-2019-001937-40.