Дело №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Ип.п.

Волжский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре п.п.

с участием представителя истца п.п.

17 января 2019 года в городе Волжском 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п. о признании утратившим право пользования жилым помещением, к несовершеннолетнему п.п. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

п.п. обратилась в суд с иском, к п.п. П.В., о признании его утратившим право пользования жилым помещением, и несовершеннолетнему п.п. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/3 доли жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Кроме нее собственниками по 1/3 доли в указанной квартире являются, несовершеннолетние: сын п.п., "."..г. года рождения, и внук п.п., "."..г. года рождения, доля которому была подарена его отцом – ответчиком по делу п.п. П.В. В августа 2018 года ей стало известно, что п.п. П.В. не являясь собственником квартиры, зарегистрировал в ней своего второго сына п.п., "."..г. года рождения. Ответчик п.п. П.В. не проживает в спорной квартире с ноября 2013 года, какого либо имущества принадлежащего ему в квартире нет, расходы по содержанию и обслуживанию жилого помещения ответчик не несет. Его несовершеннолетний сын п.п. М.П. в квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал. Ответчик п.п. П.В. и его несовершеннолетний сын п.п. М.П. членами ее семьи не являются, их регистрация в спорной квартире носит формальный характер и ограничивает её право в осуществлении прав собственника. Просит признать п.п. П.В., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>; признать несовершеннолетнего п.п., "."..г. года рождения, не приобретшим право пользования указанным жилым помещением. 

Истец п.п. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке.

Представитель истца п.п., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации городского округа – 

<

адрес> п.п., в судебном заседании пояснила, что в настоящее время не известно, имеется ли у матери несовершеннолетнего ребенка жилое помещение, куда она могла бы его зарегистрировать. Следовательно, решение данного вопроса просила оставить на усмотрение суда.

Ответчик п.п. П.В., действующий в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего сына п.п., "."..г. года рождения, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

Третье лицо п.п. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном порядке.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения по 1/3 доли по адресу: 

<

адрес> являются: п.п., "."..г. года рождения, с "."..г.; несовершеннолетний п.п., "."..г. года рождения, с "."..г.; несовершеннолетний п.п., "."..г. года рождения, с "."..г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

В принадлежащем истцу жилом помещении значатся зарегистрированными: ответчик п.п. П.В., несовершеннолетний сын п.п., "."..г. года рождения с "."..г., несовершеннолетний п.п. М.П., "."..г. года рождения с "."..г., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки жилого помещения от "."..г.. 

Свидетель п.п., суду показала, что является соседкой п.п., и знает ее, и ее семью с 1988 года. Старший сын п.п. после того как женился, сразу выехал из квартиры. Она не видела его с момента рождения его старшего сына. Каких либо ссор по поводу пользования квартирой между истцом и ответчиком не было. В настоящее время п.п. проживает в квартире с младшим сыном, пользуется всей квартирой, несет расходы по ее содержанию. п.п. ей ничего не известно.

Свидетель п.п. суду показала, что является подругой п.п., и знакома с ней около 7-8 лет. Постоянно ходит к ней в гости, и знает, что у нее есть старший сын п.п., но она никогда его не видела. Также ей известно, что между п.п. и ее сыном п.п. сложились негативные отношения. Он даже при регистрации брака взял фамилию своей жены. Каких либо вещей старшего сына в квартире нет. О существовании п.п. ей ничего не известно. В настоящее время истец проживает в квартире со своим младшим сыном, и одна оплачивает коммунальные услуги. 

Свидетель п.п. суду показала, что является близкой подругой п.п., более 20 лет. Ее старший сын не проживает в квартире с момента возвращения из армии. Уходя в армию, он был уже женат и имел сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из спорной квартиры п.п. уходил ко второй жене, забрал документы и вещи. С матерью прекратил какие либо отношения, перестал называть ее матерью, не общается. Коммунальные услуги не оплачивает, в квартиру вселяться, не намерен. О существовании п.п. она ничего не знает.

Таким образом, не проживание ответчика с несовершеннолетним сыном в спорном жилом помещении свидетельствуют о добровольном выезде ответчика п.п. П.В. из спорной квартиры; доказательств обратному стороной ответчика не представлено. 

Учитывая, вышеуказанное, а также то обстоятельство, что попыток вселиться в спорное жилое помещение ответчик п.п. П.В., вместе с несовершеннолетним сыном п.п. М.П. не предпринимает, не несет расходы по содержанию жилого помещения, выехал для проживание в иное место жительства, членом семьи собственников жилого помещения– истца не является, соглашение между ними о порядке пользования жилым помещением не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. 

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. №..., настоящее решение будет являться основанием для снятия п.п. П.В., и несовершеннолетнего п.п. М.П., с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Признать п.п., "."..г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Признать несовершеннолетнего п.п., "."..г. года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия п.п., п.п. с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья