Дело №1-342-2020

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Тюмень 3 ноября 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего - судьи Фоминой А.В.,

при секретаре - ФИО3,

с участием:

государственных обвинителей - ФИО4, ФИО11,

представителей потерпевших - ФИО8, ФИО9, ФИО10,

подсудимого - ФИО1 ФИО14.,

защитника - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 

<

данные изъяты>, невоеннообязанного, холостого, неработавшего, временно зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, - 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО16 совершил грабеж и 6 краж при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 40 минут ФИО1 ФИО17., находясь в подъезде № 

<

адрес>, попросил у малолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для звонка мобильный телефон. Потерпевший №1 передал ФИО1 ФИО18. во временное пользование мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №2 Получив мобильный телефон, ФИО1 ФИО19.умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, открыто похитил у Потерпевший №1 данный мобильный телефон. 

Игнорируя законные требования Потерпевший №1 о возврате телефона, ФИО1 ФИО20.с похищенным мобильным телефоном с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 6 234 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 27 минут ФИО1 ФИО21., находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа тайно похитил с полки магазина принадлежащий ООО «Бета Тюмень» комплект «IQOS3 DUOS черный», стоимостью 6 306 рублей 41 копейка.

С похищенным имуществом ФИО1 ФИО22. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Бета Тюмень» материальный ущерб на сумму 6 306 рублей 41 копейка.

Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 08 минут ФИО1 ФИО23., находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа тайно похитил с полки магазина и спрятал в имевшийся у него пакет принадлежащий ООО «Бета Тюмень»комплект «IQOS 3 DUOS черный», стоимостью 6 306 рублей 41 копейка.

С похищенным имуществом ФИО1 ФИО24. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Бета Тюмень» материальный ущерб на сумму 6 306 рублей 41 копейка.

Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты ФИО1 ФИО25., находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа тайно похитил с полки магазина и спрятал в имевшийся у него пакет принадлежащий ООО «Бета Тюмень»комплект «IQOS 3 DUOS черный», стоимостью 6 306 рублей 41 копейка.

С похищенным имуществом ФИО1 ФИО26. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Бета Тюмень» материальный ущерб на сумму 6 306 рублей 41 копейка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут ФИО1 ФИО27., находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа тайно похитил с полки магазина и спрятал в имевшийся у него пакет принадлежащий ООО «Бета Тюмень» комплект «IQOS 3 DUOS черный», стоимостью 6 306 рублей 41 копейка.

С похищенным имуществом ФИО1 ФИО28. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Бета Тюмень» материальный ущерб на сумму 6 306 рублей 41 копейка.

Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут ФИО1 ФИО29., находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа тайно похитил с полки магазина и спрятал в имевшийся у него пакет принадлежащий ООО «Альфа Тюмень», комплект «IQOS 3 DUOS синий», стоимостью 6 306 рублей 41 копейка.

С похищенным имуществом ФИО1 ФИО30. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа Тюмень» материальный ущерб на сумму 6 306 рублей 41 копейка.

Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО1 ФИО31., находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем свободного доступа тайно похитил с полки магазина и спрятал в имевшийся у него пакет принадлежащий ООО «Альфа Тюмень» комплект «IQOS 3 DUOS синий», стоимостью 6 306 рублей 41 копейка.

С похищенным имуществом ФИО1 ФИО32. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа Тюмень» материальный ущерб на сумму 6 306 рублей 41 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО33. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним и с гражданскими исками полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает. 

С учетом мнений потерпевших, представителей потерпевших (л.д.252), защиты и прокурора, согласившихся с ходатайством подсудимого, данное ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку все требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены. 

При изучении материалов дела установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органом дознания. 

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- преступление от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2);

- преступления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ каждое - по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (потерпевшие ООО «Бета Тюмень», ООО «Альфа Тюмень»).

При назначении наказания суд учитывает количество и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, условия его жизни и материального положения, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ФИО34. совершил 7 преступлений (1 преступление средней тяжести и 6 - небольшой тяжести), вину полностью признал, в содеянном раскаялся. На учетах у психиатра и нарколога не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в стационарных условиях в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница»с диагнозом: «Органическое расстройство личности в связи со смешанным заболеванием». С ноября 2013 года состоял на профилактическом учете в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов, алкоголя». В марте 2015 года снят с учета в связи с осуждением. С января 2020 года внесен в группу риска, так как при освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ на посту мед. освидетельствования было установлено состояние опьянения, в моче обнаружена тетрагидроканнабиоловая кислота. По месту жительства характеризуется посредственно. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №,ФИО1 ФИО35. каким-либо хроническим психиатрическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время. У него выявлено «Органическое непсихотическое расстройство с эмоционально-волевыми нарушениями». В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, признаков какого-либо временного психического расстройства ФИО1 ФИО36. не обнаруживал, действия его носили целенаправленный и завершенный характер, он полностью ориентировался в обстановке, не испытывал бредовых и галлюцинаторных переживаний, признаков нарушенного состояния не выявлял, сохранил воспоминания о содеянном. Степень выраженности выявленных расстройств у ФИО1 ФИО37. не столь значительна и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в моменты инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т.3 л.д. 141-144).

У суда нет оснований сомневаться в дееспособности подсудимого и подвергать сомнению указанное заключение комиссии врачей-экспертов. 

Подсудимый является совершеннолетним, вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение Потерпевший №2 имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (п.п. «и», «к» ч.1,ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ). ФИО1 ФИО38., имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил ряд умышленных преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, условий его жизни и материального положения, воздействия назначенного наказания на исправление подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 ФИО39. возможны только в условиях изоляции от общества. Будет справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ.

Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному, личности подсудимого, не обеспечивающим достижения целей наказания. Оснований для назначения ФИО1 ФИО40 наказания с применением положений ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления (ч.1 ст.161УК РФ) на менее тяжкое (ч.6 ст.15 УК РФ) суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. Применение к ФИО1 ФИО42. условного осуждения не будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого. 

Отбывание наказания ФИО1 ФИО41. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

Гражданские иски ООО «Бета Тюмень» и ООО «Альфа Тюмень» о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО43 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158,ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2) - 1 год 4 месяца лишения свободы;

- поч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшее ООО «Бета Тюмень») - 8 месяцев лишения свободы;

- поч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшее ООО «Бета Тюмень») - 8 месяцев лишения свободы;

- поч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшее ООО «Бета Тюмень») - 8 месяцев лишения свободы;

- поч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшее ООО «Бета Тюмень») - 8 месяцев лишения свободы;

- поч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшее ООО «Альфа Тюмень») - 8 месяцев лишения свободы;

- поч.1 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшее ООО «Альфа Тюмень») - 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 ФИО44. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски ООО «Бета Тюмень», ООО «Альфа Тюмень» о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО45 в счет возмещения материального ущерба в пользу:

- ООО «Бета Тюмень» - 6 306 (шесть тысяч триста шесть) рублей 41 копейку;

- ООО «Бета Тюмень» - 6 306 (шесть тысяч триста шесть) рублей 41 копейку;

- ООО «Бета Тюмень» - 6 306 (шесть тысяч триста шесть) рублей 41 копейку;

- ООО «Бета Тюмень» - 6 306 (шесть тысяч триста шесть) рублей 41 копейку;

- ООО «Альфа Тюмень» - 6 306 (шесть тысяч триста шесть) рублей 41 копейку;

- ООО «Альфа Тюмень» - 6 306 (шесть тысяч триста шесть) рублей 41 копейку.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2;

- 6 CD-дисков с видеозаписями, договор комиссии №-ТП23-0003261 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №-ТП23-0003262 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №-ТП23-0003293 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию на скупленный товар №-ТО10-0003853 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №-ТО10-0004219 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №-ТО10-0004415 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд с соблюдением ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционных жалобы или представления в Калининский районный суд г.Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

СУДЬЯ: (подпись) А.В.Фомина

Подлинник приговора подшит в уголовное дело №1-342/2020 и хранится в Калининском районном суде г.Тюмени.

Приговор в законную силу не вступил.

СУДЬЯ: А.В.Фомина