Дело №2-3336/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 г. г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,

при секретаре Буттаевой З.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590 к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

Установил:

ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

Из искового заявления ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № следует, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получил кредит в сумме 87 000 рублей, сроком на 60 месяцев и уплатой банку 22,350 % годовых.

Взятые на себя обязательства ответчик не выполняет, за ним числиться задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 104 267,07 рублей по кредитному договору и государственная пошлина в размере 3 285 рублей.

В суде представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность с учетом процентов, пени, штрафа, а всего 104 267,07 рублей.

Ответчик по делу ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суд о причинах неявки не уведомил.

Представитель истца ФИО2 не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Выслушав мнения сторон и исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №, кредит в сумме 87000 рублей, сроком на 60 месяцев и уплатой Банку 22,350 % годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплаты процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит в соответствии с Графиком платежей.

Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, вели телефонные переговоры. Однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

Взятые обязательства заемщик не выполняет.

Согласно ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в Пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и проценты, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, казанных в Кодексе.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На день рассмотрения дела задолженность составляет по кредиту 104267,07 рублей, расходы по уплате госпошлины 3 285 рублей.

Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу, также не оспорен в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца к ответчику о взыскании полной ссудной задолженности в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения № в сумме 104 267,07 копеек и расходов по уплате госпошлины 3 285 рублей, а всего 107 552,41 рублей и о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 ссудную задолженность в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №, 07 рублей и расходы по уплате госпошлины 3 285,34 рублей, а всего 107 552 (сто семь тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля, 41 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.

Судья Магомедова Д.М.