Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

21 февраля 2018 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан М.А. Идрисова, при секретаре Ф.Р. Фазулзяновой, рассмотрев жалобу ФИО1 , на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани ... от ... о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении её к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, указывая, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения. Просила постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. 

Заявитель на рассмотрение жалобы явился, требования поддержал. 

Инспектор ДПС, на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно п. 12.2 ПДД РФ, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. 

В соответствии с п. 12.4. ПДД РФ, остановка запрещается на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

В силу пункта 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Материалами дела установлено, что ... примерно в 11 час. 40 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Тойота» с государственным регистрационным знаком ... RUS, на ... в нарушение пункта 12.4 Правил дорожного движения РФ, совершила остановку в месте, где между сплошной линией разметки и остановившимся транспортным средством, менее 3 метров.

За указанное правонарушение ... ФИО1 постановлением инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани привлечена к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Судья считает, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ, поскольку вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений. 

Доводы заявителя, приводимые им в свою защиту, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Из видеоматериала, представленного инспектором ДПС, с очевидностью следует нарушение заявителем пункта 12.4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ. 

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены постановления инспектора ДПС Управления МВД России по г. Казани от ... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ не имеется, жалоба заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани ... от ... о привлечении к административной ответственности ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.А.Идрисова