Дело №2-3082/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.С.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО11.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем гаража, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>

Дело инициировано иском ФИО1, просившей признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем гараж, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что фактически приняла наследство после смерти наследодателя.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 иск признали.

Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о законности заявленных требований.

Факт смерти супруга истца – ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области. 

Завещания наследодатель не оставил.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО11 являются его дети – сыновья ФИО2 и ФИО3 (свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), а также супруга ФИО1 (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ).

Тот факт, что при заключении брака супругам были присвоены различные фамилии, мужу - «Безклейкий» и жене - «Безклейко», подтверждается вышеуказанным свидетельством о браке и показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16., подтвердивших тот факт, что истец и наследодатель действительно состояли в зарегистрированном браке на момент его смерти, проживали совместно.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО11., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла наследство после смерти супруга в виде 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Сыновья наследодателя ФИО2 и ФИО3 отказались от приятия наследства заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследство по закону истец в порядке ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи нотариусу заявления не принимала, в судебном заседании пояснила, что заявление нотариус у неё не приняла, мотивируя разночтением фамилий в свидетельстве о браке и необходимостью обращения в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество.

О праве собственности ФИО11 на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, свидетельствуют постановления главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, договор купли-продажи земельного участка (под зданием, строением, сооружением) от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

Гараж № в 

<

адрес> поставлен на технический учет в Старооскольском отделении Белгородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Земельные участки площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровыми номерами соответственно № и №, имеют разрешенное использование, первый - для обслуживания гаража, второй – для ведения коллективного садоводства (выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ).

Представленные истцом вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом из объяснений заявителя, ответчиков и подтверждается показаниями свидетелей ФИО15 ФИО16, с момента смерти наследодателя его супруга ФИО1 постоянно пользуется принадлежавшими ему земельными участками и гаражом, оплачивает обязательные платежи, следит за техническим состоянием гаража, обрабатывает земельные участки, споры между наследниками о праве собственности на наследственное имущество отсутствуют.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, так как они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания являются последовательными и не опровергаются иными доказательствами по делу.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически приняла наследство после смерти супруга, и в силу ч.2 ст. 218, ч.1, ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобрела право собственности на наследственное имущество. 

Права и обязанности, помимо прочего, возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Учитывая тот факт, что ФИО1 как супруга наследодателя имеет в соответствии с законом право наследовать после смерти ФИО11., а также принимая во внимание, что споры о наследстве между наследниками отсутствуют, суд признает её требования законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый номер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и находящийся на нем гараж, кадастровый (или условный) номер №, площадью № кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья Ю.М. Зайцева 

Решение в окончательной форме принято 28 августа 2017 года.