Дело № 5-492/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 02 июня 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рудая Г.П., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ...6, родившегося ... в ..., ... ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

... в 21.20 часов ФИО1, находясь в общественном месте по ... в ... в состоянии опьянения, устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и гражданина ...3О. прекратить свои действия не реагировал, продолжил выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. На основании заявления гр. ...3О. данный гражданин был задержан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...1, заявлением ...3О., рапортом полицейского ОБП ППС ...4, объяснением ...5, протоколом административного задержания АА ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ...7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 11.00 часов .... В срок наказания зачесть время административного задержания с 21.20 часов ... по 09.50 часов ....

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья Г.П. Рудая