УИД:50RS0010-01-2023-002187-18

Дело № 2-2754\2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11июля 2023 года г. Балашиха 

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Меркулова Д.Б., при секретаре Корневой А.Е., с участием представителя истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 01 апреля 2022 года ею ответчику были переданы денежные средства в размере 650 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 20 января 2023 года. В подтверждение передачи денежных средств была составлена расписка. Однако в установленный срок ответчик денежные средства не вернул в полном объеме. В связи с чем, полагает, что с ответчика в её пользу подлежит взысканию сумма займа, проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд. 

Просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму займа по расписке от 01 апреля 2022 года в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 января 2023 года по 16 мая 2023 в размере 15 493,15 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 17 мая 2023 года до даты фактического исполнения обязательств по уплате и судебные расходы в размере 9 855 рублей. 

В судебное заседание явилась представитель истца явилась, на иске настаивала, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась, однако извещение вернулось в суд с отметкой «за истечением срока хранения». С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 807-811, 395, 309, 310 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Из материалов дела следует, что 01 апреля 2022 года ФИО2 передала ФИО3 во временное пользование денежные средства в размере 650 000 рублей, которые ФИО3 обязалась вернуть в срок до 20 января 2023 года. В подтверждение передачи денежных средств и договоренности по их возврату была составлена расписка.

Из пояснений истца изложенных в иске следует, и ответчик доказательств иного не предоставила, что до настоящего времени денежные средства в размере 650 000 рублей им истцу не возвращены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения не допускается, а по настоящему спору ответчик допустил неисполнение обязательства в одностороннем порядке, суд находит подлежащим взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 650 000 рублей. 

Учитывая то, что до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, чем ответчик лишил истца того, на что она была вправе рассчитывать, суд находит подлежащим взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период 21 января 2023 года по 16 мая 2023 год в размере 15 493,15 рублей. 

Поскольку ответчиком до сих пор не исполнены денежные обязательства с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 мая 2023 года по день фактического исполнения обязательства в размере ставки рфинансирования ЦБРФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности 650 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в размере 9 855 рублей. Учитывая то, что иск подлежит удовлетворению, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца и понесенные им судебные расходы. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 237, 198-199 ГПК РФ, 

решил:

иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, задолженность по договору займа от 01 апреля 2022 года в размере 650 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 января 2023 года по 16 мая 2023 года в размере 15 493 рублей 15 копеек и судебные расходы в размере 9 855 рублей, а всего денежную сумму в размере 675 348 (шестьсот семьдесят пять тысяч триста сорок восемь) рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 мая 2023 года по день фактического исполнения обязательств в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, установленной на соответствующей период времени, исходя из суммы задолженности 650 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.Б. Меркулов

решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2023 года