Дело № 2-2064/2020

39RS0001-01-2020-000945-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего Нартя Е.А..

при секретаре Каленик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения о кредитовании счета, взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик), указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и заемщиком было заключено соглашение о кредитовании счета № № (далее – соглашение), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 

<

данные изъяты>. Условиями соглашения предусмотрено погашение кредита ежемесячно, не позднее 25 числа каждого месяца, в размере минимальной суммы обязательного ежемесячного платежа в размере 3 % от задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по соглашению, допуская разовое отсутствие платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет заемщика в счет погашения кредитной задолженности не поступают, в связи с чем возникла просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по соглашению, уплате процентов в срок по ДД.ММ.ГГГГ и расторжении соглашения, однако требование до настоящего времени не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении. Ходатайств об отложении судебного заседания и возражений на иск ответчик не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании счета №, по которому кредитором предоставляется заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок 

<

данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 

<

данные изъяты> 

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет, открытый клиенту для предоставления кредита №, открытый у кредитора. 

В соответствии с п. 2.3. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования банк предоставляет клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора.

Из содержания п.6 Индивидуальных условий кредитования следует, что погашение кредита производится заемщиком в размере минимальной суммы обязательного ежемесячного платежа в размере 3 % от задолженности. Платежная дата: 25 число месяца.

Ответчик был ознакомлен с Индивидуальными условиями кредитования, что подтверждается его подписью.

Ответственность клиента за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых (п.12.1.1. Индивидуальных условий). 

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита пеня составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.12.1.2.).

Согласно п. 7.3.10. Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить процентам начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если продолжительность просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам составляет более 60 (шестидесяти) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти дней) календарных дней. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Как видно из расчета задолженности, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ допускал разовое отсутствие платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет заемщика в счет погашения кредитной задолженности перестали поступать. 

ФИО1 было направлено требование банка от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, проценты за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Однако задолженность ответчиком до настоящего времени погашена не была.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед банком по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 

<

данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты>

Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным. Иного расчета ответчиком не представлено. Не представлены суду и доказательства, подтверждающие погашение задолженности по кредиту в полном объеме. 

Учитывая, что истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойку, исковые требования в части взыскания денежных средств подлежат удовлетворению. 

Оснований для применения нормы ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, с учётом срока неисполнения обязательства ответчиком и разумного размера начисленной неустойки по отношении к сумме задолженности, доказательств явной несоразмерности сумме основного долга не имеется. Иной подход приведет к фактическому освобождению ответчика от гражданско-правовой ответственности за просрочку.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением договора, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> 

Принимая во внимание то, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2020 года.

Судья Е.А. Нартя