Уголовное дело № 1–215/2024 

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 5 июля 2024 года 

Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Егорова В.С., 

при секретарях Накаряковой Н.А., Годоваловой Н.Н., Мороз Н.Г.,

с участием: государственного обвинителя Омышевой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Градова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -

ФИО1, не судимого.

Содержавшегося под стражей по настоящему делу с 10 февраля 2024 г. по 12 февраля 2024 г. С 12 февраля 2024 г. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.2281 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Первое преступление

В период с декабря 2023 г. до 8 часов 5 минут 10 февраля 2024 г., неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в мессенджере «.......» учетную запись «К.», абонентский № и ФИО1, зарегистрированный в указанном мессенджере под учетной записью «Л.», абонентский №, посредством переписки через электронные сообщения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркопотребителям, наркотических средств бесконтактным способом, через тайники на территории 

<

адрес>.

Соучастники распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было приобретать наркотические средства оптовыми партиями, направлять ФИО1 путем электронного сообщения, информацию о месте нахождения приобретенной оптовой партии с наркотическими средствами, получать от ФИО1 информацию о месте нахождения оборудованных им тайников с наркотическими средствами, реализовывать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») отдельным лицам наркотические средства, помещенные ФИО1 в тайники.

ФИО1, согласно его преступной роли, должен был получить от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения оптовой партии с наркотическими средствами, извлечь ее из тайника, после чего оборудовать на территории 

<

адрес> тайники, поместив в каждый из них по одному свертку с наркотическим средством из оптовой партии, произведя фотофиксацию и описание места оборудованного тайника, направить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем электронных сообщений в мессенджере «Вацап», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о месте нахождении каждого оборудованного тайника.

Реализуя указанный преступный умысел, в период с декабря 2023 г., до 8 часов 5 минут 10 февраля 2024 г., неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою часть преступных обязательств, при неустановленных обстоятельствах приобрело партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 10,227 грамм, в крупном размере, упакованное в сорок пять свертков, которое поместило в тайник на территории 

<

адрес>, о чем 9 февраля 2024 г., используя учетную запись «К.», абонентский № в мессенджере «.......», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством электронного сообщения, сообщило ФИО1, зарегистрированному в указанном мессенджере под учетной записью «Л.», абонентский №.

Получив от указанного лица информацию о местонахождении тайника с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в период с декабря 2023 г. до 8 часов 5 минут 10 февраля 2024 г., ФИО1, выполняя свою роль в преступлении, действуя по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в неустановленное место на территории 

<

адрес>, где обнаружил тайник с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 10,227 грамм, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел его в целях совместного сбыта с неустановленным соучастником с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе, а затем в своей квартире, расположенной по 

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта.

После этого, в период с декабря 2023 г. до 8 часов 5 минут 10 февраля 2024 г., ФИО1, находясь в квартире, расположенной по 

<

адрес>, выполняя свою часть преступных обязательств, действуя по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, разделил незаконно приобретенную в целях сбыта оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 10,227 грамм, в крупном размере, упакованное в сорок пять свертков, из которой забрал себе двадцать четыре свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 5,584 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, а оставшееся вещество, общей массой не менее 4,643 грамма, в крупном размере, упакованное в двадцать один сверток, стал незаконно хранить в своей квартире по вышеуказанному адресу, в целях дальнейшего незаконного сбыта. 

После этого, 10 февраля 2024 г., в утреннее время, не позднее 8 часов 5 минут, ФИО1, продолжая преступление, имея умысел, направленный на незаконный сбыт бесконтактным способом через тайники-закладки, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовал к дому № по 

<

адрес>, где действуя по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, оборудовал тайник с наркотическим средством в загибе водоотлива окна, расположенного слева от входа во второй подъезд дома № по 

<

адрес>, координаты геолокации: широта 58.0047, долгота 55.93745, поместив в него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., массой 0,192 грамма, произвел фотофиксацию и описание оборудованного тайника при помощи своего телефона «Редми», которые, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), должен был направить неустановленному соучастнику, с целью последующего незаконного сбыта данного наркотического средства отдельному лицу.

Свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство –метадон (фенадол, долофин), массой 0,192 грамма, ФИО1 и его соучастник, уголовное дело отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку 10 февраля 2024 г. около 8 часов 5 минут, у дома, расположенного по 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенное по 

<

адрес>. 

10 февраля 2024 г., в период с 9 часов 17 минут до 9 часов 57 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в здании УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенном по 

<

адрес>, у ФИО1 был изъят телефон «Редми», содержащий фотоизображение и описание вышеуказанного тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин), массой 0,192 грамма.

10 февраля 2024 г., в период с 16 часов 8 минут до 16 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, из тайника, находящегося в загибе водоотлива окна, расположенного слева от входа во второй подъезд дома № по 

<

адрес>, по координатам геолокации: широта 58.0047, долгота 55.93745, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., массой 0,192 грамма, которое ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), отдельному лицу, однако не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Второе преступление

В период с декабря 2023 г. до 8 часов 5 минут 10 февраля 2024 г., неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующее в мессенджере «.......» учетную запись «К.», абонентский № и ФИО1, зарегистрированный в указанном мессенджере под учетной записью «Л.», абонентский №, посредством переписки через электронные сообщения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркопотребителям, наркотических средств бесконтактным способом, через тайники на территории 

<

адрес>.

Соучастники распределили между собой преступные роли, согласно которым неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было приобретать наркотические средства оптовыми партиями, направлять ФИО1 путем электронного сообщения, информацию о месте нахождения приобретенной оптовой партии с наркотическими средствами, получать от ФИО1 информацию о месте нахождения оборудованных им тайников с наркотическими средствами, реализовывать с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») отдельным лицам наркотические средства, помещенные ФИО1 в тайники.

ФИО1, согласно его преступной роли, должен был получить от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о месте нахождения оптовой партии с наркотическими средствами, извлечь ее из тайника, после чего оборудовать на территории 

<

адрес> тайники, поместив в каждый из них по одному свертку с наркотическим средством из оптовой партии, произведя фотофиксацию и описание места оборудованного тайника, направить неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, путем электронных сообщений в мессенджере «.......», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информацию о месте нахождении каждого оборудованного тайника.

Реализуя указанный преступный умысел, в период с декабря 2023 г. до 8 часов 5 минут 10 февраля 2024 г., неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою часть преступных обязательств, действуя по ранее достигнутой договоренности с ФИО1, при неустановленных обстоятельствах приобрело партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 10,227 грамм, в крупном размере, упакованное в сорок пять свертков, которое поместило в тайник на территории 

<

адрес>, о чем 9 февраля 2024 г., используя учетную запись «К.», абонентский № в мессенджере «Вацап», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством электронного сообщения, сообщило ФИО1, зарегистрированному в указанном мессенджере под учетной записью «Леха», абонентский №.

Получив от указанного лица информацию о местонахождении тайника с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, в период времени с декабря 2023 г. до 8 часов 5 минут 10 февраля 2024 г., ФИО1, выполняя свою роль в преступлении, действуя по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл в неустановленное место на территории 

<

адрес>, где обнаружил тайник с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 10,227 грамм, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел его в целях совместного сбыта с неустановленным соучастником с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе, а затем в квартире, расположенной по 

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта.

После этого, в период с декабря 2023 г. до 8 часов 5 минут 10 февраля 2024 г., ФИО1, находясь в квартире, расположенной по 

<

адрес>, выполняя свою часть преступных обязательств, действуя по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, разделил незаконно приобретенную в целях сбыта оптовую партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 10,227 грамм, в крупном размере, упакованное в сорок пять свертков, из которой забрал себе двадцать четыре свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 5,584 грамма, в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе, а оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метадон (фенадол, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. общей массой 4,643 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, продолжил незаконно хранить в своей квартире, расположенной по адресу

<

адрес>, в целях последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

После этого, 10 февраля 2024 г., в утреннее время, не позднее 8 часов 5 минут, ФИО1, продолжая преступление, имея умысел, направленный на незаконный сбыт бесконтактным способом через тайники, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно храня при себе в целях сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 5,584 грамма, в крупном размере, проследовал к дому № по 

<

адрес>, где действуя по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, оборудовал тайник с наркотическим средством в загибе водоотлива окна, расположенного слева от входа во второй подъезд дома № по 

<

адрес>, координаты геолокации: широта 58.0047, долгота 55.93745, поместив в него вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,192 грамма.

Оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное метадон (фенадол, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. общей массой не менее 5,392 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, ФИО1 стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин) включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. общей массой не менее 10,035 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, ФИО1 и его соучастник, уголовное дело отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как 10 февраля 2024 г., около 8 часов 5 минут, у дома, расположенного по 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенное по 

<

адрес>. 

10 февраля 2024 г., в период с 9 часов 17 минут до 9 часов 37 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в здании УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенном по 

<

адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. общей массой не менее 5,392 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, в крупном размере, которое ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), намеревались незаконно сбыть.

10 февраля 2024 г., в период с 17 часов 37 минут до 17 часов 50 минут в ходе обыска, в квартире, расположенной по 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., общей массой не менее 4,643 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), намеревались незаконно сбыть.

Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., на незаконный сбыт которого покушался ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), отдельным наркопотребителям наркотических средств, составила 10,035 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. 

Третье преступление

В период с декабря 2023 г. до 8 часов 5 минут 10 февраля 2024 г., ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин) и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), используя телефон «Редми», посредством переписки в мессенджере «Вацап», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о местонахождении тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин), массой не менее 2,142 грамма, в крупном размере и веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 1,656 грамм, в значительном размере.

В период времени с декабря 2023 г. до 8 часов 5 минут 10 февраля 2024 г., ФИО1, продолжая свои преступные действия, прибыл на территорию 

<

адрес>, где обнаружил тайник с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. общей массой 2,142 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером и веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. общей массой 1,656 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которые забрал себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства, в крупном и значительном размере соответственно, которые стал незаконно хранить при себе, а затем в квартире, расположенной по 

<

адрес>, без цели сбыта. 

10 февраля 2024 г., в период с 17 часов 37 минут до 17 часов 50 минут, в ходе обыска, в квартире, расположенной по 

<

адрес>, сотрудниками полиции, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин), массой 2,142 грамма, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,656 грамм, в значительном размере, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

По первому преступлению.

Подсудимый ФИО1 показал, что в декабре 2023 г., по предложению человека, который был записан у него в телефоне под именем «К.», устроился работать в интернет магазин «.......». ФИО1 должен был забирать по указанию «К.» крупные партии наркотических средств, раскладывать их, делать фотографии и геолокацию места, и отправлять их «К.», для последующего сбыта. За каждый оборудованный тайник ФИО1 должен был получать 300 рублей. Переписку вел через «Интернет» с помощью его телефона.

9 февраля, по указанию «К.», ФИО1 забрал на 

<

адрес> свертки с метадоном, предназначенным для продажи и героином, предназначенным для него. Всего было 45 свертков в красной изоленте. Масса свертков была примерно по 0,25 грамм. Также были сверток с героином и сверток с метадоном, которые ФИО1 хотел употребить.

10 февраля 2024 г., около 8 утра, ФИО1 взял 23 свертка и пошел их раскладывать. Он сделать одну закладку, недалеко от своего дома на 

<

адрес> в подоконнике, которую сфотографировал на свой телефон. После этого ФИО1 задержали и доставили на 

<

адрес>, где досмотрели при понятых, изъяли свертки с наркотическими средствами из левого рукава куртки, шапки и правого кармана. Также изъяли телефон, в котором было фотоизображение со сделанным тайником. 

После задержания ФИО1 показал сотрудникам полиции графический ключ от телефона, сразу признался в причастности к сбыту наркотических средств, давал правдивые показания следователю, указал на местонахождение наркотического средства у него дома. 

Свидетель С. показал, что имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. В феврале в отношении него было проведено ОРМ «Наблюдение». ФИО1 прошел от дома на 

<

адрес> к дому возле магазина «.......», где совершал действия, похожие на оборудование тайника. ФИО1 задержали и доставили на 

<

адрес>. Он был досмотрен, в рукаве и шапке были обнаружены свертки с наркотическим средством. Также у подсудимого был изъят телефон, в котором имелась фотография оборудованного тайника, а также переписка с вышестоящим сотрудником интернет магазина.

С. показал, что подсудимый давал правдивые пояснения по обстоятельствам дела, помогал сотрудникам полиции.

Свидетель М. показал, что в феврале 2024 г., было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношени ФИО1, поскольку имелась оперативная информация об его причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

ФИО1 вышел из дома на 

<

адрес> и прошел к дому на 

<

адрес>, где положил что то под подоконник. ФИО1 был задержан, доставлен на 

<

адрес> досмотрели и изъяли телефон, в котором имелись фотографии тайника. По указанным фотографиям М. изъял на 

<

адрес>, при понятых, сверток из изоленты красного цвета.

Из оглашенных, с согласия сторон, с в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б. (т. 1, л.д. 200-201) следует, что в феврале 2024 г., по 

<

адрес> участвовал в качестве понятого при досмотре молодого человека, у которого в левом рукаве куртки сотрудники полиции обнаружили телефон «Редми», несколько банковских карт. Молодой человек показал сотрудникам полиции в своем телефоне фотографию места оборудованного им тайника. По факту досмотра молодого человека был составлен протокол, в который было переписано все, что было изъято у молодого человека. 

Из оглашенных, с согласия сторон, с в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Щ. (т. 1, л.д. 206-208) следует, что в феврале 2024 г. участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия, возле второго подъезда дома № по 

<

адрес>. В ходе осмотра, под загибом водоотлива окна одной из квартир на первом этаже во втором подъезде слева от входа в подъезд был обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета. Данный сверток в их присутствии не вскрывали, сотрудники полиции упаковали его в пустой бумажный конверт, опечатали, сделали пояснительную надпись на конверте, после чего она и вторая понятая, поставили на конверте с изъятым свертком свои подписи. По факту осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, проводилась фотографирование. В протоколе осмотра места происшествия расписалась она и вторая понятая.

Из протокола личного досмотра (т. 1, л.д. 10) установлено, что проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сотовый телефон «Редми».

Из протокола осмотра места происшествия (т. 1, л.д. 129-132) установлено, что 10 февраля 2024 г., в период с 16 часов 8 минут до 16 часов 10 минут, у второго подъезда дома № по 

<

адрес>, был обнаружен сверток из изоленты красного цвета с содержимым внутри.

Из справки об исследовании № (т. 1, л.д. 135-136) установлено, что предоставленное вещество, массой 0,192 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.

Из заключения эксперта № (т. 1, л.д. 139-142) установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – метадоном (фенадон, долофин) включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. 

Из протокола осмотра предметов (т. 1, л.д. 183-187) установлено, что осмотрен телефон «Редми». В телефоне имеется приложение «Телеграм», в котором аккаунты «Л.», абонентский №, «В.», абонентский №, «К.», абонентский №. 

В приложении «.......» имеется фотоизображение участка местности, на котором изображено окно многоквартирного дома на первом этаже, справо от окна изображена табличка с адресом «

<

адрес>», а также печатный текст с координатами.

Из протокола осмотра предметов (т. 1, л.д. 202-203) установлено, что осмотрен видеофайл под названием «.......», на котором изображен телефон. Открывается приложение «Телеграм», где имеются три аккаунта. Открывается приложение «Вайбер», в котором в профиле «Л.», абонентский № имеется переписка с пользователем «К.», абонентский №. 

В приложении «.......» имеются фотоизображения.

Из протокола осмотра предметов (т. 1, л.д. 156-159) установлено, что осмотрено наркотическое средство.

Из протокола осмотра предметов (т. 1, л.д. 173-174) установлено, что осмотрен конверт с первичной упаковкой. 

Объективно и всесторонне оценив представленные доказательства, суд признает вину ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства доказанной полностью. При этом суд учитывает признательные показания ФИО1, показания свидетелей, а также материалы дела.

Суд признает все представленные доказательства допустимыми, относимыми, достаточными и позволяющими в полной мере установить виновность подсудимого.

Суд признает установленным вмененный ФИО1 признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку из показаний подсудимого, а также материалов дела следует, что он действовал по заданию неустановленного соучастника по имени «К.», который дал ему указание поднять наркотическое средство и оборудовать менее крупные тайники с наркотическим средством, обещал заплатить за проделанную работу. В свою очередь, ФИО1 выполнил указанные действия, сфотографировал сделанный тайник. Таким образом, ФИО1 при совершении преступления действовал совместно с неустановленным соучастником, реализуя взаимосвязанные действия, направленные на совершение преступления связанного со сбытом наркотического средства.

Суд признает установленным вмененный ФИО1 признак – использование информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку по делу установлено, что он общался с неустановленным соучастником при обсуждении вопросов сбыта наркотического средства, посредством программы «.......», которая работает при помощи сети «Интернет». При этом указанное общение было непосредственно связано со сбытом наркотического средства, предназначенного для приобретения иными лицами. Таким образом, ФИО1 и его неустановленный соучастник использовали для покушения на сбыт наркотического средства специальные возможности, предоставляемых сетью «Интернет». 

Суд признает несостоятельным довод защитника о необходимости квалифицировать действия ФИО1 как единое продолжаемое преступление, поскольку по делу установлено, что наркотическое средство по первому преступлению было помещено в самостоятельный тайник и предназначалось для сбыта отдельному приобретателю. Оставшиеся наркотические средства предназначались для сбыта другим приобретателям, через иные тайники. В указанной связи действия ФИО1 по первому преступлению имеют самостоятельный характер и подлежат квалификации в качестве отдельного преступления.

Суд признает установленным, что ОРМ в отношении ФИО1 было проведено при наличии предусмотренных законом оснований, с соблюдением установленной процедуры.

Судом установлено, что ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с не установленным лицом, покушался на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца поскольку ФИО1 был задержан, а наркотическое средство обнаружено и изъято.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по первому преступлению по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По второму преступлению.

Подсудимый ФИО1 показал, что в декабре 2023 г. по предложению человека, который был записан у него в телефоне под именем «К.», устроился работать в интернет магазин «.......». ФИО1 должен был забирать по указанию «К.» крупные партии наркотических средств, раскладывать их, делать фотографии и геолокацию места, и отправлять их «К.», для последующего сбыта. За каждый оборудованный тайник ФИО1 должен был получать 300 рублей. Переписку вел через «Интернет» с помощью его телефона.

9 февраля, по указанию «К.», ФИО1 забрал на 

<

адрес> свертки с метадоном, предназначенным для продажи и героином, предназначенным для него. Всего было 45 свертков в красной изоленте. Масса свертков была примерно по 0,25 грамм. Также были сверток с героином и сверток с метадоном, которые ФИО1 хотел употребить.

10 февраля 2024 г., около 8 утра, ФИО1 взял 23 свертка и пошел их раскладывать. Остальные оставил дома. Он сделать одну закладку, недалеко от своего дома на 

<

адрес> в подоконнике, которую сфотографировал на свой телефон. После этого ФИО1 задержали и доставили на Куйбышева 85, где досмотрели при понятых, изъяли свертки с наркотическими средствами из левого рукава куртки, шапки и правого кармана. Также изъяли телефон, в котором было фотоизображение со сделанным тайником. 

Свидетель С. показал, что имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. В феврале в отношении него было проведено ОРМ «Наблюдение». ФИО1 прошел от дома на 

<

адрес> к дому возле магазина «.......», где совершал действия, похожие на оборудование тайника. ФИО1 задержали и доставили на 

<

адрес>. Он был досмотрен, в рукаве и шапке были обнаружены свертки с наркотическим средством.

В квартире ФИО1 был произведен обыск, в ходе которого в мягкой игрушке были обнаружены свертки с метадоном и героином.

Из оглашенных, с согласия сторон, с в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б. (т. 1, л.д. 200-201) следует, что в феврале 2024 г., по 

<

адрес> участвовал в качестве понятого при досмотре молодого человека. В ходе досмотра у молодого человека в левом рукаве куртки сотрудники полиции обнаружили и изъяли около 20 свертков из изоленты оранжевого цвета внутри которых находились полимерные пакеты с веществом. Молодой человек сказал, что это наркотик. В правом кармане куртки молодого человека сотрудники полиции также обнаружили и изъяли сверток из изоленты оранжевого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. В шапке, которая была на молодом человеке, сотрудники полиции обнаружили два свертка из изоленты оранжевого цвета, внутри которых находился полимерный пакет с веществом. 

Молодой человек пояснил, что изъятые у него свертки с наркотиком он получил от интернет магазина, название которого сейчас не помнит, что планировал сбыть наркотики через тайники. По факту досмотра молодого человека был составлен протокол, в который было переписано все, что было изъято у молодого человека. 

Из оглашенных, с согласия сторон, с в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г. (т. 1, л.д. 146-148) следует, что в начале февраля 2024 г., участвовала в качестве понятой при обыске в квартире №, где сотрудники полиции спросили у ее соседа, имеются ли у того в квартире запрещенные вещества, тот ответил утвердительно, пояснив, что в хвосте мягкой игрушки тигра имеются наркотические средства. В комнате справа от входа, на столе была мягкая игрушка тигр. Сотрудники полиции разрезали хвост тигра и обнаружили в нем полимерный пакет, внутри которого находилось около 20 свертков из изоленты красного цвета. Данные свертки разложили на диван и посчитали, показали ей и второй понятой. После этого данные свертки упаковали в пустой бумажный конверт и опечатали, сделали пояснительную надпись. 

Из протокола личного досмотра (т. 1, л.д. 10) установлено, что проведен личный досмотр ФИО1 у которого были обнаружены в левом рукаве куртки двадцать свертков из изоленты красного цвета, внутри которых полимерные свертки с веществом, в шапке два свертка из изоленты красного цвета, внутри которых полимерные свертки с веществом, из правого кармана куртки сверток из изоленты красного цвета внутри которого полимерный сверток с веществом.

Из протокола обыска (т. 1, л.д. 32-34) установлено, что в квартире по 

<

адрес>, из комнаты, находящейся справа от входной двери, в хвосте мягкой игрушки тигра, на столе в комнате, обнаружен и изъят полимерный пакет, с фрагментом бумажной салфетки, внутри которой двадцать один сверток из ленты красного цвета с веществом внутри, сверток с веществом внутри, сверток из белой пленки. 

Из справки об исследовании № (т. 1, л.д. 16-17) установлено, что предоставленное на исследование вещество массой 0,327 грамм, 0,234 грамма, 0,179 грамма, 0,155 грамм, 0,277 грамм, 0,204 грамма, 0,206 грамма, 0,222 грамма, 0,215 грамм, 0,242 грамм, из десяти полимерных свертков, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.

Из справки об исследовании № (т. 1, л.д. 64-65) установлено, что предоставленное на исследование вещество массой 0,222 грамма, 0,240 грамм, 0,288 грамм, 0,216 грамм, 0,207 грамм, 0,229 грамм, 0,225 грамм, 0,220 грамм, 0,268 грамм, 0,285 грамм, 0,242 грамма, 0,219 грамм, 0,270 грамм, из тринадцати свертков, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. 

Из справки об исследовании № (т. 1, л.д. 110-111) установлено, что предоставленное на исследование вещество массой 0,235 грамм, 0.193 грамма, 0,223 грамма, 0,210 грамм, 0,183 грамма, 0,229 грамм, 0,229 грамм, 0,219 грамм, 0,267 грамм, 0,211 грамм, 0,228 грамм, 0,175 грамм, 0,272 грамма, 0,183 грамма, 0,199 грамм, 0,204 грамма, 0,258 грамм, 0,210 грамм, 0,208 грамм, 0,213 грамм, 0,294 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. 

Из заключения эксперта № (т. 1, л.д. 25-29) установлено, что представленные вещества, являются наркотическим средством – метадоном (фенадон, долофин).

Из заключения эксперта № (т. 1, л.д. 73-77) установлено, что представленные вещества являются наркотическим средством – метадоном (фенадон, долофин).

Из заключения эксперта № (т. 1, л.д. 115-119) установлено, что вещества в двадцати одном пакетике, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и инертный дополнитель (сахароза).

Из протоколов осмотра предметов (т. 1, л.д. 66-67, 173-174) установлено, что осмотрены конверты с первичной упаковкой. 

Из протоколов осмотра предметов (т. 1, л.д. 89-97, 156-159) установлено, что осмотрены конверты с наркотическим средством.

Объективно и всесторонне оценив представленные доказательства, суд признает вину ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере доказанной полностью. При этом суд учитывает признательные показания ФИО1, показания свидетелей, а также материалы дела.

Суд признает все представленные доказательства допустимыми, относимыми, достаточными и позволяющими в полной мере установить виновность подсудимого.

Суд признает установленным вмененный ФИО1 признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку из показаний подсудимого, а также материалов дела следует, что он действовал по заданию неустановленного соучастника по имени «К.», который дал ему указание поднять наркотическое средство и оборудовать менее крупные тайники с наркотическим средством, обещал заплатить за проделанную работу. В свою очередь, ФИО1 выполнил указанные действия, сфотографировал сделанный тайник. Таким образом, ФИО1 при совершении преступления действовал совместно с неустановленным соучастником, реализуя взаимосвязанные действия, направленные на совершение преступления связанного со сбытом наркотического средства.

Суд признает установленным вмененный ФИО1 признак – использование информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку по делу установлено, что он общался с неустановленным соучастником при обсуждении вопросов сбыта наркотического средства, посредством программы «.......», которая работает при помощи сети «Интернет». При этом указанное общение было непосредственно связано со сбытом наркотического средства, предназначенного для приобретения иными лицами. Таким образом, ФИО1 и его неустановленный соучастник использовали для покушения на сбыт наркотического средства специальные возможности, предоставляемых сетью «Интернет». 

Суд признает несостоятельным довод защитника о необходимости квалифицировать действия ФИО1 как единое продолжаемое преступление, поскольку по делу установлено, что наркотическое средство по первому преступлению было помещено в самостоятельный тайник и предназначалось для сбыта отдельному приобретателю. Оставшиеся наркотические средства предназначались для сбыта другим приобретателям, через иные тайники. В указанной связи действия ФИО1 по второму преступлению имеют самостоятельный характер и подлежат квалификации в качестве отдельного преступления.

Судом установлено, что ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с не установленным лицом, покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца поскольку ФИО1 был задержан, а наркотическое средство обнаружено и изъято.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по второму преступлению по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По третьему преступлению.

Подсудимый ФИО1 показал, что в декабре 2023 г. по предложению человека, который был записан у него в телефоне под именем «К.», устроился работать в интернет магазин «.......». ФИО1 должен был забирать по указанию «К.» крупные партии наркотических средств, раскладывать их, делать фотографии и геолокацию места, и отправлять их «К.», для последующего сбыта. За каждый оборудованный тайник ФИО1 должен был получать 300 рублей. Переписку вел через «Интернет» с помощью его телефона.

9 февраля, по указанию «К.», ФИО1 забрал на 

<

адрес> свертки с метадоном, предназначенным для продажи и героином, предназначенным для него. Всего было 45 свертков в красной изоленте. Масса свертков была примерно по 0,25 грамм. Также были сверток с героином и сверток с метадоном, которые ФИО1 хотел употребить. Впоследствии ФИО1 задержали, хранившиеся дома свертки с наркотическими средствами изъяли в ходе обыска. 

ФИО1 показал, что один сверток с метадоном и сверток с героином были предназначены для него, собирался их употребить, цели сбыта не имел.

Свидетель С. показал, что после задержания ФИО1 у него в квартире был произведен обыск, в ходе которого в мягкой игрушке были обнаружены свертки с метадоном и героином.

Из оглашенных, с согласия сторон, с в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г. (т. 1, л.д. 146-148) следует, что в начале февраля 2024 г., участвовала в качестве понятой при обыске в квартире №, где сотрудники полиции спросили у ее соседа, имеются ли у того в квартире запрещенные вещества, тот ответил утвердительно, пояснив, что в хвосте мягкой игрушки тигра имеются наркотические средства. В комнате справа от входа, на столе была мягкая игрушка тигр. Сотрудники полиции разрезали хвост тигра и обнаружили в нем прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось около 20 свертков из изоленты красного цвета. Данные свертки разложили на диван и посчитали, показали ей и второй понятой. После этого данные свертки упаковали в пустой бумажный конверт и опечатали, сделали пояснительную надпись. 

Из протокола обыска (т. 1, л.д. 32-34) установлено, что в квартире по 

<

адрес>, из комнаты, находящейся справа от входной двери, в хвосте мягкой игрушки (тигра), на столе в комнате, обнаружен и изъят полимерный пакет, с фрагментом бумажной салфетки, внутри которой двадцать один сверток из ленты красного цвета с веществом внутри, сверток с веществом внутри, сверток из белой пленки. 

Из справки об исследовании № (т. 1, л.д. 110-111) установлено, что предоставленное на исследование вещество массой 2,142 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.

Представленное на исследование вещество, массой 1,656 гамм, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г.

Из заключения эксперта № (т. 1, л.д. 115-119) установлено, что вещество в одном пакетике является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) и инертный наполнитель (сахароза).

Вещество коричневого цвета в одном пакетике является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотически активный диацетилморфин (героин) с естественными и технологическими примесями 

Из протокола осмотра предметов (т. 1, л.д. 120-121) установлено, что осмотрен конверт с первичной упаковкой.

Из протокола осмотра предметов (т. 1, л.д. 156-159) установлено, что осмотрены наркотические средства.

Объективно и всесторонне оценив представленные доказательства, суд признает вину ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказанной полностью. При этом суд учитывает признательные показания ФИО1, показания свидетелей, а также материалы дела.

Суд признает все представленные доказательства допустимыми, относимыми, достаточными и позволяющими в полной мере установить виновность подсудимого.

Судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном и значительном размерах.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по третьему преступлению по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Судом в отношении ФИО1 установлено:

Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, наличие заболеваний, наличие изменений психики, наличие больного престарелого отца и престарелой матери, нуждающихся в уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Личность ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, приводов не имел.

Согласно заключению комиссии экспертов №, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, не обнаруживает алкогольной зависимости, а у нее имеется ....... Имеющиеся у ФИО1 ....... выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления и критических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Инкриминируемое ему деяние ФИО1 совершил вне какого либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в целях исправления ФИО1 и предупреждения повторных преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ст. 81 УК РФ.

Суд определяет срок назначаемого наказания с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1 и влияния наказания на условия жизни его семьи, а также в указанной связи считает возможным не назначать дополнительное наказание. 

Назначая наказание за все преступления суд учитывает правило ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ (за первое и второе преступления). 

Суд признает установленным, что изъятый у ФИО1 телефон использовался в качестве орудия при совершении преступлений, что подтверждается его показаниями и материалами дела. В названной связи указанный телефон, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двенадцати лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании ч. 34 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, конфисковать принадлежащий ФИО1 телефон «Редми», обратив его в собственность государства.

Вещественные доказательства: .......

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Егоров В.С.