Дело У

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска об освобождении имущества из-под ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска об освобождении имущества из-под ареста. Требования мотивирует тем, что 28 июня 2018 года приобрел по договору купли-продажи автомобиль ВАЗ 21140 Lada Samara, 2006 года выпуска, г/н У, за 105000 руб. При постановке транспортного средства на учет в ГИБДД по Республике Хакасия истцу стало известно, что на приобретенный им автомобиль судебным приставом-исполнителем 11 июля 2018 года было наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия. На основании изложенного ФИО1 просит снять ограничения на запрет на регистрационные действия на автомобиль ВАЗ 21140 Lada Samara, 2006 года выпуска, г/н У, VIN: 

<

***>, цвет кузова графитовый металлик, ПТС Х, ПТС выдан ОАО «Автоваз», наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО3 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении исковых требований в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, письменных возражений относительно исковых требований не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 119 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда СССР от 31 марта 1978 года № 4 «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как указано в п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Как следует из материалов дела, 28 июня 2018 года ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска было возбуждено исполнительное производство № 74758/18/24009-ИП в отношении ФИО2

11 июля 2018 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО3 вынесла постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства ВАЗ 21140 Lada Samara, 2006 года выпуска, г/н У, VIN: 

<

***>, цвет кузова графитовый металлик, ПТС Х.

28 июня 2018 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21140 Lada Samara, 2006 года выпуска, г/н У, VIN: 

<

***> цвет кузова графитовый металлик, ПТС Х. При заключении договора купли-продажи автомобиль не был снят ФИО2 с регистрационного учета.

18 июля 2018 года в осуществлении регистрационных действий в отношении автомобиля, указанного выше, было отказано в связи с наложением запрета ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 ввиду отсутствия в материалах дела доказательств, с очевидностью подтверждающих факт того, что истец является добросовестным приобретателем транспортного средства, в связи с чем оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий не имеется. Кроме этого, суд учитывает, что договор купли-продажи был заключен в отношении автомобиля, не снятого с регистрационного учета, ввиду чего мог быть подписан сторонами непосредственно до обращения в суд с рассматриваемым иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований А1 к А2 и ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска об освобождении имущества из-под ареста отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.