ДЕЛО №2-2347/2020

УИД: 42RS0005-01-2020-004330-20 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 18 ноября 2020 год 

Заводский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Быковой И.В.

при секретаре Дмитриченковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Чикаго», Обществу с ограниченной ответственностью «Чикаго-АРМ», ФИО3, ФИО4 о пресечении действий, нарушающих право на нормальные условия проживания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Чикаго», ООО «Чикаго-АРМ», ФИО3, ФИО4 о пресечении действий, нарушающих право на нормальные условия проживания.

Требования обоснованы тем, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, по указанному адресу проживает с супругой и 

<

данные изъяты> ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу 

<

адрес> по указанному адресу проживает с супругой и 

<

данные изъяты> ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками нежилых помещений № (цокольный этаж), общей площадью 521,3 кв.м, и № (первый и второй этаж) 1 354,4 кв.м, по адресу 

<

адрес> являются ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли каждый. Принадлежащие ответчикам нежилые помещения являются встроенно-пристроенными к многоквартирному дому, расположенному по данному адресу 

<

адрес>, имея неразрывную конструктивную связь с многоквартирным домом, являются единым объектом недвижимости, поскольку располагаются в габаритах здания и в объемах, вынесенных за пределы габаритов здания более чем на 1,5 м., поскольку имеют с ним ряд общих конструктивных элементов, таких как: стены в уровнях подвала, первого и второго этажей, не имеющих проемов, обеспечивающих сообщение между разделяемыми объемами; конструкции перекрытий между подвальным помещением жилого дома и первым этажом помещения № между вторым этажом помещения № и третьим этажом жилого дома; поскольку связаны технологически: имеется ввод трубопровода горячей воды (от которого осуществляется отопление и горячее водоснабжение), единый ввод трубопровода холодной воды (данные вводы расположены в подвальном помещении многоквартирного дома); что обуславливает невозможность автономного существования нежилых помещений № и № отдельно от многоквартирного дома; поскольку нежилые помещения расположены на одном земельном участке, при этом часть помещений выходит за границы этого участка. В цокольном помещении № в доме по адресу 

<

адрес> расположен караоке-ресторан «Чикаго», который функционирует с ДД.ММ.ГГГГ. Режим работы заведения с понедельника по четверг с 18:00 до 5:00, в пятницу и субботу с 18:00 до 6:00, воскресенье с 18:00 до 3:00. Указанное цокольное помещение № с ДД.ММ.ГГГГ арендуют ООО «Чикаго-АРМ» 

<

данные изъяты> директор и учредитель ФИО7, ООО «Чикаго» директор ФИО7, учредитель ФИО8, а также индивидуальный предприниматель ФИО7, деятельность которого прекращена ДД.ММ.ГГГГ. Во время работы кафе после 23 часов используются звуковоспроизводящие и звукоусилительные устройства, постоянный сильный шум от деятельности караоке-ресторана «Чикаго» доставляет большие неудобства всем жильцам данного дома. Истцы неоднократно обращались в полицию, прокуратуру, администрацию 

<

адрес>, в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> территориальный отдел в 

<

адрес> за защитой своих прав и законных интересов. Согласно доводам обращений, на протяжении длительного времени деятельностью караоке-ресторана «Чикаго» создаётся шум в ночное время от звуковоспроизводящих устройств, а также иных действий, сопровождающихся звуками, влекущими нарушение покоя и тишины в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа Роспотребнадзора № было установлено, что шум в квартире ФИО1 по адресу 

<

адрес> в ночное время превышает на 1-2дБа, что не соответствует требованиям действующих санитарно-эпидемиологических, гигиенических норм и правил СанПиН ДД.ММ.ГГГГ «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» ИП ФИО7 был приглашен для составления протокола об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа Роспотребнадзора № было установлено, что шум в квартире ФИО1 по адресу 

<

адрес> в ночное время превышает на 1-2дБа, что не соответствует требованиям действующих санитарно-эпидемиологических, гигиенических норм и правил: СанПиН ДД.ММ.ГГГГ «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», ИП ФИО7 был приглашен для составления протокола об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа № Территориального управления 

<

адрес> Администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ была организована встреча руководителя караоке-бара «Чикаго» ФИО7 с сотрудниками отдела развития предпринимательства и потребительского рынка с целью проведения информационного обследования объекта. Руководителем караоке-бара «Чикаго» ФИО7 была представлена информация о намерениях в ближайшее время выполнить объем работ по усилению шумоизоляции на своем объекте. ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа администрации 

<

адрес> № с руководителем караоке-ресторана «Чикаго» проведена разъяснительная беседа. ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа № Управления МВД России по 

<

адрес> в ходе проверки по обращению связанных с работой в вечернее и ночное время кафе «Чикаго» по адресу 

<

адрес> выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции, физическое лицо, осуществляющие предпринимательскую деятельность в кафе «Чикаго» привлечено к административной ответственности. Истцы считают, что ответчики ООО «Чикаго» и ООО «Чикаго – АРМ», в силу ст. 10 ГК РФ в своей деятельности обязаны соотносить свои интересы с интересами граждан, проживающих в доме, где находится караоке-ресторан «Чикаго» с тем, чтобы его деятельность не создавала предпосылок для нарушения их права на отдых в ночное время.

Истцы просят суд: 

- запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Чикаго» и Обществу с ограниченной ответственностью «Чикаго-АРМ» использование в дневное время, то есть с 08 часов до 22 часов, в караоке-ресторан «Чикаго» расположенного по адресу 

<

адрес>, звуковоспроизводящих устройств, в том числе музыкальной аппаратуры, с превышением допустимых для дневного времени значений уровней звука;

- запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Чикаго» и обществу с ограниченной ответственностью «Чикаго-АРМ» использование звуковоспроизводящих устройств, в том числе музыкальной аппаратуры в ночное время, то есть с 22 часов до 08 часов в караоке- ресторан «Чикаго» по адресу: расположенного по адресу 

<

адрес>;

- запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Чикаго» и Обществу с ограниченной ответственностью «Чикаго-АРМ» размещать в арендованном нежилом помещение № предприятия питания и досуга с числом мест более 50, общей площадью более 250 м;

- запретить собственникам ФИО3 и ФИО4 размещать в нежилых помещениях № и № расположенных по адресу 

<

адрес>, предприятия, а также магазины с режимом функционирования после 23 часов, предприятия питания и досуга с числом мест более 50, общей площадью более 250 кв.м., предприятия, функционирующие с музыкальным сопровождением.

Истцы ФИО1, ФИО2, ответчики – ООО «Чикаго», ФИО3, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не представили причин уважительности своей неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Представитель истцов ФИО5, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Суду пояснила, что караоке-ресторан «Чикаго» нарушает права жильцов дома. Сам факт работы после 23.00 с использованием звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств уже является нарушением прав жильцов. Заведение такого рода не может располагаться в жилом доме. Собственники нежилого помещения не могут осуществлять свои права, нарушая права жильцов.

Представитель ответчика ООО «Чикаго-АРМ», ФИО6, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения. Суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ все предприятия, а также магазины, расположенные в жилых домах, могут функционировать и после 23:00 часов. Доводы истцов о превышении уровня шума в квартирах истцом не подтверждены относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами, тогда как добросовестность ответчик подтверждена документально, в тои числе заключениями экспертных организаций. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований также возражала, ссылаясь на то, что не является надлежащим ответчиком по делу. Также указывает, что поскольку собственники помещений №, № своими действиями по передаче объектов в аренду не нарушают права истцов на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, самостоятельно не эксплуатируют данные помещения с нарушением норм действующего законодательства, заявленные требования о запрете размещение конкретной категории предприятий удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, считая их извещенными надлежащим образом

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 1 Закона N 52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

В силу статьи 3 Закона N 52-ФЗ законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 39 Закона N 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Закона N 52-ФЗ).

В статье 11 Закона N 52-ФЗ указано, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в частности, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания установлены СанПиН 2.3.6.1079-01 и разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных 

<

данные изъяты> (отравлений) среди населения Российской Федерации и определяют основные санитарно-гигиенические нормы и требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, технологическим процессам производства, а также к условиям труда, соблюдению правил личной гигиены работников (пункт 1.1 СанПиН 2.3.6.1079-01).

Согласно пункту 1.2 СанПиН 2.3.6.1079-01 санитарные правила распространяются на действующие, строящиеся и реконструируемые организации общественного питания, независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Настоящие санитарные Правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с организацией питания населения, в том числе в период проведения массовых общественных мероприятий (ярмарок, спортивных соревнований, олимпиад, универсиад, культурно-развлекательных слетов и других аналогичных общественных мероприятий).

Санитарными нормами "СН 2.2.4/2.1.8.562-96. 2.2.4. Физические факторы производственной среды. 2.1.8. Физические факторы окружающей природной среды. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. Санитарные нормы", утвержденными Постановлением Госкомсанэпиднадзора Российской Федерации от 31.10.1996 N 36, установлены предельно допустимые уровни звука и эквивалентные уровни звука для жилых комнат квартир. 

Из конституционно закрепленного принципа социального характера российского государства (часть 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации) вытекает его обязанность по принятию мер, направленных на создание санитарно-эпидемиологического благополучия населения (часть 2 статьи 41 Конституции РФ) и благополучной окружающей среды, право на которую предусмотрено статьей 42 Конституции РФ. Названный принцип предполагает обязанность всех без исключения лиц по соблюдению общеобязательных правил и норм в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2020 №985 с 01.08.2020 утвержден перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее также Перечень).

В указанный перечень включены отдельные положения "СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003", утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 24 декабря 2010 года N 778 (далее - СП 54.13330.2011), в том числе пункт 4.10 раздела 4 данного свода правил (пункт 40 Перечня).

Означенной нормой определено, что в подвальном, цокольном, первом и втором этажах жилого здания допускается размещение встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, за исключением объектов, оказывающих вредное воздействие на человека.

Судом установлено, что на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО11 принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, общей площадью 72,3 кв.м. по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Судом также установлено, что истец ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, директором ООО «Чикаго», ООО «Чикаго-АРМ» является ФИО7, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-43), а также не оспаривалось участниками процесса в судебном заседании. 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес Территориального отдела в 

<

адрес> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> от ФИО1 поступили обращения на неудовлетворительные условия проживания, связанные с деятельностью караоке клуба «Чикаго» (шум от музыкального оборудования), расположенного по адресу 

<

адрес>.

В ходе проверки было установлено, что караоке клуб «Чикаго» принадлежит индивидуальному предпринимателю ФИО7 В отношении ИП ФИО7 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ и проведено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 специалист территориального отдела совместно с врачом ФБУЗ «

<

данные изъяты>» осуществил выезд по адресу: 

<

адрес> для измерения уровней шума (звука) от работы музыкального оборудования караоке клуба «Чикаго».

Согласно экспертному санитарно-эпидемиологическому заключению по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, измеренные эквивалентные уровни (звука) шума в жилой квартире по адресу 

<

адрес> в жилых комнатах: спальной, детской и гостиной, от работы музыкального оборудования караоке клуба «Чикаго», превышают допустимые уровни для ночного времени суток на 1-2 дБА, что не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических, гигиенических норм и правил СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д. 25-26).

Экспертным заключением Союза «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, заказчиком которого является ФИО7, установлено, что в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> зафиксировано превышение допустимого уровня шума на 4,3 дБА, в вечернее и дневное время уровень шума в пределах нормы согласно Таблицы 1 СП 51.13330.2011 «Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003». В 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> зафиксировано превышение допустимого уровня шума на 3,2 дБА, в вечернее и дневное время уровень шума в пределах нормы согласно Таблицы 1 СП 51.13330.2011 «Защита от шума. Актуализированная редакция СНиП 23-03-2003». (л.д. 114-122).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3, ИП ФИО4 (арендодатели) и ООО «Чикаго» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения №, в соответствии с которым, арендодатели передали (предоставили) ДД.ММ.ГГГГ арендатору за плату во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, общей площадью 350 кв.м., что подтверждается актом приема-передачи помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3, ИП ФИО4 (арендодатели) и ООО «Чикаго» (арендатор) было заключено соглашение о досрочном расторжении договора аренды нежилого помещения (л.д. 112).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3, ИП ФИО4 (арендодатели) и ООО «Чикаго-АРМ» (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения №, в соответствии с которым, арендодатели передали (предоставили) арендатору за плату во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, что подтверждается актом приема-передачи объекта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-75).

На момент заключения настоящего договора объект, сдаваемый в аренду, принадлежит арендодателям на основании свидетельств на право собственности серия № от ДД.ММ.ГГГГ, серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3 договора).

Определением Территориального отдела в 

<

адрес> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Чикаго-АРМ» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ (л.д. 96).

Согласно протоколу лабораторных исследований ФБУЗ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, измеренные эквивалентные уровни звука (шума) в момент измерений ДД.ММ.ГГГГ с 01:00 часо- 01:45 часов в жилой комнате 

<

адрес> заявителя – ФИО2 не соответствовали требованиям санитарного законодательства и превышали допустимые уровни для ночного времени суток на 2-3 дБА, что является нарушением требований СанПиН 2,1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Определением Территориального отдела в 

<

адрес> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении была назначена экспертиза (л.д. 98-100).

В рамках проведения административного расследования, специалистом территориального отдела был произведен осмотр квартир заявителей ФИО1 и ФИО2, источников повышенного звука в караоке – баре «Чикаго» по адресу 

<

адрес>.

В ходе осмотра установлено: квартира заявителей расположены на третьем этаже многоквартирного жилого дома по адресу 

<

адрес>, на первом этаже встроенно- пристроенного помещения размещен караоке - бар «Чикаго». В ходе осмотра – ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часов, лабораторией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в КО» проведены лабораторные исследования уровней звука в квартирах заявителя от работы технологического и музыкального оборудования, установленного в помещениях караоке- бара «Чикаго» 

<

адрес>. Согласно полученным результатам - протокол лабораторных исследований физических факторов от ДД.ММ.ГГГГ № и экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, измеренный уровень звукового давления в октавных полосах и эквивалентные уровни звука для дневного и ночного времени суток в жилых комнатах квартир заявителей при работе звуковоспроизводящего оборудования караоке - бара «Чикаго» соответствуют требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений N 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 N 175) и не превышает предельно-допустимые нормы для дневного и ночного времени суток.

Постановлением Территориального отдела в 

<

адрес> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Чикаго-АРМ» прекращено согласно ст. 24.5 КРФ об АП в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д. 102-103).

ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом в 

<

адрес> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в отношении ООО «Чикаго-АРМ» возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ (л.д. 84).

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении явилось обращение жителей жилого дома по адресу 

<

адрес> - ФИО1 и ФИО2, с жалобами на повышенный уровень шума, в том числе, в ночное время суток, от работы караоке - бара «Чикаго» ООО «Чикаго - АРМ», расположенного в данном жилом доме (вх № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно протоколу лабораторных исследований ФБУЗ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, предварительно измеренные эквивалентные уровни звука (шума) в момент измерений ДД.ММ.ГГГГ с 23ч.00мин.- 24ч.30 мин. в жилой комнате 

<

адрес>, заявителя- ФИО2 не соответствовали требованиям санитарного законодательства и превышали допустимые уровни для ночного времени суток на 1-2 дБА., жилой комнате № заявителя ФИО1 не соответствовали требованиям санитарного законодательства и превышали допустимые уровни для ночного времени суток на 2-3 дБА., что является нарушением требований СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». 

Определением Территориального отдела в 

<

адрес> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении была назначена экспертиза (л.д. 85-87).

Заключением эксперта ФБУЗ «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по результатам проведенных исследований (ДД.ММ.ГГГГ), измеренные эквивалентные уровни звука (шума) и уровни звукового давления в жилых (гостиных) комнатах квартир № и № по адресу 

<

адрес>, для дневного и ночного времени суток соответствуют требованиям действующих санитарно-эпидемиологических, гигиенических норм и правил: СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (в ред. Изменений и дополнений №1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 27.12.2010 № 175) п. 6.1., приложение № 3; СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» п. 6.3., таблица 3 (л.д. 62-65, 88-89).

Постановлением Территориального отдела в 

<

адрес> Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Чикаго-АРМ» прекращено согласно ст. 24.5 КРФ об АП в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д. 94-95).

Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно установлено, что ООО « Чикаго-АРМ» нарушило санитарно- эпидемиологические требования путем размещения во встроенно-пристроенном помещении к многоквартирному дому по адресу 

<

адрес>, караоке- ресторана « Чикаго», осуществляющим деятельность с музыкальным сопровождением, что неблагоприятным образом влияет на условия проживания и пребывания граждан в жилых помещениях, расположенных в данном жилом доме, может нанести существенный вред интересам личности, общества и государства.

Вступившим в законную силу решениями Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что принадлежащие ответчикам ФИО3, ФИО4 И,Д. на праве собственности в размере 1/2 доли каждому нежилые помещения №, № является встроенно-пристроенными к многоквартирному дому по адресу 

<

адрес>, имеют неразрывную связь с многоквартирным домом. 

Ответчиками в судебном заседании не представлено доказательств обратного, ходатайства о назначении экспертизы заявлено не было. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2020 №985 с 0 1. 08.2020 утвержден перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее также Перечень).

В указанный перечень включены отдельные положения "СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003", утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 24 декабря 2010 года N 778 (далее - СП 54.13330.2011), в том числе пункт 4.10 раздела 4 данного свода правил (пункт 40 Перечня).

Не допускается размещение предприятий функционирующих с музыкальным сопровождением.

Между тем, письменными материалами дела подтверждается, а ответчиком не оспаривалось, что в нежилом помещении по адресу 

<

адрес>, общей площадью 521, 3 кв.м. расположен караоке- ресторан « Чикаго», использующий в своей деятельности музыкальное сопровождение ( л.д.123-124, л.д.177-178). 

Из ответа отдела полиции « 

<

данные изъяты>» усматривается, что от жильцов 

<

адрес>, поступали многочисленные обращения по поводу нарушения тишины и покоя, связанного с деятельностью караоке- ресторана « Чикаго». 

Доводы ответчика о том, что по результатам проведенных проверок ( л.д. 62-67,94-103) « 

<

данные изъяты>» не было выявлено превышение уровня шума в дневное и ночное время в квартирах заявителей, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку перечнем национальных стандартов, являющихся обязательными для применения, не предусмотрено размещение любых предприятий функционирующих с музыкальным сопровождением во встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения. Одним из оснований поданного иска является то, что в спорном нежилом помещении в ночное время громко играет музыка, что мешает жителям дома, создаются условия для противоправного поведения посетителей караоке- ресторана « Чикаго». 

Из взаимосвязанных положений вышеприведенных норм права следует, что размещение в жилых домах всех предприятий, функционирующих с музыкальным сопровождением является обстоятельством, создающим угрозу нарушения права проживающих в таком доме граждан на безопасные для здоровья условия проживания.

Доводы ответчиков о нарушении прав собственников, арендаторов не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

Доводы ответчиков ФИО3, ФИО4 о том, что самостоятельно они не эксплуатируют данные помещения не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании ответчики, возражали против заявленных требований, полагали, что деятельность караоке- ресторана « Чикаго» с музыкальным сопровождением осуществляется в соответствии с требованиями действующего законодательства, тем самым допуская возможность в дальнейшем размещения самими либо иными лицами по договору аренды предприятий не безопасных для здоровья граждан, в том числе истцов. Между тем, на дату заключения договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ действовали положения "СП 54.13330.2011. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003", утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 24 декабря 2010 года N 778 (далее - СП 54.13330.2011), в том числе пункт 4.10 раздела 4 данного свода правил (пункт 38 Перечня).

В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации ограничение гражданских прав на основании федерального закона допустимо в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

прекращение деятельности, создающей угрозу нарушения прав граждан, в том числе на безопасную окружающую среду, является необходимой и достаточной правовой мерой для достижения названных целей, направленных на недопущение нарушения прав граждан в изложенной ситуации.

В удовлетворении исковых требований к ООО «Чикаго» необходимо отказать, поскольку доказательств использования нежилого помещения по адресу 

<

адрес>, указанным юридическим лицом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Чикаго», Обществу с ограниченной ответственностью «Чикаго-АРМ», ФИО3, ФИО4 о пресечении действий, нарушающих право на нормальные условия проживания удовлетворить частично.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Чикаго-АРМ» использование в дневное время, то есть с 08 часов до 22 часов, в караоке-ресторан «Чикаго», расположенном по адресу 

<

адрес>, звуковоспроизводящих устройств, в том числе музыкальной аппаратуры, с превышением допустимых для дневного времени значений уровней звука;

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Чикаго-АРМ» использование звуковоспроизводящих устройств, в том числе музыкальной аппаратуры в ночное время, то есть с 22 часов до 08 часов, в караоке- ресторан «Чикаго» по адресу 

<

адрес>. 

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Чикаго-АРМ» размещать в арендованном нежилом помещение № предприятия питания и досуга с числом мест более 50, общей площадью более 250 кв.м.

Запретить собственникам ФИО3 и ФИО4 размещать в нежилых помещениях № и № расположенных по адресу 

<

адрес>, предприятия, а также магазины с режимом функционирования после 23 часов, предприятия питания и досуга с числом мест более 50, общей площадью более 250 кв. м., предприятия, функционирующие с музыкальным сопровождением.

В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью « Чикаго» отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.В. Быкова

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-2347-20 Заводского районного суда г. Кемерово.