ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 28 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Зиганшина Г.А., с участием переводчика ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности Рузиев.Э., родившегося ****год в 

<

адрес>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

адрес> Рузиев.Э., 

УСТАНОВИЛ:

****год по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, гражданин 

<

адрес> Рузиев.Э. нарушил режим пребывания в РФ, прибыл в РФ ****год. По истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинул. В настоящее время проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. ****год Октябрьским районным судом г.Иркутска в отношении гражданина 

<

адрес> Рузиев.Э. вынесено решение о выдворении за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда с территории РФ, однако гражданин не исполнил решение суда и территорию РФ не покинул. 

В связи с чем, в отношении Рузиев.Э. вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании Рузиев.Э. вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что приехал в Россию ****год к сыну, являющему также гражданином 

<

адрес>. Не выехал в срок, а также по решению суда, так как у него не было денег. Трудовой договор он ни с кем не заключал, родственником – граждан России, не имеет. Билета на выезд он не имеет. Проси не выдворять его, так как ****год его сын ушел из дома и потерялся, о чем он завил в полицию. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения Рузиев.Э. инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол от ****год, согласно которому ****год по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>, гражданин 

<

адрес> Рузиев.Э. нарушил режим пребывания в РФ, прибыл в РФ ****год. В настоящее время проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. ****год Октябрьским районным судом г. Иркутска в отношении гражданина 

<

адрес> Рузиев.Э. вынесено решение о выдворении за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда с территории РФ, однако гражданин не исполнил решение суда и территорию РФ не покинул. 

Кроме того, в качестве доказательства вины Рузиев.Э. суд принимает досье иностранного гражданина, содержащегося сведения о въезде Рузиев.Э. в Россию и сроке выезда, об отсутствии сведений о регистрации. Кроме того, в данном досье имеются сведения о том, что по решению Октябрьского районного суда г. Иркутска от ****год Рузиев.Э. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствием с которым ему было назначено наказание в виде штрафа с выдворением. Данных о том, что данное решение исполнено, в досье нет. 

Суд принимает указанные документы, наряду с пояснениями Рузиев.Э. в качестве доказательств его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая их в совокупности.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ****год №, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Тем самым, судья приходит к выводу, что деяние Рузиев.Э. правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана, а потому он должен нести административную ответственность.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, раскаялся, что суд признает, обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд также учитывает, что ранее Рузиев.Э. уже был привлечен к административный ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде выдворения, однако за пределы РФ не выехал, что свидетельствует о том, что он уклоняется о выезда с территории России. В настоящее время билетов, подтверждающих его намерение выехать за пределы России, у него не имеется. 

Учитывая цели административного наказания, судья считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы РФ.

Поскольку, учитывая вышеизложенное, у суда есть основания полагать, что данное лицо может уклониться выезда за пределы РФ, суд считает, что до исполнения настоящего постановления Рузиев.Э. следует содержать в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Южный массив, квартал 2, строение 1, но не более двух дет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рузиев.Э., родившегося ****год в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т. е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы РФ.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № УФК по 

<

адрес>, ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, г.Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН 

<

***>, ОКАТО 25 701000, Код бюджетной классификации 188 116 40000 01 6020 140 в отделение Сбербанка.

До исполнения решения в части выдворения содержать Рузиев.Э., родившегося ****год в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Южный массив, квартал 2, строение 1, но не более двух дет с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Г.А. Зиганшина