Дело № 1-454/2019 (№ ...) 

УИД 27RS0005-01-2019-002554-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Ачкасовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Синельниковой О.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козловой И.И., представившей удостоверение № ... от ... г., ордер № ... от ... г.,

при секретаре: Лендел М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № ... в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в общем количестве в высушенном виде ...., что является значительным размером, в г. Хабаровске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 07 сентября 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точного времени установить не представилось возможным, находясь на участке местности, расположенном на 

<

данные изъяты>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел путем присвоения найденного бумажный пакет со свертком из прозрачного бесцветного полимерного пакетика, обмотанный снаружи полимерной изоляционной лентой, с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) в общем количестве в высушенном виде 

<

данные изъяты> г., то есть в значительном размере.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, поместил приобретённое им наркотическое средство кустарного изготовления - масло каннабиса (гашишное масло) в общем количестве в высушенном виде ... г., находящееся в полимерном пакетике и бумажном пакете, в наружный карман находящегося при нем серого рюкзака, где умышленно, незаконно хранил его с момента приобретения и по пути следования с вышеуказанного места приобретения до участка местности, расположенного **** **** где около 18 часов 00 минут 07.09.2019 г. ФИО1 был остановлен командиром отделения взвода № ... роты № ... ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску и доставлен в комнату административно-задержанных отдела полиции № ... УМВД России по г. Хабаровску, расположенного ****, где у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции 07.09.2019 г. в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 31 минут из наружного кармана находящегося при нем рюкзака, был изъят бумажный пакет со свертком из прозрачного бесцветного полимерного пакетика, обмотанный снаружи полимерной изоляционной лентой, с вышеуказанным наркотическим средством.

Согласно заключению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ №... от 30.09.2019 года установлено, что вещество в полимерном пакетике, изъятое 07.09.2019 года у гр. ФИО1, является наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество (масса) наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде — 

<

данные изъяты> г., что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия. 

Защитник Козлова И.И. ходатайство подсудимого поддержала, просила его удовлетворить и рассмотреть уголовное дело в особом порядке. Ходатайство о проведении рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно после проведения консультации с ней, как с защитником, последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке подсудимому были разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Синельникова О.А. с применением особого порядка принятия судебного решения согласна. 

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотрено до 3 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. 

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных доказательств по делу, ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО1, его состояние здоровья, то, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы, учебы – положительно, учитываются грамоты и рекомендации ФИО1, то, что он на учете в наркологическом, психиатрическом диспансерах не состоит, не судим, а также учитывается активная жизненная позиция ФИО1, его участие в общественной жизни трудового коллектива, 

<

данные изъяты>.

Поведение подсудимого в суде также не вызывает сомнений в его вменяемости.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд учитывает ч. 5 ст. 62 УК РФ, и положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без судебного разбирательства наказание не может превышать 2/3 размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого, его поведение в ходе судебного разбирательства, выразившееся в раскаянии в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также то, что ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, что свидетельствует о том, что он имеет возможность оплаты штрафа, то суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, учитывая положения ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, либо другого иного вида наказания – в судебном заседании не установлено.

Определяя конкретный размер штрафа, суд исходит как из тяжести совершенного преступления, так и из имущественного положения осужденного, отсутствия у него иждивенцев, возможности получения заработка, а также из принципа влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф как основной вид наказания подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Разъяснить, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, по представлению судебного пристава-исполнителя штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек по делу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный пакет со свертком из прозрачного бесцветного полимерного пакетика, обмотанный снаружи полимерной изоляционной лентой, с наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом) в общем количестве в высушенном виде ... г., находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску - уничтожить.

Акт об уничтожении предоставить в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: Н.В. Ачкасова