Дело № 1-198/2018

№

<

>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саяногорск 17 июля 2019 года 

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Тетенко Ю.С., 

при секретаре Федоровой Е.С.,

с участием 

государственного обвинителя - помощника прокурора

г. Саяногорска Республики Хакасия 

помощника прокурора Минаева М.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Шаповаловой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, 

<

> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено в г. Саяногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период до ДАТА у ФИО4 возник прямой умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который ФИО4 проживая в квартире по адресу: 

<

адрес>, приспособил данное помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств и в период с ДАТА по ДАТА включительно систематически предоставлял данное помещение для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

С этой целью ФИО4 впускал в квартиру по адресу: 

<

адрес>, потребителей наркотических средств: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и предоставлял им посуду, плиту, место для незаконного изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин. Предоставляя указанное помещение для изготовления и потребления синтетического наркотического средства - дезоморфин, ФИО4 получал вознаграждение в виде алкогольных напитков от указанных лиц.

1. ДАТА около 22 часов 00 минут ФИО4, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1, ФИО2 Из 

<

>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, ФИО2 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство дезоморфин, которое около 22 часов 40 минут, ДАТА, находясь в квартире по указанному адресу, употребили 

<

>. 

2. ДАТА около 21 часа 00 минут ФИО4, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО2 Из 

<

>, находясь в квартире по указанному адресу, ФИО2 незаконно изготовил синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое около 21 часа 40 минут ДАТА, находясь в квартире по указанному адресу, употребил 

<

>. 

ДАТА около 21 часа 30 минут ФИО4, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1, ФИО2, ФИО3 Из 

<

>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО1, ФИО2, ФИО3 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое около 22 часов 10 минут ДАТА, находясь в квартире по указанному адресу, употребили 

<

>.

ДАТА, около 16 часов 00 минут ФИО4, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1, ФИО2 Из 

<

>, находясь в квартире по указанному адресу ФИО1, ФИО2 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое около 16 часов 40 минут ДАТА, находясь в квартире по указанному адресу, употребили 

<

>.

ДАТА около 11 часов 25 минут ФИО4, реализуя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин ФИО1, ФИО2 Из 

<

>, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1, ФИО2 незаконно изготовили синтетическое наркотическое средство - дезоморфин, которое около 12 часов 05 минут ДАТА, находясь в квартире по указанному адресу, употребили 

<

>.

ДАТА в 13 часов 05 минут преступная деятельность ФИО4 была пресечена сотрудниками ОМВД России по г. Саяногорску Республики Хакасия.

ДАТА в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску в квартире по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления синтетического наркотического средства - дезоморфин.

Тем самым, ФИО4 в период с ДАТА по ДАТА включительно, предоставлял квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным обвинением, признал свою вину и совместно с защитником поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ относится к категории средней тяжести, санкция за указанное, преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, состояние здоровья родственников подсудимого и близких ему лиц:

ФИО4 

<

>

Оснований не доверять характеризующим материалам, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО4, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах содеянного, в т.ч. при участии в осмотре места происшествия (л.д.75-79), совершение преступления впервые, 

<

>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, не имеется.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого ФИО4, а также с учетом влияния наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, суд полагает, что его исправление и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением правил ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ,с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком и возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения подсудимому ФИО4 более мягкого наказания, чем лишение свободы, и применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая при этом все обстоятельства, принятые во внимание при назначении ему основного наказания. 

Поскольку подсудимым совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, оснований для применения положения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяет не назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 232 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81УПК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него обязанности:

- в течение трех дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

> 

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взыскать за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд.

Председательствующий Ю.С. Тетенко