Дело № 2 - 52/2017 

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес>, КЧР 20 марта 2017 года 

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Алиевой С.М.,

с участием представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 

представителя ответчика по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению КЧР ГУП «Теплоэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение,

установил:

Истец КЧР ГУП «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение, мотивируя тем, что согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту тепло через присоединительную сеть в количестве, предусмотренном договором теплоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданного тепла организацией и использованной абонентом определяется в соответствии с расчетом о его фактическом потреблении.

Оплата тепла производится за фактическое принятое абонентом количество тепла в соответствии с расчетными данными, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору теплоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ею реальный ущерб. 

Абоненту ФИО3, проживающему по адресу: КЧР, 

<

адрес> (лицевой счет №), было отпущено тепло. Согласно прилагаемого расчета задолженность за потребленное тепло за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70253,52 рублей (расчет задолженности л.д.4-7). 

Представитель истца – КЧР ГУП «Теплоэнерго» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражал против применения сроков исковой давности, просил взыскать задолженность в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования признала частично, просит применить срок исковой давности, взыскать задолженность по теплоснабжению за последние три года.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 с момента приобретения в собственность данной квартиры является абонентом по потреблению теплоснабжения по адресу: КЧР, 

<

адрес>.

Договор заключен в публичной форме в соответствии с положениями 426 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о предоставлении коммунальных услуг КЧР ГУП «Теплоэнерго» абоненту ФИО4, лицевой счет № было отпущено тепло для отопления и подогрева воды для горячего водоснабжения. Согласно расчету задолженность за потребленное тепло за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70253 рубля 52 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был предупрежден о необходимости погашения задолженности, но не погасил (предупреждение л.д.8).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.153 и ч.1 ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие - либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Представителем ответчиком заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности. Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, взысканию подлежит 35749, 19 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ ( расчет задолженности л.д.4-7), в остальной части исковых требований следует отказать за истечением сроков исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2137,68 рублей, суд присуждает истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 1272,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования КЧР ГУП «Теплоэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Карачаево - Черкесского Республиканского Государственного Унитарного Предприятия «Теплоэнерго» задолженность по теплоснабжению в размере 35749,19 рубля (тридцать пять тысяч семьсот сорок девять рублей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1272,48 рублей (одна тысяча двести семьдесят два рубля).

В удовлетворении остальной части исковых требований КЧР ГУП «Теплоэнерго» к ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение отказать в связи с истечением сроков исковой давности.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Карачаевский районный суд в течение одного месяца. 

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Председательствующая: подпись М.К. Байрамкулова.