П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 44у-24/2018 

президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 29 января 2018 года 

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Веретенникова Н.Н. 

членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю. 

при секретаре Ксьонжик А.В. 

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного ФИО2 о пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 февраля 2017 года.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения осужденного ФИО2 и адвоката Сериковой В.Э., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего об изменении приговора,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 февраля 2017 года в особом порядке принятия судебного решения ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимый: 

- 10 апреля 2014 года Центральным районным судом г.Хабаровска по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 

- 16 декабря 2014 года Центральным районным судом г.Хабаровска по ст. 158 ч.3 п. «а» (3 преступления), ст. 158 ч. 2 п. п. «б,в» (2 преступления), ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. 

Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 19.04. 2016 освобожден 04.05.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 12 суток.

- 10 января 2017 года Хабаровским районным судом Хабаровского края по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 п.«б» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 16.12.2014 к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 10.01.2017 с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 02.12.2016 по 09.01.2017.

осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст.79 ч.7 п.«в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 16.12.2014 к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 14 февраля 2017 года.

По делу также осужден ФИО3, приговор в отношении которого не пересматривается. 

В апелляционном порядке приговор не пересматривался. 

ФИО2 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1, с причинением последнему значительного материального ущерба на сумму 8540 рублей группой лиц по предварительному сговору 1.12.2016 в период с 03 часов до 3 часов 30 минут с незаконным проникновением в жилище- сторожевой пост охраны, расположенный на территории СНТ «Содружество» в г. Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В кассационной жалобе осужденный ФИО2 просит приговор изменить, снизив срок наказания, поскольку ему отменялось условно- досрочное освобождение и наказание по приговору от 16 декабря 2014 года ранее уже было учтено приговором от 10.01.2017 при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ. 

Проверив доводы кассационной жалобы, президиум Хабаровского краевого суда приходит к следующему. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

При постановлении приговора условия судебного разбирательства без проведения судебного следствия в соответствии со ст.316 УПК РФ соблюдены. 

Суд, исходя из содержащихся в материалах уголовного дела доказательств, пришел к правильному выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и обоснованно квалифицировал его действия по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, возмещение ущерба. Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений. 

Выводы суда относительно назначения наказания ФИО2, связанного с изоляцией его от общества, мотивированы и являются правильными. 

Оснований для смягчения наказания за совершенное преступление не имеется.

Между тем, приговор в отношении ФИО2 подлежит изменению по следующим основаниям. 

Назначая наказание ФИО2 по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, суд не учел, что ранее постановленным приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 10 января 2017 года условно- досрочное освобождение от отбывания наказания осужденному уже было отменено, а окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 декабря 2014 года. 

Поскольку допущенное судом нарушение положений ст.6 ч.2 УК РФ повлияло на исход дела и справедливость назначенного наказания, в соответствии со ст.401.15 УПК РФ президиум Хабаровского краевого суда считает необходимым изменить приговор в отношении ФИО2 в этой части, исключив указание об отмене условно- досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 декабря 2014 года и о назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 16 декабря 2014 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.6, 401.15 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационную жалобу осужденного ФИО2 удовлетворить. 

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 февраля 2017 года в отношении ФИО2 изменить, исключив указание об отмене условно- досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 декабря 2014 года и о назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 16 декабря 2014 года.

В остальной части приговор оставить без изменения. 

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Н.Н. Веретенников