Дело №

УИД 42RS0№-69

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

21 июля 2021 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>-Кузбасса (межрайонное) о признании решения незаконным

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>-Кузбасса (межрайонное) о признании решения незаконным.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбасса (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» с приложением необходимых документов.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбасса (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГг. № отказано в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий в сумме 446016,78 рублей в соответствии с п.2 ч.2 ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ — нарушение порядка подачи заявления (без указания на конкретное нарушение).

Считает отказ Пенсионного фонда в удовлетворении заявления незаконным в связи с тем, что ей не было допущено каких-либо нарушений порядка подачи заявления о распоряжении средствами материнского капитала и к заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ., были приложены все необходимые документы.

Просит признать решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбасса (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГг. № об отказе в удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий незаконным. 

Признать за ней право на направление средств материнского капитала на улучшение жилищных условий в сумме 446 016 рублей 78 копеек. 

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбасса (межрайонное) удовлетворить заявление № о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. 

Взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> - Кузбасса (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Статьей 7, частей 1 и 2 статьи 38 и частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, предусмотрены меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.

К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей.

В дополнение к основным мерам социальной защиты предусмотрены различные дополнительные меры государственной поддержки семьи. 

Федеральным законом от 29 декабря 2006г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", для таких семей предусмотрена возможность получения государственной поддержки в форме материнского (семейного) капитала.

Пунктом 1 части 3 статьи 7 и пунктом 1 части 1 статьи 10 названного Закона установлено, что лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направив их на улучшение жилищных условий путем приобретения (строительства) жилого помещения, осуществляемого посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу п.6 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Как указано в абзаце первом пункта 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с подпунктом б пункта 3 названных Правил, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Как установлено судом, истцу ДД.ММ.ГГГГ. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № №.

ДД.ММ.ГГГГ между НО «Фонд развития жилищного строительства 

<

адрес>» и Симошенко А.В., ФИО1 был заключен договор долгосрочного целевого жилищного займа № №, по условиям которого, НО «Фонд развития жилищного строительства 

<

адрес>» представил заем в размере 1772800 рублей сроком на № месяцев под 0%. Заем был предоставлен для целевого использования, а именно, для приобретения квартиры. Предмет ипотеки находится по адресу: 

<

адрес>Г, 

<

адрес>.

Согласно п. № договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: залог в силу закона предмета ипотеки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новокузнецкий домостроительный комбинат» имени Косилова А. В. и Симошенко А.В., ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>Г, 

<

адрес>. Стоимость квартиры составляет 1905760 рублей, квартира приобретается за счет собственных средств и заемных средств, согласно договору долгосрочного целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ №№.

Также судом установлено, что денежные средства по договору займа были перечислены безналичным платежом НО «Фонд развития жилищного строительства 

<

адрес>» на расчетный счет ООО «Новокузнецкий домостроительный комбинат» имени Косилова А.В., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Переход права собственности к Симошенко А.В. и ФИО1 на квартиру зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ с указанием наличия обременения права собственности ипотекой.

ДД.ММ.ГГГГ в целях погашения долга по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за счет средств материнского (семейного) капитала, ФИО1 обратилась в ГУ УПФ с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 446016,78 рублей.

Решением ГУ – УПФ РФ в 

<

адрес> – Кузбасса (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Суд считает, что требования истца о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из того, что денежные средства по договору займа были перечислены заимодавцем непосредственно на счет продавца квартиры; истец улучшила свои жилищные условия путем заключения договора купли-продажи квартиры, для оплаты которого заключила договор займа, денежные средства по которому перечислены заимодавцем непосредственно на счет продавца указанной квартиры. Факт улучшения жилищных условий семьи Симошенко судом установлен и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, перечисление заемных средств для приобретения квартиры произведено на счет продавца квартиры, перечисление денежных средств на счет продавца квартиры производилось в рамках договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В момент приобретения жилого помещения, предоставления в государственный орган всех необходимых документов для последующего исполнения заемных обязательств за счет средств материнского (семейного) капитала, истец действовала добросовестно, не преследуя каких-либо корыстных целей; доказательства того, что заемные денежные средства были использованы не по целевому назначению, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, решение ПФ от ДД.ММ.ГГГГ. является незаконным и необоснованным, подлежит отмене.

Оснований для признания за истцом права на направление средств материнского капитала на улучшение жилищных условий не имеется, т.к. такое право предусмотрено законом и никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>-Кузбасса (межрайонное) от 29.10.2020г. № об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала признать незаконным. 

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>-Кузбасса (межрайонное) обязанность произвести выплату средств материнского капитала путем направления средств на погашение основного долга и уплату процентов по договору долгосрочного целевого жилищного займа № 

<

данные изъяты>., заключенного между Некоммерческой организацией «Фонд развития жилищного строительства 

<

адрес> (в настоящее время наименование организации – Некоммерческая организация «Фонд развития жилищного строительства Кузбасса») и Симошенко А. В., ФИО1 на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>-Кузбасса (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины 300 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2021г.

Председательствующий: Евдокимова М.А.