№ 1-710/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» августа 2019 г. г. Шахты 

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

при секретаре Грудецкой А.Ю., 

с участием гос. обвинителя прокурора 

г. Шахты Ростовской области ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Илющихина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, образование высшее, замужем, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана похитила денежные средства Управления Пенсионного Фонда России в 

<

адрес> (далее УПФР в 

<

адрес>), при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в ноябре 2016 года, в дневное время, находясь на территории 

<

адрес>, имея умысел на совершение хищения денежных средств и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что физически здорова и не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратилась к лицу, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию. После чего, лицо дело, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изготовило справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, которая была оформлена незаконно в Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности бессрочно, общее заболевание. Затем лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь на территории 

<

адрес>, передало ФИО2 справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. 

ФИО2, имея умысел на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФР в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно которой ФИО2 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО2 не имела показаний для признания ее инвалидом, установленных п. 5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно не имела нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограничений жизнедеятельности (полной или частичной утраты способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью), необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, а также фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в 

<

адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель ноябре 2016 года обратилась в УПФР в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> заявлением о назначении ей пенсии по категории – инвалид 2 группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, предоставив вместе со своим заявлением подложную справку МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО2 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО2 не имела показаний для признания ее инвалидом, установленных п. 5 Правил признания лица инвалидом, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», а именно не имела нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, ограничений жизнедеятельности (полной или частичной утраты способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать своё поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью), необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, а также фактически не проходила обязательную медико-социальную экспертизу, при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввела в заблуждение сотрудников УПФР в 

<

адрес> относительно законности выдачи справки серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудники УПФР в 

<

адрес>, введенные в заблуждение ФИО2 и не осведомленные о том, что справка серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные сведения о здоровье ФИО2, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО2 пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ в сумме 7115,30 рублей и 1402,36 рублей, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по 

<

адрес> (ОПФР по 

<

адрес>) на расчетный счет №, открытый в Шахтинском отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2.

Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана сотрудников УПФР в 

<

адрес> и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитила из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 322065 рублей 15 копеек, чем причинила УПФР в 

<

адрес> материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 322065 рублей 15 копеек.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в Управлении Пенсионного фонда России в 

<

адрес> в качестве 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ей руководством УПФР в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> уполномочена в качестве представителя потерпевшего представлять интересы данной организации. ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 162, обратилась гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. К своему заявлению при обращении, ФИО2 предоставила документы, подтверждающие право получения пенсии, а именно справка МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, копию документа удостоверяющего ее личность, копию свидетельства о рождении ребенка, копию свидетельства о браке, копия документа об образовании, информацию из баз данных территориального органа ПФР, заявление о постановке, уведомление. В связи с тем, что согласно представленных документов ФИО2 была признана инвалидом второй группы бессрочно, по общему заболеванию, и в соответствии с законодательством Российской Федерации имела право на получение мер социальной защиты, руководителем управления ПФР в 

<

адрес>, было вынесено решение о назначении ФИО2 страховой пенсии по инвалидности, и в отношении последней в УПФР в 

<

адрес> было принято пенсионное дело, к материалам которого были приобщены представленные ФИО2 документы. ФИО2 была назначена в соответствии со ст. 9 закона № 400-ФЗ страховая пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты установления инвалидности, а так же фиксированные выплаты. Всего ФИО2 были назначены в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие денежные выплаты: в соответствии со ст. 9 вышеуказанного закона - страховая пенсия по инвалидности в размере 5770 рублей 26 копеек; в соответствии с ч. 1, 2 ст. 16 вышеуказанного закона - фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 4558 рублей 93 копейки. Также хочу пояснить, что помимо страховой пенсии по инвалидности, и установленных ФИО2 фиксированных выплат к страховой пенсии, последней решением руководителя УПФР в г. Шахты ФИО5, была назначена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ), которая за вычетом причитающихся, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», сумм на оплату социальных услуг была установлена в размере 2397 рублей 59 копеек, с последующей индексацией. Страховая пенсия по инвалидности, а так же ЕДВ ФИО2 выплачивались вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Первая выплата ЕДВ была произведена в пользу ФИО2 в декабре 2016 года на сумму 1823 рубля 07 копеек, в январе 2017 года выплата ЕДВ составила 1402 рубля 36 копеек. В период с февраля 2017 по ДД.ММ.ГГГГ, ЕДВ составила 1478 рублей 09 копеек. По состоянию на январь 2018 года, выплата ЕДВ составила 2527 рублей 06 копеек. В период с февраля 2018 по ДД.ММ.ГГГГ год, выплата ЕДВ составила 2590 рублей, 24 копейки ежемесячно. Единовременная выплата была произведена ФИО2 в январе 2017 года на сумму 5000 рублей. Единовременная страховая выплата была произведена в пользу ФИО2 в январе 2017 года на сумму 26167 рублей 28 копеек. В период с февраля 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ год, на сумму 10329 рублей 19 копеек ежемесячно. В период с августа 2017 по ДД.ММ.ГГГГ, сумма выплаченной страховой пенсии ежемесячно составила 10429 рублей 68 копеек. В период с августа 2018 по декабрь 2018 года страховая выплата составила 10652 рубля 49 копеек, ежемесячно. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически медико-социальную экспертизу в установленном порядке, не проходила. Законодательная форма п. 3 ст. 25 ФЗ № предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, предоставленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Как было установлено, вышеуказанные социальные выплаты были назначены ФИО2 на основании подложной справки об установлении ей инвалидности, соответственно выплаты были получены неправомерно. В результате вышеуказанного была установлена переплата ФИО2 пенсии по инвалидности, ЕВ и ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 322065 рублей 15 копеек, из которых: социальная пенсия по инвалидности и все фиксированные выплаты к страховой пенсии – суммарно составили 266561 рубль 03 копейки; ЕДВ – 50504 рубля 12 копеек, ЕВ - 5000 рублей 00 копеек, о чем составлен соответствующий протокол. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была прекращена выплата ЕДВ, решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была прекращена выплата страховой пенсии и в УПФР в 

<

адрес> было сформировано выплатное дело по возврату ФИО2 суммы переплаты полученных ей социальных выплат. (л.д. 63-67).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в Управлении Пенсионного фонда России в 

<

адрес> в качестве 

<

данные изъяты> УПФР в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обратилась гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. После получения всех необходимых документов, которые были предоставлены ФИО2 лично, так как это является одним из условий принятия всей необходимой документации для начисления пенсии, было вынесено решение о назначении ФИО2 страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Согласно данных назначений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год выплачивалась страховая пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата. Согласно истории выплаты, за вышеуказанный период ФИО2 было выплачено: декабрь 2016 года: 1823 рубля 07 копеек ЕДВ, январь 2017 года: 26167 рублей 28 копеек страховая пенсия, 5000 рублей 00 копеек ЕВ и 1402 рубля 36 копеек ЕДВ, февраль 2017 года: 10329 рублей 19 копеек страховая пенсия и 1478 рублей 09 копеек ЕДВ, март 2017 года: 10329 рублей 19 копеек страховая пенсия и 1478 рублей 09 копеек ЕДВ, апрель 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 19 копеек страховая пенсия и 1478 рублей 09 копеек ЕДВ, май 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 19 копеек страховая пенсия и 1478 рублей 09 копеек ЕДВ, июнь 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 19 копеек страховая пенсия и 1478 рублей 09 копеек ЕДВ, июль 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 19 копеек страховая пенсия и 1478 рублей 09 копеек ЕДВ, август 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 68 копеек страховая пенсия и 1478 рублей 09 копеек ЕДВ, сентябрь 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 68 копеек страховая пенсия и 1478 рублей 09 копеек ЕДВ, октябрь 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 68 копеек страховая пенсия и 1478 рублей 09 копеек ЕДВ, ноябрь 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 68 копеек страховая пенсия и 1478 рублей 09 копеек ЕДВ, декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 68 копеек страховая пенсия и 1478 рублей 09 копеек ЕДВ, январь 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 68 копеек страховая пенсия и 2527 рублей 06 копеек ЕДВ, февраль 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 68 копеек страховая пенсия и 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, март 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 68 копеек страховая пенсия и 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, апрель 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 68 копеек страховая пенсия и 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, май 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 68 копеек страховая пенсия и 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, июнь 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 68 копеек страховая пенсия и 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, июль 20ДД.ММ.ГГГГ9 рублей 68 копеек страховая пенсия и 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, август 20ДД.ММ.ГГГГ2 рубля 45 копеек страховая пенсия и 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, сентябрь 20ДД.ММ.ГГГГ2 рубля 45 копеек страховая пенсия и 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, октябрь 20ДД.ММ.ГГГГ2 рубля 45 копеек страховая пенсия и 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, ноябрь 20ДД.ММ.ГГГГ2 рубля 45 копеек страховая пенсия и 2590 рублей 24 копейки ЕДВ, декабрь 20ДД.ММ.ГГГГ2 рубля 45 копеек страховая пенсия и 2590 рублей 24 копейки ЕДВ. Таким образом, ФИО2 было получено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год Ежемесячная Денежная Выплата общей суммой 50504 рубля 12 копеек, ЕВ на сумму 5000 рублей 00 копеек и Страховая пенсия на общую сумму 266561 рубль 03 копейки. Таким образом, всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 была выплачена страховая пенсия, ежемесячная денежная выплата и ЕВ на общую сумму 322065 рублей 15 копеек. Управление Пенсионного фонда России в 

<

адрес>, работает ежедневно с понедельника по пятницу с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, обеденный перерыв с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут. В настоящее время пенсионное дело на имя ФИО2 находится в ОП-1 УМВД России по 

<

адрес>. (л.д. 55-57). Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности руководителя Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» в 

<

адрес> с 05 ноября года. В ее должностные обязанности входит прием граждан по первичному и повторному освидетельствованиям, контроль за ведением документации, выдача справок об установлении инвалидности, контроль за выдачей справок об установлении инвалидности. Выдача справок об установлении инвалидности регулируется нормативно-правовыми актами: Постановлением Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Внесении изменений в Правила признания лиц инвалидом», Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь», Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы направления на медико-социальную экспертизу, выдаваемого органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или органом социальной защиты населения», Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О формах справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и порядке их составления». Согласно постановлению Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Внесении изменений в Правила признания лиц инвалидом», инвалидность может быть установлена без срока переосвидетельствования только при очередном переосвидетельствовании и после 4 лет наблюдения инвалида в бюро МСЭ (то есть на 5-й год освидетельствования), кроме случаев, входящих в Перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом. Перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) устанавливается гражданам не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид»): 1. Злокачественные новообразования (с метастазами и рецидивами после радикального лечения; метастазы без выявленного первичного очага при неэффективности лечения; тяжелое общее состояние после паллиативного лечения, инкурабельность заболевания с выраженными явлениями интоксикации, кахексии и распадом опухоли). 2. Злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей с выраженными явлениями интоксикации и тяжелым общим состоянием. 3. Неоперабельные доброкачественные новообразования головного и спинного мозга со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии) и выраженными ликвородинамическими нарушениями. 4. Отсутствие гортани после ее оперативного удаления. 5. Врожденное и приобретенное слабоумие (выраженная деменция, умственная отсталость тяжелая или глубокая). 6. Болезни нервной системы с хроническим прогрессирующим течением, со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии, атаксия, тотальная афазия). 7. Наследственные прогрессирующие нервно-мышечные заболевания (псевдогипертрофическая миодистрофия Дюшенна, спинальнаяа миотрофия Верднига-Гоффмана), прогрессирующие нервно-мышечные заболевания с нарушением бульбарных функций, атрофией мышц, нарушением двигательных функций и (или) нарушением бульбарных функций. 8. Тяжелые формы нейродегенеративных заболеваний головного мозга (паркинсонизм плюс). 9. Полная слепота на оба глаза при неэффективности проводимого лечения; снижение остроты зрения на оба глаза и в лучше видящем глазу до 0,03 с коррекцией или концентрическое сужение поля зрения обоих глаз до 10 градусов в результате стойких и необратимых изменений. 10. Полная слепоглухота. 11. Врожденная глухота при невозможности слухоэндопротезирования (кохлеарная имплантация). 12. Болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением с тяжелыми осложнениями со стороны центральной нервной системы (со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций), мышцы сердца (сопровождающиеся недостаточностью кровообращения IIБ-III степени и коронарной недостаточностью III-IV функционального класса), почек (хроническая почечная недостаточность IIБ-III стадии). 13. Ишемическая болезнь сердца с коронарной недостаточностью III-IV функционального класса стенокардии и стойким нарушением кровообращения IIБ – III степени. 14. Болезни органов дыхания с прогредиентным течением, сопровождающиеся стойкой дыхательной недостаточностью II-III степени, в сочетании с недостаточностью кровообращения IIБ-III степени. 15. Цирроз печени с гепатоспленомегалией и портальной гипертензией III степени. 16. Неустранимые каловые свищи, стомы. 17. Резко выраженная контрактура или анкилоз крупных суставов верхних и нижних конечностей в функционально невыгодном положении (при невозможности эндопротезирования). 18. Терминальная стадия хронической почечной недостаточности. 19. Неустранимые мочевые свищи, стомы. 20. Врожденные аномалии развития костно-мышечной системы с выраженными стойкими нарушениями функции опоры и передвижения при невозможности корригирования. 21. Последствия травматического повреждения головного (спинного) мозга со стойкими выраженными нарушениями двигательных, речевых, зрительных функций (выраженные гемипарезы, парапарезы, трипарезы, тетрапарезы, гемиплегии, параплегии, триплегии, тетраплегии, атаксия, тотальная афазия) и тяжелым расстройством функции тазовых органов. 22. Дефекты верхней конечности: ампутация области плечевого сустава, экзартикуляция плеча, культи плеча, предплечья, отсутствие кисти, отсутствие всех фаланг четырех пальцев кисти, исключая первый, отсутствие трех пальцев кисти, включая первый. 23. Дефекты и деформации нижней конечности: ампутация области тазобедренного сустава, экзартикуляция бедра, культи бедра, голени, отсутствие стопы. Общее заболевание – заболевание, которое не состоит в прямой зависимости от профессионального заболевания или трудового увечья. Если инвалидность явилась следствием увечья, не связанного с работой (бытовая травма), причиной инвалидности также признается общее заболевание. Например, к общим заболеваниям, относиться злокачественные новообразования, болезни сердца, легких и другие. Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 59н 

<

адрес> "Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы" регламентирует порядок обращения граждан для прохождения медико-социальной экспертизы. Также деятельность бюро МСЭ регламентируют: Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке и условиях признания лица инвалидом"; Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1024н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы". Может пояснить, что при обращении гражданина в поликлинику, гражданин наблюдается в лечебном учреждении, обследуется, проходит лечение, при наличии оснований для направления на МСЭ доктор заполняет посыльной лист, направляет с данным листом на врачебную комиссию, которая проходит в поликлинике, где гражданин проходит лечение. После чего гражданин проходит врачебную комиссию, состоящую из 3 членов врачебной комиссии. При прохождении врачебной комиссии члены комиссии осматривают гражданина, также изучают его документы, свидетельствующие о заболевании. При наличии оснований направить человека на МСЭ врачебная комиссия подписывает посыльной лист, также посыльной лист подписывается лечащим врачом, после чего гражданин обращается в МСЭ. В поликлинике, где гражданин проходил врачебную комиссию имеется журнал ВК, в котором отражено номер, дата посыльного листа, информация о лице, обратившемся для прохождения МСЭ и диагноз. В бюро МСЭ на обратившегося человека заводится акт, в котором отражается группа инвалидности, причины и сроки инвалидности и другие данные, к данному акту приобщается и посыльной лист, с которым приходит гражданин, также оригиналы консультации врачей, обследований, копии выписных эпикризов из стационаров. Данный пакет документов хранится в бюро МСЭ, куда обращался гражданин. Также может пояснить, что гражданин имеет право обращаться в МСЭ без посыльного листа самостоятельно, по направлению пенсионного форда и направления социальной защиты граждан, имея на руках справку ВК о том, что гражданину было отказано в заполнении посыльного листа, но имея при себе пакет документов, которые свидетельствуют о его заболевании. При обращении гражданина в Бюро Медико-социальной экспертизы, специалистами Бюро проводится медико-социальная экспертиза путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. При проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол. Изначально гражданин проходит осмотр в лечебно-диагностических учреждениях, в которых специалисты проводят осмотр гражданина и в последующем направляют на МСЭ. Также я хочу пояснить, что решение о признании гражданина инвалидом принимается простым большинством голосов, то есть комиссия, состоящая из нескольких специалистов проводит анализ документов, представленных документов, осмотр гражданина и принимает решение, только после этого, гражданин признается инвалидом и ему выдается справка об установлении инвалидности. Выдача справки при отсутствии гражданина на освидетельствовании невозможна. Справка о признании гражданина инвалидом выдается в день прохождения гражданином МСЭ. В течение 30 дней специалисты МСЭ обязаны объявить о принятом решении гражданину в случае, если возникают сомнения или не хватает каких-либо документов. Может пояснить, что в ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России есть единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан, то есть, в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в единую автоматизированную вертикально-интегрированную информационно-аналитическую систему. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему, также я хочет добавить, что информация, содержащаяся на справке отпечатывается, от руки они никакой информации не записывают. (л.д. 68-73).

Постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится информация, о том, что в действиях ФИО2, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. (л.д. 4).

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО8 в здании УПФР в 

<

адрес>, было изъято пенсионное дело на имя ФИО2 (л.д. 29-31).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена копия чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции об оплате полученные с материалом первичной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 50-52).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен диск СD-R диск, предоставленный из ПАО «Сбербанк» в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено пенсионное дело на имя ФИО2, изъятое в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в здании УПФР в 

<

адрес>. (л.д. 83-86).

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, предусмотренными п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой ФИО2 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и пришел к выводу о том, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения данных положений закона, судом не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой ФИО2 характеризующейся положительно, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи. 

С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание подсудимой ФИО2 по настоящему приговору, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает требования ст. 46, ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает возможным освободить ФИО2 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту ее прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо производить в УМВД России по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- копия кассового ордера на сумму 322 065,15 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции об оплате на 1 л., СD-R диск, предоставленный из ПАО «Сбербанк» в ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 54, 82), хранить в уголовном деле № 1-710/2019 в архиве суда до истечения срока хранения уголовного дела;

- пенсионное выплатное дело № на имя ФИО2, которое согласно имеющейся в материалах уголовного дела сохранной расписки свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, возвращено в Управление Пенсионного фонда России в г. Шахты Ростовской области (л.д. 91) – считать возвращенным по принадлежности.

Освободить осужденную ФИО2 от взыскания с нее процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту ее прав и интересов в уголовном судопроизводстве. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья О.А. Нещадин