Дело № 1-604/2019

64RS0046-01-2018-006305-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретарях Простаковой И.С., Селезневой О.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Парфенова С.М., 

защиты в лице адвокатов Володина А.Г., Маркулева Ю.А., Коннова А.Е., 

подсудимых ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В примерный период времени с июня 2019 года по июль 2019 года, у ФИО2, находящегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности о чем он сообщил ранее ему знакомому ФИО3 и предложил последнему вступить с ним в предварительный сговор, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес> в целях получения материального дохода от данной преступной деятельности, на что последний, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, ответил согласием и они распределили преступные роли.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО2 совместно с ФИО3, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, находясь на участке местности (в лесополосе), расположенном неподалеку от отеля «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, получили от неустановленного лица наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,89 гр., а также наркотическое средство массой не менее 102,5 гр., что является крупным размером, часть которого, массой не менее 5,74 грамм ФИО2 передал ФИО3, который стал его незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, а часть массой не менее 96,76 гр. ФИО2 стал незаконно хранить при себе и по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, для последующего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 встретился с ФИО2 на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда № 

<

адрес>, где, примерно в 20 часов 28 минут, ФИО2, осуществляя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и ФИО3 действий, в соответствии с отведенной ему в составе преступной группы ролью, действуя из корыстных побуждений, передал в руки ФИО1, то есть незаконно сбыл группой лиц по предварительному сговору часть приобретенного с целью сбыта наркотического средства, а именно – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,89 грамм. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 28 минут до 20 часов 47 минут ФИО1, вышел из вышеуказанного подъезда и направился к дому № по 

<

адрес>, где его ждал ФИО7 В пути следования, ФИО1 отломил часть приобретенного у ФИО2 наркотического средства – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,49 гр., положил его в кошелек, который находился у него в рюкзаке и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 01 часов 21 минут, ДД.ММ.ГГГГ. Оставшуюся часть приобретенного у ФИО2 наркотического средства – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,40 гр., ФИО1, находясь у 

<

адрес> передал ФИО7 Затем, ФИО7 положил указанное наркотическое средство в правый боковой карман шорт, одетых на нём и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 00 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 48 минут у 

<

адрес> в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 и ФИО7 были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 40 минут в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух граждан, сотрудником полиции произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО7, в ходе которого в правом боковом кармане шорт, одетых на нем было обнаружено и изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,40 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 00 часов 45 минут до 01 часов 21 минут, в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух граждан, сотрудником полиции произведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1, в ходе которого в рюкзаке, надетом на последнем, в кошельке черного цвета обнаружено и изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,49 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции за совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 42 минут до 19 часов 35 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, в комнате, в кармане олимпийки обнаружена упаковка с надписью «

<

данные изъяты>», в которой обнаружено и изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 88,90 гр., и пачка сигарет «

<

данные изъяты>», содержащая наркотическое средство –Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,90 гр., которое ФИО2 и ФИО3, незаконно хранили с целью сбыта, начав выполнять умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, однако, совершение преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 37 минут до 19 часов 55 минут, в ходе проведения личного обыска ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, в правом боковом кармане спортивных штанов, надетых на ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,96 гр., которое ФИО2 и ФИО3, незаконно хранили с целью сбыта, начав выполнять умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, однако, совершение преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 40 минут до 19 часов 30 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в выдвижном ящике деревянного стола в комнате, обнаружено и изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,74 гр., которое ФИО2 и ФИО3, незаконно хранили с целью сбыта, начав выполнять умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, однако, совершение преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 незаконно хранили наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 102,5 грамма, что относиться к крупному размеру, начав выполнять умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, тем самым ФИО2 и ФИО3 не выполнили все необходимые действия по передаче приобретателю указанных наркотических средств, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину по предъявленному обвинению признали полностью, пояснив, что они действительно совместно занимались незаконным сбытом наркотических веществ, подтвердив, что в июле 2019 года ФИО2 совместно с ФИО3 получили с целью сбыта оптовую партию наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), часть которого сбыли ФИО1, а остальное хранили по месту своего жительства с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ они были задержаны сотрудниками полиции с последующим изъятием наркотических средств в ходе личного досмотра и осмотра их мест жительства.

Кроме признания подсудимыми своей вины, их вина в совершении указанного в описательной части приговора преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1, исследованными в судебном заседании, согласно которым, у него есть знакомые ФИО2 и ФИО3, в период с июня 2019 года по конец июня 2019 года он неоднократно приобретал у ФИО2 наркотическое средство - гашиш по стоимость 1000 рублей 1 грамм. Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил ФИО2 и договорился с ним встретиться вечером у его дома по адресу: 

<

адрес> для приобретения у последнего наркотического средства - гашиш массой 2 грамма, что и произошло на лестничной площадке между 3 и 2 этажами, где ФИО2 передал ему наркотическое средство - гашиш, которое он сразу убрал в задний карман джинсовых шорт. После этого он вышел из подъезда и совместно с ФИО7 направились за магазин «Спутник» по адресу: 

<

адрес>, где он передал ФИО7 наркотическое средство – гашиш и сказал, что часть от данного наркотического средства отломил себе, в счет благодарности, на что ФИО7 не стал возражать, и убрал остальную часть наркотического средства к себе в карман. После чего, они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где проведен его личный досмотр (т.1 л.д. 40-44, т. 2 л.д. 137-139).

Показаниями свидетеля ФИО7, исследованными в судебном заседании, согласно которым, у него есть знакомый ФИО1, который периодически употребляет наркотическое средство - гашиш путем курения, у последнего есть знакомый, у которого возможно приобрести наркотическое средство – гашиш. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в дневное время он позвонил ФИО1 и поинтересовался о возможности продать ему наркотическое средство - гашиш весом 2 грамма, после чего они договорились о встрече у 

<

адрес>, при этом ФИО1 сообщил ему, что 2 грамма наркотического средства будет стоить 2 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он встретился с ФИО1 возле 

<

адрес>, где передал ФИО1 денежные средства в сумме 2400 рублей. После этого, ФИО1 зашел в подъезд 

<

адрес>, и спустя некоторое время вышел из подъезда, затем, они направились за магазин «Спутник» по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 передал ему наркотическое средство – гашиш (т. 1 л.д. 46-48).

Показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, и показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (л.д. т. 2 л.д. 6-12, 219-222, 223-226, 233-237), оглашенными в судебном заседании, согласно которым, в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила информация, что на территории 

<

адрес> действует преступная группа, участники которой организовали и осуществляли на территории 

<

адрес> незаконный сбыт наркотических средств. В связи с имеющейся оперативно-розыскной информацией в целях документирования противоправной деятельности преступной группы – ФИО2 и ФИО3, а также их задержания было принято решение о проведение ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в подъезд проживания ФИО2 

<

адрес>, зашел ФИО1, который встретился с ФИО2 на лестничной площадке между 2 и 3 этажами и после чего ФИО2 передал ФИО1 предмет похожий на твердое вещество, а ФИО1 взамен передал ФИО2 денежные купюры. После чего, ФИО2 зашел в адрес своего проживания, а ФИО1 вышел из подъезда, и направился к соседнему дому № по 

<

адрес>, где встретился с ФИО7, которому ФИО1 передал предмет похожий на твердое вещество, которое последний убрал в карман шорт, одетых на нем, а ФИО1, достал кошелек из кармана и положил его в свой рюкзак, после чего указанные лица были задержаны и доставлены в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых были проведены их личные досмотры, в ходе которых у ФИО1 и ФИО13 кроме прочего было обнаружено и изъято вещество темного цвета. Затем, были произведены обыски по месту жительства ФИО2 и ФИО3, в ходе которых у тех обнаружены наркотические средства.

Показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными в судебном заседании, согласно которым, у него есть друг ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ позвонил ему и попросил его довезти его и их общего знакомого ФИО2 до одного месте, что он и сделал, довезя тех до отеля на трассе 

<

адрес>. После чего, ФИО2 и ФИО3 пошли дальше по навигатору пешком в лесополосу. Что они делали в лесополосе ему не известно и он их не видел, так как лесополоса была сильно загущена и он не смотрел за ними. Через несколько минут, последние вернулись к машине и после чего, они поехали обратно в 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 210-211).

Актом личного досмотра и досмотра вещей лица, ФИО7, согласно которому, в правом боковом кармане шорт, одетых на ФИО7, обнаружено и изъято наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д.13-14).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО7, массой 1,40 гр., является наркотическим средством- Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 22).

Актом личного досмотра и досмотра вещей лица, ФИО1, согласно которому в рюкзаке, надетом на ФИО1 обнаружен кошелек черного цвета, в котором обнаружено и изъято наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 23-25).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, массой 0,49 гр., является наркотическим средством- Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 33).

Постановлением о производстве обыска и протокол обыска в жилище - 

<

адрес> (по месту жительства ФИО2), согласно которых в комнате, в кармане олимпийки обнаружена и изъята упаковка с надписью «USB», содержащая наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), пачка сигарет «Winston», содержащая наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), в кармане олимпийки обнаружены и изъяты электронные весы в корпусе темного цвета, в другом кармане этой же олимпийки обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО2 и денежные средства в сумме 15 000 рублей. В этой же комнате на полу обнаружен и изъят ноутбук марки «Самсунг» в корпусе темного цвета, на компьютерном столе, обнаружен и изъят системный блок в корпусе темно-серого цвета. По поводу изъятого, ФИО2 пояснил, что обнаруженные вещества это наркотические средства гашиш, которые принадлежат ему, приобрел он его совместно со своим знакомым по имени ФИО3, как 100 грамм наркотика за тридцать пять тысяч рублей и незаконно хранил по месту своего жительства, с целью дальнейшего сбыта совместно с ФИО3. А так же для личного употребления, обнаруженные весы принадлежат ему и ФИО3, их они использовали для взвешивания гашиша после приобретения, а так же перед тем как сбыть гашиш приобретателям. Обнаруженные денежные средства и банковская карта принадлежат ему, их он использовал для расчетов, в том числе с приобретателями наркотиков, а также с ФИО3. Обнаруженный ноутбук и системный блок принадлежат ему, и он их использует для связи с приобретателями, а так же выходил на сайт «

<

данные изъяты>», на котором приобретал оптовые партии гашиша совместно с ФИО3 (т. 1 л.д. 57-58, 59-63).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 88,90 гр., и 6,90 гр. (суммарная масса 95,80 гр.) является наркотическим средством- Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 68-69);

Протоколом личного обыска ФИО2, согласно которого в правом боковом кармане надетых на ФИО2 спортивных штанов обнаружено и изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса); в левом боковом кармане штанов, надетых на ФИО2 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4500 рублей, так же в данном кармане обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темного цвета с сим- картой «

<

данные изъяты>» с номером №. По поводу изъятого ФИО2 в. пояснил, что обнаруженное вещество является гашишем, который принадлежит ему, приобрел он его ДД.ММ.ГГГГ через тайниковую закладку совместно с ФИО3 и хранил его с целью дальнейшего сбыта. Изъятые денежные средства принадлежат ему, из низ 2 000 рублей он получил от ФИО1 в подъезде своего дома за два грамма гашиша. Телефон принадлежит ему и использует он его для связи (т. 1 л.д. 70-74).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 0,96 гр. является наркотическим средством-Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 68-69).

Постановлением о производстве обыска и протокол обыска в жилище - 

<

адрес> 

<

адрес> (по месту жительства ФИО3), согласно которых обнаружено и изъято наркотическое средство –Гашиш 9анаша, смола каннабиса). Так же в данном ящике обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 4 000 рублей, пластиковая карта «Сбербанк». На данном столе сверху был обнаружен и изъят ноутбук «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 85-86,87-90).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, массой 5,74 гр., является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 1 л.д. 95).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО2 и защитника ФИО15, согласно которого объектом осмотра являлась лестничная площадка, расположенная между 2 и 3 этажами 

<

адрес>. Обвиняемый ФИО2 указал на данное место и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. Примерно в 20 час. 30 мин., он, находясь на указанном месте незаконно сбыл наркотическое средство – гашиш, массой 2 грамма за 2000 рублей своему знакомому ФИО1, о чем сообщил ФИО3, так как всегда ему рассказывал об продаже наркотиков своим знакомым (т. № л.д. 144-148).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием обвиняемого ФИО2 и защитника ФИО15, согласно которого объектом осмотра являлся участок местности. Расположенный 

<

адрес> 

<

адрес>. Участок местности находился в лесном массиве. Обвиняемый ФИО2 пояснил, что на данном участке местности в дупле дерева ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО3 забрали партию наркотичесого средства – гашиш, которое они приобрели через сайт «

<

данные изъяты>» (Том № л.д. 149-153).

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу: вещество, массой 1,39 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7, является наркотическим средством –Гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество, массой 0,48 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством –Гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество, массой 0,95 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска ФИО2, является наркотическим средством –Гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество, массой 88,85 гр. И 6,85 гр, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в кВ. 53 

<

адрес>, является наркотическим средством –Гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество, массой 5,72 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в кВ. 132 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, является наркотическим средством –Гашиш (анаша, смола каннабиса); на поверхности полимерной упаковки с надписью «USB» обнаружен биологический материал, который произошел от смешания генетического материала двух и более лиц, одним из которых является ФИО2 (т. 1 л.д.210-222).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого был осмотрен компакт-диск DVD-R №, объемом 

<

данные изъяты>, согласно которого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебных постановлений №№ проводилось оперативно - розыскное мероприятие «ПТП» по абонентским номерам, находящимся в пользовании ФИО3, а также по абонентскому номеру, находящемуся в пользовании ФИО2, в ходе которого документированы факты противоправной деятельности ФИО3 и ФИО2, связанной с незаконным оборотом наркотиков на территории 

<

адрес>. Аудиозаписи переговоров ФИО3 и ФИО2 с приобретателями наркотиков (т. 2 л.д.90-132,133).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и осмотр предметов, согласно которых в результате исследования были обнаружены: в ноутбуке «

<

данные изъяты>», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес>. 13 по 

<

адрес> по месту жительства ФИО2, содержаться сведения о посещении программ «

<

данные изъяты> в сотовом телефоне «

<

данные изъяты>», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес> 

<

адрес> по месту жительства ФИО2, содержаться сведения о «СМС» сообщениях; в ноутбуке «

<

данные изъяты>», изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес> 

<

адрес> по месту жительства ФИО3, содержаться сведения о частого посещения сайта «

<

данные изъяты>», о посещении Интернет ресурсов и запросы противоправной деятельности. (т. 2 л.д.145-155,158-168,169-170,172).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями и подсудимыми судом не установлено. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимых в совершении указанных выше преступлений.

В судебном заседании государственный обвинитель просил действия ФИО2 и ФИО3 квалифицировать по совокупности преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, однако из анализа собранных по уголовному делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд не может согласиться с предложенной государственным обвинителем квалификацией и квалифицирует действия подсудимых в отношении всех наркотических средств как одно продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку их действия в отношении сбываемых ими наркотических средств были объединены единым умыслом и составляют в своей совокупности единое продолжаемое преступление, о чем свидетельствует само предъявленное указанным подсудимым обвинение.

При этом суд исходит из того, что подсудимые, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, покушались на незаконный сбыт, т.е. передачу наркотических средств в крупном размере по предварительной договоренности между собой при распределении ролей, однако, не довели свой преступный умысел до конца, т.к. были задержаны оперативными работниками, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Делая вывод о крупном размере указанных наркотических средств, суд исходит из количества изъятого средства, при этом принимает во внимание его свойства, степень воздействия на организм человека, с учетом Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УКРФ».

Оснований считать, что подсудимые были спровоцированы на совершение указанных выше преступлений сотрудниками правоохранительных органов, а также иными лицами, у суда не имеется. В действиях сотрудников полиции, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению последними противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимых, вовлечении их в преступную деятельность, судом не установлено.

Напротив, судом достоверно установлено и объективно доказано, что умысел подсудимых на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников. При этом суд считает, что подсудимые имели реальную возможность отказаться от совершения преступлений, однако, этого не сделали.

Судом также установлено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых по указанному выше преступлению производились сотрудниками УМВД по 

<

адрес> в соответствии с требованиями ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующего постановления, вынесенного соответствующим руководителем данного органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых, а также предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судом не установлено, а потому их результаты наряду с другими доказательствами суд кладет в основу приговора как доказательства вины подсудимых в указанных выше преступлениях.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимых, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого подсудимым ФИО2 и ФИО3 деяний суд признает их вменяемыми.

При назначении наказания подсудимым суд в полной мере учитывает ими содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, роль каждого в совершенном преступлении, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, в том числе состояние их здоровья и их близких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Смягчающими наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует также и их первичные объяснения по делу, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие заболеваний их молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимых, что на учете у психиатра и нарколога они не состоят, имеют постоянное место жительства и работы, а также другие данные о личности каждого из них.

С учетом изложенного, оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, суд считает, что их исправление возможно при назначении им наказания только в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, так как, по мнению суда, исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимым ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, суд не находит, т.к. считает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими преступления, необходимых для применения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых и их материальное положение, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, а именно однократности преступных действий и степени его общественной опасности, определяемой, в том числе с учетом того, что преступные намерения до конца не реализованы, а также данных о личности каждого подсудимого, которые пребывают в достаточно молодом возрасте, полностью признали и раскаялись в совершенном ими преступлении, характеризуются исключительно положительно, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ считает возможным изменить категорию преступления, совершенного подсудимым, с особо тяжкого на тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ осужденному ФИО2 изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ осужденному ФИО3 изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок отбывания наказания ФИО2 и ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента их заключения под стражу.

Зачесть в срок назначенного ФИО2 и ФИО3 наказания время их нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания лишения свободы и время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>, уничтожить;

- ноутбук «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес>. 13 по 

<

адрес> по месту жительства ФИО2, сотовый телефон «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес> по месту жительства ФИО2, ноутбук «

<

данные изъяты>», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес> 

<

адрес> по месту жительства ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>, обратить в доход государства;

- выписка движения денежных средств по банковской карте № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неупакованном виде, выписка движения денежных средств по банковской карте № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неупакованном виде, аудиозапись прослушивания телефонных переговоров ФИО2 и ФИО3, находящаяся на DVD-R – диске, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить хранить при деле; 

- денежные купюры 

<

данные изъяты> хранящиеся в бухгалтерии Управления МВД России по 

<

адрес>, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденные вправе в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора или в тот же срок со дня получения ими копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: