Дело №2-4558/2018 25 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Чупрына В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

у с т а н о в и л:

ПАО ВТБ после отмены судебных приказов обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитным договорам, всего в размере 1 233 954 рубля 82 копейки, из которых: сумма по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 170 970 рублей 57 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 123 814 рублей 87 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 443 640 рублей 16 копеек, и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 495 529 рублей 22 копейки. Ответчик был обязан осуществлять возврат кредитов и уплату процентов за пользование путем осуществления ежемесячных платежей. Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик перестал исполнять условия договоров, в связи с чем, перед банком возникла задолженность по кредитным договорам. Истец в добровольном порядке уменьшил размер неустойки на 90% в расчете задолженности, включив в исковые требования лишь 10% от суммы задолженности по пеням. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что иск банка обоснован и подлежит удовлетворению. 

ДД.ММ.ГГГГ были отменены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-21).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д.81-85). В соответствии с достигнутым соглашением банк предоставил ответчику 600 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 25% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д.61-66), по которому банк предоставил ответчику 250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23.5% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д.71-76), по которому банк предоставил ответчику на погашение ранее предоставленного кредита от ДД.ММ.ГГГГ 371187 рублей 86 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д.51-56), по которому банк предоставил ответчику на погашение ранее предоставленного кредита от ДД.ММ.ГГГГ 143048 рублей 80 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18% годовых. 

ФИО1 была обязана ежемесячно производить платежи по кредитным договорам, но перестала производить их своевременно и в должном размере. В связи с чем банк потребовал досрочного истребования задолженности. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно части 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из условий кредитных договоров в случае просрочки исполнения обязательств заемщиком по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств. 

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу суммы кредитов, проценты за пользование кредитами и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как указывает истец, ответчик свои кредитные обязательства не исполнил. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Учитывая, что истцом самостоятельно уменьшены пени по договорам на 90%, суд не вправе выходить за рамки исковых требований и взыскивать большую сумму. 

Указанная Банком сумма задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, не оспорена ответчиком, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца следующие денежные средства:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

кредит - 143 048 рублей 80 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 25 176 рублей 11 копеек, пени – 2 502 рубля 90 копеек, пени по просроченному долгу – 242 рубля 76 копеек, а всего - 170 970 рублей 57 копеек;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

кредит – 89 399 рублей 67 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 9 896 рублей 74 копейки, пени – 2 699 рублей 95 копеек, пени по просроченному долгу – 21 818 рублей 51 копейка, а всего – 123 814 рублей 87 копеек;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

кредит - 371 187 рублей 86 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 65 327 рублей 78 копеек, пени – 6 494 рубля 60 копеек, пени по просроченному долгу – 629 рублей 92 копейки, а всего - 443 640 рублей 16 копеек;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:

кредит – 344 373 рубля 34 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 93 757 рублей 42 копейки, пени – 19 525 рублей 73 копейки, пени по просроченному долгу – 37 872 рубля 73 копейки, а всего – 495 529 рублей 22 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела (л.д.22) имеется платежное поручение, свидетельствующее об оплате истцом госпошлины за подачу иска в суд на сумму в размере 14 369 рублей 77 копеек, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: кредит - 143 048 рублей 80 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 25 176 рублей 11 копеек, пени – 2 502 рубля 90 копеек, пени по просроченному долгу – 242 рубля 76 копеек, а всего 170 970 рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: кредит – 89 399 рублей 67 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 9 896 рублей 74 копейки, пени – 2 699 рублей 95 копеек, пени по просроченному долгу – 21 818 рублей 51 копейка, а всего 123 814 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: кредит - 371 187 рублей 86 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 65 327 рублей 78 копеек, пени – 6 494 рубля 60 копеек, пени по просроченному долгу – 629 рублей 92 копейки, а всего 443 640 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: кредит – 344 373 рубля 34 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 93 757 рублей 42 копейки, пени – 19 525 рублей 73 копейки, пени по просроченному долгу – 37 872 рубля 73 копейки, а всего 495 529 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере 14 369 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2018.