Производство №2а-776/2023

УИД 91RS0021-01-2023-000809-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Аталиковой Р.А.,

с участием: прокурора – Мишко Д.Ю.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Судаку подполковника полиции ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора, -

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Судаку подполковника полиции ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 с требованием о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что решением Судакского городского суда Республики Крым от 07 февраля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на l (один) год с установлением ему ограничений в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них. Решением Судакского городского суда Республики Крым от 8 ноября 2022 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев, в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения до окончания срока административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания; либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, подтвержденных соответствующим документом. За время пребывания под административным надзором ФИО2 допустил совершение административных правонарушений, против порядка управления, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные административные требования по основаниям, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. 

Помощник прокурора г. Судака Мишко Д.Ю. в судебном заседании полагал, что заявленные административные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами. 

Продление указанного срока административного надзора и избранных административных ограничений согласуется с частью 3 статьей 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и обоснованным для предупреждения совершения административным ответчиком. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов.

Из материалов дела усматривается, что приговором Судакского городского суда Республики Крым от 11 мая 2016 года ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 4 месяцем лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

01 декабря 2017 года он был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. 

Приговором Судакского городского суда Республики Крым от 03 июля 2019 года ФИО2 был осужден к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 11 мая 2016 года, и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. 

22 октября 2019 года приговором Судакского городского суда ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 03 июля 2019 года, ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. 

02 февраля 2021 года по постановлению Теучежского районного суда Республики Адыгея от 19 января 2021 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея условно-досрочно, не отбытый срок наказания составляет 11 месяцев 13 дней.

После чего 28 апреля 2021 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Судаку как лицо, подпадающее под действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Судакского городского суда Республики Крым от 7 февраля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на l (один) год с установлением ему ограничений в виде:

-запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации;

-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них.

Решением Судакского городского суда Республики Крым от 8 ноября 2022 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора в отношении на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, подтвержденных соответствующим документом до окончания срока административного надзора.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела судимость ФИО2 в установленном законом порядке не снята, не погашена.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что с момента продления срока административного надзора ФИО2 совершено два правонарушения против порядка управления, о чем свидетельствуют: постановление №8204/041402 ОМВД России по г. Судаку от 03 июля 2023 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление №8204/041403 ОМВД России по г. Судаку от 03 июля 2023 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев с установленными ранее ему ограничениями на шесть месяцев.

При этом, суд не находит оснований для отмены или дополнения установленных решением Судакского городского суда Республики Крым от 7 февраля 2022 года и решением Судакского городского суда Республики Крым от 08 ноября 2023 года ограничений.

Руководствуясь статьями 175, 180, 272, 273 КАС РФ, статьями 3-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Судаку подполковника полиции ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, установленного решением Судакского городского суда Республики Крым от 7 февраля 2022 года, с установленными административными ограничениями в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, либо фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них, и дополненными решением Судакского городского суда Республики Крым от 08 ноября 2022 года ограничениями в виде: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания; либо фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, подтвержденных соответствующим документом – на 6 (шесть) месяцев. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов