дело № 2-5646/2025 

72RS0014-01-2025-005959-97 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А. Н.,

при секретаре Кудряшовой К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Совкомбанк» 

<

данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт 

<

...>) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором №2344167806 (10551907853) от 21.09.2020 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило ответчику кредит в сумме 360 000 руб. под 14, 9 % годовых сроком на 2 282 дней. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 22.04.2025 задолженность составляет 235 884, 09 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 173 227, 30 руб., причитающиеся проценты – 60 423, 69 руб., неустойка – 1 738, 10 руб., комиссия за смс-информирование – 495 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен просил о рассмотрении дела в ее отсутствии, в письменном виде заявила о согласии с иском.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор, к настоящему времени ПАО «Совкомбанк») и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №2344167806 (10551907853) от 21.09.2020, в рамках которого заемщику предоставлен кредит в сумме 360 000 руб. под 14, 9 % годовых сроком на 72 месяца. Возврат кредита и уплата процентов за пользование осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей. Стороны также согласовали неустойку для заемщика в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности за период с 1 по 150 день. Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредита, выпиской по счету №.

Как установлено в судебном заседании ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по указанному кредитному договору. Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 22.04.2025 задолженность составляет 235 884, 09 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 173 227, 30 руб., причитающиеся проценты – 60 423, 69 руб., неустойка – 1 738, 10 руб., комиссия за смс-информирование – 495 руб.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчик выразил согласие с заявленным иском.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору либо ее иного размера, поэтому требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 076, 52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2344167806 (10551907853) от 21.09.2020, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по состоянию на 22.04.2025 в размере 235 884, 09 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 076, 52 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено 01 июля 2025 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Кудряшова К. В.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>