П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

17 июля 2024 г. г. Жигулёвск 

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Н. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-293\2024, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Н. П., 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Н. П., имеющий гражданство республики Казахстан, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут у 

<

адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил ч.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1.ст.18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании Н. П. свою вину в совершении правонарушения признал, показал, что в РФ въехал в 2013 году, все это время проживал в г. Жигулевск, оформил вид на жительство иностранного гражданина сроком действия до 29 марта 2022 года, по истечение которого не выехал в связи с утратой документов, ожиданием справки о непринятии гражданства РФ, в Российской Федерации имеет родственников – родителей и детей, с которыми совместно проживает, просил не назначать наказание в виде административного выдворения, заявил о намерении принять гражданство РФ. 

Вина Н. в нарушении режима пребывания в Российской Федерации подтверждается кроме ее признания, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Н., в котором он признает факт нарушения миграционного законодательства РФ сведениями из информационной базы, согласно которых Н. имеет гражданство Республики Казахстан, срок действия его национального паспорта истек 28.02.2022 года, Н. последний раз въехал в РФ в 2014 году, имел вид на жительство иностранного гражданина, копией указанного вида на жительство, действовавшего до 29 марта 2022 года. 

Ответственность по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, вменяемой Н., предусмотрена, в том числе, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении срока пребывания.

В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 26.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 26.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

В соответствии с абзацем 9 части 1 статьи 2 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", законно находящимся в Российской Федерации признается иностранный гражданин, имеющий действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ст.25.10 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Документы, подтверждающие законное нахождение Н. в Российской Федерации после истечения срока имевшегося у него вида на жительства иностранного гражданина 29.03.2022 года и до момента его задержания в г. Жигулевск, Самарской области, отсутствуют, по истечении установленного срока действия вида на жительство он не выехал из РФ в отсутствие уважительных на то причин, что свидетельствует о правильности квалификации его действий. 

С учетом фактических обстоятельств и характера вмененного административного правонарушения, объектом посягательства которого является установленный порядок обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении Н. размера и вида основного и дополнительного наказаний, суд принимает во внимание характер, причины и длительность допущенного им нарушения, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства – признание вины в правонарушении, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств. 

В судебном заседании свидетель К., имеющая гражданство РФ, подтвердила наличие с Н. фактических семейных отношений, совместных малолетних детей, обладающих гражданством РФ, с которыми она и Н. проживают в г. Жигулевск, в отношении одного из детей установлено отцовство Н., свидетели Е., Н. А.М., Н. Е.Н., имеющие гражданство РФ подтвердили наличие родства с Н. П. соответственно как сестры, брата и матери. 

Наличие социальных связей у Н. на территории РФ в виде детей, их матери, близких родственников - родителей, брата, сестры, то есть складывавшихся на протяжении длительного периода времени, необходимость уважения со стороны государства права на семейную жизнь, с учетом продолжительности его проживания в Российской Федерации, получения вида на жительство, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, наличие рода деятельности и профессии, законопослушное поведение, выразившееся в не совершении административных правонарушений, в том числе в области миграционного учета, отсутствие судимостей свидетельствуют что административное выдворение Н. за пределы Российской Федерации с учетом указанных обстоятельств будет является чрезмерным ограничением его права на уважение частной жизни, и не будет соразмерным целям административного наказания, в связи с чем в соответствии с положениями ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом возраста, состояния здоровья семейного положения, характера трудовой занятости, размера дохода Н. подлежит назначению наказание в виде штрафа в размере 40000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.27.19, 29.10, ч.3.8 ст.4.1 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать нОЗДРИНА виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель О МВД РФ по г. Жигулевску Самарская область ИНН 

<

***>, КПП 631601001, р\с 

<

***>, Банк получателя: Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г. Самара области) КБК 18811601181019000140, БИК 013601205, ОКТМО 36704000, УИН 18880063242339082306. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Сычёв А.В.