Уголовное дело № 1-34/2018

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Г.А., 

при секретаре судебного заседания Игнатовой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Голикова К.С., 

потерпевшей ФИО,

подсудимого ФИО1 и его защитника Саргсян К.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника Сантросяна А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

1) ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., ранее судимого:

- 01 ноября 2010 года Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону изменено к лишению свободы сроком 2 года 4 месяца. 14 ноября 2012 года освобожден по отбытию наказания;

- 18 марта 2014 года Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 19 августа 2016 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, 

2) ФИО2, ... г. года рождения, уроженца Республики ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно, по предварительному сговору и имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут 03 марта 2017 года, на автомобиле ..., государственный регистрационный знак № ..., прибыли к домовладению, расположенному по адресу: ..., где убедившись в том, что их преступные действия останутся не замеченными для посторонних лиц, реализуя задуманное, по ранее спланированным действиям, совместно и по предварительному сговору, путём отжима металлопластикового окна, незаконно проникли в жилое помещение вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитили телевизор «SAMSUNG», серийный номер: 25583LCCB00034T, с полным его комплектом документов, пультом к нему, зарядным устройством к пульту управления, парой 3D очков к нему, стоимостью 45000 рублей, шубу норковую «Zi Ye», стоимостью 55000 рублей, шубу норковую черного цвета с воротником и манжетами, стоимостью 125000 рублей, дубленку «Sophie», стоимостью 45000 рублей, золотые серьги 583 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 15000 рублей, бутылку вина «Vinsanto», объемом 500 мл., стоимостью 2000 рублей, бутылку ликера «SHERIDAN», объемом 1000 мл, стоимостью 1500 рублей, бутылку вина «Lucien Rigui», объемом 750 мл., стоимостью 600 рублей, бутылку ликера «Bailleys», объемом 1000 мл., стоимостью 700 рублей, бутылку коньяка «Старый город», объемом 500 мл., стоимостью 500 рублей, 4 пары колготок «OMSA», стоимостью 230 рублей за 1 штуку, колготки «НАРИС», стоимостью 230 рублей, туалетную воду «VERSACE BRIGHT CRYSTAL», объемом 50 мл., стоимостью 2240 рублей, туалетную воду «VERSACE CRYSTAL NOIR», объемом 50 мл., стоимостью 3500 рублей, туалетную воду «Like», объемом 50 мл., 2 штуки, стоимостью 699 рублей каждая, туалетную воду «Signorina Misteriosa», объемом 50 мл., стоимостью 8000 рублей, туалетную воду «Signorina Eleganza», объемом 50 мл., стоимостью 10000 рублей, туалетную воду «Gucci», объемом 50 мл., стоимостью 10000 рублей, туалетную воду «Armand Bassi», объемом 30 мл., стоимостью 3500 рублей, туалетную воду «Mademoiselle Azzaro», объемом 50 мл., стоимостью 5000 рублей, туш для ресниц «Estee Lauder», стоимостью 500 рублей, крем для бани «Медовый спас», 3 штуки, стоимостью 333 рубля каждый, крем после бани «Медовый спас», 3 штуки, стоимостью 333 рубля каждый, золотой перстень 583 пробы, со вставленным полудрагоценным камнем, весом 3,5 грамма, стоимостью 7000 рублей, золотые часы «Заря», 583 пробы, стоимостью 70000 рублей, позолоченные часы «Заря», стоимостью 15000 рублей, позолоченные часы «Рубин», стоимостью 15000 рублей, золотую подвеску 583 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 5000 рублей, золотую подвеску 583 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 5000 рублей, золотое обручальное кольцо 583 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 6000 рублей, лом золота 583 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 5000 рублей, маникюрный набор, стоимостью 1000 рублей, цепь из металла серебристого цвета, стоимостью 2000 рублей, набор колье с серьгами из металла серебристого цвета с белыми камнями, стоимостью 3000 рублей, подвеску «Versace», стоимостью 1000 рублей, серьги из металла серебристого цвета с белыми камнями, стоимостью 1000 рублей, а также два чехла из под очков, кожаный ремешок для швейной машины, набор ручек и купон на скидку в магазин «РивГош», которые материальной ценности не представляют, принадлежащие ФИО После чего погрузив похищенное в вышеуказанный автомобиль с похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии им по своему усмотрению, причинив ФИО материальный ущерб в крупном размере, на общую сумму 473 586 рублей.

Будучи допрошенными в ходе судебного заседания, подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, подтвердив обстоятельства совершенного ими преступления, изложенные в обвинительном заключении. 

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершенном ими преступлении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей ФИО, которая будучи допрошенной в судебном заседании, подтвердила показания данные ею на предварительном следствии, которые были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (Том № 1 л.д. 149-151), согласно которым, она проживает по адресу: .... В период с 27 февраля 2017 года по 03 марта 2017 года она отсутствовала дома и была в отъезде. 03 марта 2017 года из телефонного разговора, ей стало известно, что из ее дома совершено хищение. Приехав домой, она обнаружила, что в доме открыто одно из окон, был беспорядок, а также из дома было похищено следующее имущество: телевизор «Самсунг», с полным его комплектом документов, пультом, зарядным устройством к пульту управления и парой 3D очков, стоимость 45000 рублей; шуба норковая черного цвета с коротким рукавом, стоимостью 55000 рублей; шуба норковая черного цвета с воротником и манжетами, стоимостью 125000 рублей; дубленка женская черного цвета, стоимостью 45000 рублей; золотые сережки 583 пробы, весом 4 грамма, в виде шарика с прикрепленным к нему ромбиком, стоимостью 15000 рублей; бутылка вина «Винсанто», стоимостью 2000 рублей; бутылка ликера «Шеридан», стоимостью 1500 рублей; бутылка вина «Lucien Rigui», стоимостью 600 рублей; бутылка ликера «Белис», стоимостью 700 рублей; бутылка коньяка «Старый город», стоимостью 500 рублей; 5 пар колготок, каждая по 230 рублей; туалетная вода в упаковке «Версачи», объемом 50 мл. стоимостью 2240 рублей; туалетная вода в упаковке «Версачи», объемом 50 мл. стоимостью 3500 рублей; две туалетные воды в упаковке «Like», объемом 50 мл. стоимостью 699 рублей каждая; туалетная вода «Signorina», объемом 50 мл. стоимостью 8000 рублей; туалетная вода «Signorina», объемом 50 мл. стоимостью 10000 рублей; туалетная вода «Gucci», объемом 50 мл. стоимостью 10000 рублей; туалетная вода «Armand Bassi», объемом 30 мл. стоимостью 3500 рублей; туалетная вода «Mademoiselle Azzaro», объемом 50 мл. стоимостью 5000 рублей; туш для ресниц «Estee Lauder», стоимостью 500 рублей; три желтых крема «Медовый спас», стоимостью 333 рубля каждый; три белых крема «Медовый спас», стоимостью 333 рубля каждый; золотой перстень 583 пробы, с полудрагоценным камнем, весом 3,5 грамма, стоимостью 7000 рублей; золотые часы 583 пробы «Заря» на простом браслете из желтого металла, стоимостью 70000 рублей; позолоченные часы «Заря», стоимостью 15000 рублей; позолоченные часы «Рубин», стоимостью 15000 рублей; золотая подвеска в виде ромбика со свисающим шариком 583 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 5000 рублей; золотая подвеска в виде капли с птичкой внутри 583 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 5000 рублей; лом золотой цепи 583 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 5000 рублей; маникюрный набор, стоимостью 1000 рублей; цепь из металла серебристого цвета, стоимостью 2000 рублей; набор колье с удлиненными серьгами из метала серебристого цвета с белыми камнями, стоимостью 3000 рублей; подвеска «Версаче», стоимостью 1000 рублей; серьги в виде цветочка из серебристого цвета в виде цветочка с белыми камнями, стоимостью 1000 рублей; золотое обручальное кольцо 583 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 6000 рублей. В результате хищения имущества ей причинен ущерб в крупном размере на общую сумму 473586 рублей. Также было похищено два чехла из под очков, кожаный ремешок для швейной машины, набор ручек и купон на скидку в магазине «РивГош» на сумму 500 рублей, которые для нее материальной ценности не представляют.

- показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО и ФИО, а также оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО (Том № 1 л.д. 219-221), ФИО (Том № 1 л.д. 228-230) и ФИО (Том № 1 л.д. 231-234), которые по своей сути аналогичны, согласно которым, они являются сотрудниками полиции и 03марта 2017 года при проведении оперативных мероприятий на территории ..., установлен автомобиль ..., при осуществлении визуального наблюдения за которым указанный автомобиль остановился возле домовладения, расположенного по адресу: ... после чего из автомобиля вышли двое мужчин, как позднее установлено ФИО1 и ФИО2, которые перелезли через забор указанного дома, после чего вынесли с территории домовладения сумки и телевизор, которые погрузили в автомобиль на котором уехали. При содействии сотрудников ГИБДД автомобиль ... был остановлен, и ФИО1 с ФИО2 были задержаны. При задержании ФИО1 с ФИО2 оказали активное сопротивление.

- показаниями свидетеля ФИО, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает в должности ИДПС ОМВД России по Аксайскому району. 03 марта 2017 года при выполнении патрулирования территории ..., им получена информация от оперативных сотрудников, что двое мужчин, передвигающихся на автомобиле ..., могут быть причастны к хищению чужого имущества. После этого возле дома ..., им был остановлен автомобиль ... для проверки документов. При проверке документов установлено, что в автомобиле находились двое мужчин, как позднее установлено ФИО2 и ФИО1, которые вели себя подозрительно и заметно нервничали, после чего оказали активное сопротивление, пытались скрыться, но при содействии прибывших на место оперативных сотрудников были задержаны. (Том № 1 л.д.235-237)

Помимо вышеуказанных показаний вина ФИО1 и ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заявлением ФИО от 03 марта 2017 года, согласно которому, она сообщила о том, что в период времени с 07 часов 00 минут 27 февраля 2017 года по 21 час 30 минут 03 марта 2017 года у нее из домовладения, расположенного по адресу: ..., похищено принадлежащее ей имущество. (Том № 1 л.д. 4-5)

- рапортом старшего оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Ростовской области ФИО от 03 марта 2017 года, согласно которому, по подозрению в совершении кражи произошедшей 3 марта 2017 года примерно в 20 часов 40 минут из домовладения, расположенного по адресу: ..., задержаны ФИО2 и ФИО1, которые при задержании оказали активное сопротивление, пытались скрыться, в связи с чем применялась физическая сила и специальные средства-наручники. (Том № 1 л.д. 6)

- протоколом осмотра места происшествия от 03 марта 2017 года, согласно которому, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: ..., из помещения которого ФИО1 и ФИО2 похищено имущество, принадлежащее ФИО В ходе осмотра обнаружены и изъяты 1 отрезок темной дактилоскопической пленки со следом обуви, 4 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук, 1 отрезок липкой ленты со следом отжима. (Том № 1 л.д. 17-26)

- протоколом осмотра места происшествия от 03 марта 2017 года, согласно которому, осмотрен автомобиль ..., государственный регистрационный знак № ... регион, припаркованный возле дома, расположенного по адресу: ..., из которого изъято имущество принадлежащее ФИО, похищенное ФИО1 и ФИО2, а именно: телевизор «SAMSUNG» серийный номер: 25583LCCB00034T с полным его комплектом документов, пультом к нему, зарядное устройство к пульту управления, пара 3D очков к нему, шуба норковая «Zi Ye», шуба норковая черного цвета с воротником и манжетами, дубленка «Sophie», бутылка вина «Vinsanto», объемом 500 мл., бутылка ликера «SHERIDAN», объемом 1000 мл, бутылка вина «Lucien Rigui», объемом 750 мл., бутылка ликера «Bailleys», объемом 1000 мл., бутылка коньяка «Старый город», объемом 500 мл., 4 пары колготок «OMSA», колготки «НАРИС», туалетная вода «VERSACE BRIGHT CRYSTAL», объемом 50 мл., туалетная вода «VERSACE CRYSTAL NOIR», объемом 50 мл., туалетная вода «Like», объемом 50 мл. 2 штуки, туалетная вода «Signorina Misteriosa», объемом 50 мл., туалетная вода «Signorina Eleganza», объемом 50 мл., туалетная вода «Gucci», объемом 50 мл., туалетная вода «Armand Bassi», объемом 30 мл., туалетная вода «Mademoiselle Azzaro», объемом 50 мл., туш для ресниц «Estee Lauder», крем для бани «Медовый спас» 3 штуки, крем после бани «Медовый спас» 3 штуки, маникюрный набор, два чехла из под очков, кожаный ремешок для швейной машины, набор ручек, купон на скидку в магазин «РивГош», а также монтировка. Также в ходе проведенного осмотра изъят осматриваемый автомобиль (Том № 1 л.д. 7-16). Изъятые в ходе указанного осмотра предметы были впоследствии осмотрены (Том № 1 л.д. 122-137, 138-141) и признаны в качестве вещественных доказательств (Том № 1 л.д.142-143).

- протоколом задержания подозреваемого ФИО1 в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ от 04 марта 2017 года, согласно которому, произведен личный обыск ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято имущество, похищенное им совместно с ФИО2 у ФИО, а именно: цепь из металла серебристого цвета, набор колье с серьгами из металла серебристого цвета с белыми камнями, подвеска «Versace», серьги из металла серебристого цвета с белыми камнями, а также его личные кроссовки белого цвета с надписью «adidas» (Том № 1 л.д. 30-34). После изъятия указанные предметы были осмотрены (Том № 1 л.д. 122-137) и признаны в качестве вещественных доказательств (Том № 1 л.д.142-143).

- справками о стоимости похищенного имущества, согласно которым, на 03 марта 2017 года, определена стоимость похищенного имущества, а именно: телевизора «SAMSUNG», серийный номер: 25583LCCB00034T, с входящими в комплект пультом управления, зарядным устройством к пульту управления, парой 3D очков к нему, составляла 45000 рублей; шубы норковой «Zi Ye», составляла 55000 рублей; шубы норковой черного цвета с воротником и манжетами, составляла 125000 рублей; дубленки «Sophie», составляла 45000 рублей; маникюрного набора, составляла 1000 рублей; цепи из металла серебристого цвета, составляла 2000 рублей; набора колье с серьгами из металла серебристого цвета с белыми камнями, составляла 3000 рублей; подвески «Versace», составляла 1000 рублей; сережек из металла серебристого цвета с белыми камнями, составляла 1000 рублей; золотых сережек 583 пробы, весом 4 грамма, составляла 15000 рублей; золотого перстня 583 пробы, с вставленным полудрагоценным камнем, весом 3,5 грамма, составляла 7000 рублей; золотых часов «Заря», 583 пробы, составляла 70000 рублей; позолоченных часов «Заря», составляла 15000 рублей; позолоченных часов «Рубин», составляла 15000 рублей; золотой подвески 583 пробы, весом 3 грамма, составляла 5000 рублей; золотой подвески 583 пробы, весом 3 грамма, составляла 5000 рублей; золотого обручального кольца 583 пробы, весом 3 грамма, составляла 6000 рублей; лома золота 583 пробы, весом 4 грамма, составляла 5000 рублей; бутылки вина «Vinsanto», объемом 500 мл., составляла 2000 рублей; бутылки ликера «SHERIDAN», объемом 1000 мл, составляла 1500 рублей; бутылки вина «Lucien Rigui», объемом 750 мл., составляла 600 рублей; бутылки ликера «Bailleys», объемом 1000 мл., составляла 700 рублей; бутылки коньяка «Старый город», объемом 500 мл., составляла 500 рублей; колготок «OMSA», составляла 230 рублей; колготок «НАРИС», составляла 230 рублей; туалетной воды «VERSACE BRIGHT CRYSTAL», объемом 50 мл., составляла 2240 рублей; туалетной воды «VERSACE CRYSTAL NOIR», объемом 50 мл., составляла 3500 рублей; туалетной воды «Like», объемом 50 мл., составляла 699 рублей; туалетной воды «Signorina Misteriosa», объемом 50 мл., составляла 8000 рублей; туалетной воды «Signorina Eleganza», объемом 50 мл., составляла 10000 рублей; туалетной воды «Gucci», объемом 50 мл., составляла 10000 рублей; туалетной воды «Armand Bassi», объемом 30 мл., составляла 3500 рублей; туалетной воды «Mademoiselle Azzaro», объемом 50 мл., составляла 5000 рублей; туши для ресниц «Estee Lauder», составляла 500 рублей; крема для бани «Медовый спас», составляла 333 рубля; крема после бани «Медовый спас», составляла 333 рубля. (Том № 1 л.д. 42-46)

- заключением трасологической судебной экспертизы №328 от 07 мая 2017 года, согласно выводам которой, след обуви, изъятый в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: ..., зафиксированные на одном отрезке темной дактилоскопической пленки, мог быть оставлен подошвой обуви, изъятой у ФИО1, то есть кроссовками белого цвета, изъятыми в ходе его задержания. (Том № 2 л.д. 34-38)

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 461 от 21 мая 2017 года, согласно выводам которой, один из следов пальца руки, изъятый из домовладения, расположенного по адресу: ..., оставлен средним пальцем правой руки ФИО2 (Том № 2 л.д. 74-78)

Показания потерпевшей и свидетелей суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Доводы стороны защиты о незаконном применении физической силы сотрудниками полиции при задержании ФИО1 и ФИО2, являются надуманными и опровергаются, как показаниями сотрудников полиции ФИО6, так и рапортом старшего оперуполномоченного ГУ МВД России по Ростовской области ФИО (Том № 1 л.д. 6), согласно которым, при задержании ФИО1 и ФИО2 оказали активное сопротивление и пытались скрыться, после чего к ним была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

Все экспертные заключения, произведенные в рамках предварительного следствия по уголовному делу соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Положенные в основу приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Таким образом, оценив, проанализировав и сопоставив собранные по делу доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО2, 3 марта 2017 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, действуя по предварительному сговору, прибыли к домовладению, расположенному по адресу: ..., где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, незаконно проникли в указанное домовладение, откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО, причинив ей материальный ущерб в крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

При назначении ФИО1 и ФИО2 вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данные, характеризующие личность каждого из них, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

ФИО1, ..., признал вину в совершении преступления и раскаялся, что в совокупности признается обстоятельством, смягчающим наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом в качестве смягчающего обстоятельства признается наличие на иждивении ФИО1 одного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается особо опасный рецидив преступлений.

ФИО2, ..., признал вину в совершении преступления, что в совокупности признается обстоятельством, смягчающим наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ. 

Также судом признается в качестве смягчающего вину ФИО2 обстоятельства частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей ФИО 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

При определении меры и размера наказания ФИО1 и ФИО2, суд учитывая совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, роль каждого из них в совершении преступления, все имеющиеся в материалах дела сведения о личности каждого из подсудимых, а также гарантийное письмо от индивидуального предпринимателя ФИО и приходит к выводу о необходимости назначения каждому из подсудимых наказания в виде лишения свободы, с изоляцией от общества, что положительно повлияет на их исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд считает возможным не назначать в отношении подсудимых дополнительные наказания.

Судом не установлено оснований для применения в отношении подсудимых положений статей 64 и 73 УК РФ.

Также судом не установлено оснований для изменения категории совершенного преступления.

При определении вида исправительного учреждения для реального отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 в виду того, что в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений, с учетом п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию особого режима.

При определении вида исправительного учреждения для реального отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 с учетом п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию общего режима.

Суд считает необходимым оставить подсудимым ранее избранную меру пресечения без изменения и определить порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем, засчитав в срок наказания время содержания под стражей с момента задержания. Заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимыми наказания в виде реального лишения свободы, судом не установлено.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства и иные изъятые предметы: 

- телевизор «SAMSUNG» серийный номер: 25583LCCB00034T с полным его комплектом документов, пультом к нему, зарядным устройством к пульту управления, парой 3D очков к нему; шубу норковую «Zi Ye»; шубу норковую черного цвета с воротником и манжетами; дубленку «Sophie»; бутылку вина «Vinsanto», объемом 500 мл.; бутылку ликера «SHERIDAN», объемом 1000 мл; бутылку вина «Lucien Rigui», объемом 750 мл.; бутылку ликера «Bailleys», объемом 1000 мл.; бутылку коньяка «Старый город», объемом 500 мл.; 4 пары колготок «OMSA»; колготки «НАРИС»; туалетную воду «VERSACE BRIGHT CRYSTAL», объемом 50 мл.; туалетную воду «VERSACE CRYSTAL NOIR», объемом 50 мл.; туалетную воду «Like», объемом 50 мл. 2 штуки; туалетную воду «Signorina Misteriosa», объемом 50 мл.; туалетную воду «Signorina Eleganza», объемом 50 мл.; туалетную воду «Gucci», объемом 50 мл.; туалетную воду «Armand Bassi», объемом 30 мл.; туалетную воду «Mademoiselle Azzaro», объемом 50 мл.; туш для ресниц «Estee Lauder»; крем для бани «Медовый спас» 3 штуки; крем после бани «Медовый спас» 3 штуки; маникюрный набор; цепь из металла серебристого цвета; набор колье с серьгами из металла серебристого цвета с белыми камнями; подвеску «Versace»; серьги из металла серебристого цвета с белыми камнями; два чехла из под очков; кожаный ремешок для швейной машины; набор ручек; купон на скидку в магазин «РивГош», следует считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО;

- одну серьгу из металла желтого цвета с камнями белого и фиолетового цвета, кроссовки белого цвета с надписью «adidas», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, следует вернуть по принадлежности ФИО1, либо его представителю;

- монтировку и пистолет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, следует уничтожить;

- мобильный телефон «NOKIA 105» IMEI: № ... cо вставленной в него сим-картой «Билайн»; мобильный телефон «IPhone» IMEI:№ ...; флеш-карту «Kingston» 32 GB; банковскую карту «Росгосстрах банк» № ...; водительское удостоверение на имя ФИО2 UG №016333; вид на жительство на имя ФИО2 серия 82 №0782029; залоговый билет №286941/2 от 09 июня 2016 года; залоговый билет №274554/4 от 14 июля 2016 года; залоговый билет №293631 от 25 апреля 2016 года; залоговый билет №286940/1 от 02 марта 2016 года; залоговый билет №297714 от 28 июля 2016 года, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Аксайскому району, следует вернуть по принадлежности ФИО2, либо его представителю;

- автомобиль ... VIN: № ... государственный регистрационный знак № ... регион, хранящийся на парковке ОМВД России по Аксайскому району, следует вернуть по принадлежности ФИО;

- 1 отрезок темной дактилоскопической пленки со следом обуви, 4 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук, 1 отрезок липкой ленты со следом отжима, следует хранить при материалах уголовного дела.

В судебном заседании рассмотрены исковые требования потерпевшей ФИО к подсудимым, о взыскании причиненного имущественного ущерба на сумму 143000 рублей. С учётом выплаченных родственниками ФИО2 43000 рублей, исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 28500 рублей с подсудимого ФИО2 и на сумму 71500 рублей с подсудимого ФИО1 

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения приговора то есть с 5февраля2018 года, засчитав в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей со дня задержания, то есть с 4 марта 2017 года по 4февраля2018 года включительно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения приговора то есть с 5февраля2018 года, засчитав в срок отбывания наказания срок нахождения под стражей со дня задержания, то есть с 4 марта 2017 года по 4февраля2018 года включительно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства и иные изъятые предметы: 

- телевизор «SAMSUNG» серийный номер: 25583LCCB00034T с полным его комплектом документов, пультом к нему, зарядным устройством к пульту управления, парой 3D очков к нему; шубу норковую «Zi Ye»; шубу норковую черного цвета с воротником и манжетами; дубленку «Sophie»; бутылку вина «Vinsanto», объемом 500 мл.; бутылку ликера «SHERIDAN», объемом 1000 мл; бутылку вина «Lucien Rigui», объемом 750 мл.; бутылку ликера «Bailleys», объемом 1000 мл.; бутылку коньяка «Старый город», объемом 500 мл.; 4 пары колготок «OMSA»; колготки «НАРИС»; туалетную воду «VERSACE BRIGHT CRYSTAL», объемом 50 мл.; туалетную воду «VERSACE CRYSTAL NOIR», объемом 50 мл.; туалетную воду «Like», объемом 50 мл. 2 штуки; туалетную воду «Signorina Misteriosa», объемом 50 мл.; туалетную воду «Signorina Eleganza», объемом 50 мл.; туалетную воду «Gucci», объемом 50 мл.; туалетную воду «Armand Bassi», объемом 30 мл.; туалетную воду «Mademoiselle Azzaro», объемом 50 мл.; туш для ресниц «Estee Lauder»; крем для бани «Медовый спас» 3 штуки; крем после бани «Медовый спас» 3 штуки; маникюрный набор; цепь из металла серебристого цвета; набор колье с серьгами из металла серебристого цвета с белыми камнями; подвеску «Versace»; серьги из металла серебристого цвета с белыми камнями; два чехла из под очков; кожаный ремешок для швейной машины; набор ручек; купон на скидку в магазин «РивГош», считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО;

- мобильный телефон «NOKIA 105» IMEI: № ... cо вставленной в него сим-картой «Билайн»; мобильный телефон «IPhone» IMEI:№ ...; флеш-карту «Kingston» 32 GB; банковскую карту «Росгосстрах банк» № ...; водительское удостоверение на имя ФИО2 UG №016333; вид на жительство на имя ФИО2 серия 82 №0782029; залоговый билет №286941/2 от 09 июня 2016 года; залоговый билет №274554/4 от 14 июля 2016 года; залоговый билет №293631 от 25 апреля 2016 года; залоговый билет №286940/1 от 02 марта 2016 года; залоговый билет №297714 от 28 июля 2016 года, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Аксайскому району, вернуть по принадлежности ФИО2, либо его представителю;

- одну серьгу из металла желтого цвета с камнями белого и фиолетового цвета, кроссовки белого цвета с надписью «adidas», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, вернуть по принадлежности ФИО1, либо его представителю;

- монтировку и пистолет, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, уничтожить;

- автомобиль ... VIN: № ... государственный регистрационный знак № ... регион, хранящийся на парковке ОМВД России по Аксайскому району, вернуть по принадлежности ФИО;

- 1 отрезок темной дактилоскопической пленки со следом обуви, 4 отрезка светлой дактилоскопической пленки со следами рук, 1 отрезок липкой ленты со следом отжима, хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО:

- 71500 рублей в счет компенсации материального ущерба.

Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшей ФИО:

- 28500 рублей в счет компенсации материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей. 

В случае обжалования приговора, осужденные вправе, в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалобы потерпевшими заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. 

Судья Г.А. Мартынов