Дело № 5- 171/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2018 года ст. Кавказская Кавказского р-на

Краснодарского края, ул. Ленина, д.164 

Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,

с участием:

правонарушителя – ФИО1,

при секретаре – Разбицкой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

Обвиняемой, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

09.10.2018 года в 13 час. 00 мин. около двора домовладения 

<

адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в адрес гражданки СОП., кидала в нее палки, нарушая общественный порядок и покой граждан, на неоднократные требования прибывших на место сотрудников полиции для пресечения противоправных действий последней и нарушения общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировала, не подчинялась законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим ее действия и нарушение общественного порядка, оставаться на месте, хватала сотрудников полиции за одежду, пыталась скрыться, тем самым её действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

УУП ОП (ст. Кавказская) отдела МВД России по Кавказскому району капитан полиции ФИО2, составивший в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Правонарушителю ФИО1 судом были разъяснены права и обязанности, указанные в ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, права ей ясны, о чем отобрана подписка. Никаких заявлений и ходатайств заявлено не было. Не пожелала воспользоваться услугами защитника, о чем сделала письменное заявление, и подтвердила его в судебном заседании. По своему состоянию здоровья она в состоянии самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании показала, что виновной в совершении административного правонарушения признает себя полностью, не отрицала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в содеянном и квалификацию содеянного не оспаривала. Однако пояснила, что имеются неточности в протоколе относительно обстоятельств совершенного ею административного правонарушения. Она вырывалась от сотрудника полиции, т.к. он держал ее за руки и не дал ей одеть обувь.

Кроме того показала, что она фактически проживает в 

<

адрес>, в домовладении который ей не принадлежит на праве собственности, собственником данного домовладения является ее родная дочь ЗА. По соседству с ними проживает гражданка СОП., которая купила рядом с ними дом и у них имеется спор по меже между земельными участками, который они хотели предложить последней урегулировать мирным путем и поговорить с ней с целью его разрешении, с данным намерениями они с дочерью пришли к СОП. 08.10.2018 года, но та разговаривать не стала и из дома не вышла. 09.10.2018 года около 13 часов она находилась дома и в окно увидела, что СОП. находится у себя во дворе и решила пойти и разобраться с ней по поводу межи, хотя и понимала, что собственником земельного участка и расположенного на нем домовладения не является. Стала спокойно говорить СОП. и предложила ей померить ее земельный участок, на что последняя стала ей строить гримасы и показывать дули, она в свою очередь стала высказывать оскорбления, но не в адрес СОП., а в общем, но говорила достаточно громко, что та все слышала. СОП позвонила в полицию и вызвала сотрудников полиции. В это время она вышла со своего двора и находилась в 

<

адрес>, в котором проживает. Видела, что подъехали сотрудники полиции, стали делать ей замечания, она не отреагировала, хотела пройти к себе в дом, они ее не пускали, она просила пустить чтобы одеть обувь, т.к. была босяком, один из сотрудников полиции ее стал держать крепко за руки, чтобы она не ушла. Считает, что в этом не было необходимости. Кроме того, что ее удерживали за руки никаких действий по отношению к ней сотрудники полиции не совершали, недозволенные методы на месте к ней сотрудники полиции не применяли, претензий к сотрудникам полиции она не имеет. Она желает привлечь к ответственности гражданку СОП за те действия, которые она совершила, т.к. оскорбляла ее и делала непристойные жесты в ее адрес оскорбительного характера и будет писать на нее заявление в полицию. Считает, что она виновна, в содеянном раскаивается, Просит ее строго не наказывать, учесть при назначении наказания, что она официально нигде не работает, пенсионеркой не является, постоянного фиксированного ежемесячного заработка, иного дохода не имеет, работает по найму сезонно, занимается строительными работами, замужем, детей несовершеннолетних на иждивении не имеет, инвалидности у нее нет.

При допросе в судебном заседании никаких претензий по поводу составления на неё протокола об административном правонарушении, привлечения её к административной ответственности и к сотрудникам полиции ФИО1 не высказывала, представленные по делу доказательства не оспаривала. Пояснила, что никаких недозволенных методов физического либо психического воздействия сотрудники полиции к ней не применяли, её законные права, и интересы не нарушали. Никаких жалоб на состояние здоровье не высказывала. Никаких хронических заболеваний и инвалидности не имеет.

Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

В действиях ФИО1 имеется и событие, и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами: 

- Протоколом об административном правонарушении № от 09.10.2018 г., согласно которого установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (л.д. 1);

- рапортом подменного оперативного дежурного ДЧ ОП (ст. Кавказская) ОМВД России по Кавказскому району лейтенанта полиции ФИО3 от 09.10.2018 года, из которого следует, что 09.10.2018 года в 13 час. 10 мин. в дежурную часть ОМВД России по Кавказскому району поступило заявление от гр. ФИО19., 

<

данные изъяты> о том, что пьяные соседи требуют переставить забор (л.д. 2);

- рапортом подменного оперативного дежурного ДЧ ОП (ст. Кавказская) ОМВД России по Кавказскому району лейтенанта полиции ФИО3 от 09.10.2018 года, из которого следует, что 09.10.2018 года в 13 час. 10 мин. в дежурную часть ОМВД России по Кавказскому району поступило заявление от гр. СОП., 

<

данные изъяты> о том, что пьяные соседи кидают в неё пеньками (л.д. 4);

- объяснением СОП от 09.10.2018 года (л.д. 5);

- объяснением ИНП. от 09.10.2018 года (л.д.6);

- рапортом УУП ОП ст. Кавказской ОМВД России по Кавказскому району капитана полиции ФИО2, из которого следует, что в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.7);

- копией паспорта серия № на имя ФИО1, 

<

данные изъяты>, значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (л.д.8-9);

- объяснением ФИО1 от 09.10.2018 года (л.д. 10);

- справкой на лицо: ФИО1, 

<

данные изъяты> (л.д. 11-12);

- протоколом КК об административном задержании от 09.10.2018 года, согласно которого ФИО1 задержана 09.10.2018 года в 17 час. 55 мин. (л.д.13);

- общественно – бытовой характеристикой на ФИО1, 

<

данные изъяты>, согласно которой ФИО1 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны (л.д.14);

- справкой о составе семьи № от 10.10.2018 года (л.д. 15).

Ходатайств от правонарушителя ФИО1 о признании указанных выше письменных доказательств недопустимыми, и исключении из числа доказательств не поступило.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции ФИО1 в судебном заседании не сделала.

Согласно протокола задержания КК № от 09.10.2018 г. ФИО1 задержана 09.10.2018 года в 17 час. 55 мин. Задержание ФИО1 в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ следует признать законным и обоснованным.

Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения ФИО1.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. 

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, ФИО1 следует признать виновной в совершении административного правонарушения и её действия квалифицировать по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием в её действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п.п.1, 2 ст.24.5 КоАП РФ, и отсутствия достаточных доказательств ее вины, суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, что данное правонарушение относится к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, которая имеет постоянное место регистрации и жительства, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, как лицо не имеющее постоянного места работы, злоупотребляющее спиртными напитками, не участвующее в общественной жизни ст.Кавказской, ранее не привлекалась к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность: полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя ФИО1, и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, материального и семейного положения, ее не платежеспособности, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует в соответствие с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Вследствие изложенного выше в мотивировочной части постановления суд оснований для назначения более строгого наказания в виде административного ареста или более мягкого наказания в виде штрафа, не усматривает. В срок отбытия наказания следует зачесть время задержания с 17 часов 55 минут 09.10.2018 года.

Никаких заболеваний, препятствующих нахождению ФИО1 в условиях специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, инвалидности, у правонарушителя нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки и поместить в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

В срок отбытия наказания зачесть время задержания с 17 часов 55 минут 09.10.2018 года.

Срок наказания исчислять с 10.10.2018 г.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Исполнение постановления возложить на Начальника ОМВД России по Кавказскому району ФИО4

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.

Председательствующий: О.Е. Волошина