Дело № 2-703/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сараевой Т.И. 

при помощнике судьи Филаткиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 26 сентября 2019 года дело по иску ФИО1 к ООО «НордСтрой» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что **.**.** между ним и ответчиком был заключен договор №... на изготовление сруба бани, доставке своим транспортом и установке на участке в срок до **.**.** по цене №... руб. В соответствии с пунктом 1.4 договора истец внес аванс в размере №... рублей. Согласно условиям договора начало работ определено **.**.**, окончание **.**.**, однако ответчик до настоящего времени обязательства по договору не исполнил. **.**.** истец обратился к ответчику с письменной претензией о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, однако ответчик требование не исполнил. В связи с данными обстоятельствами, истец просит расторгнуть договор №... от **.**.**, взыскать с ответчика денежные средства в размере №... рублей, неустойку в размере №... руб., компенсацию морального вреда в размере №... рублей, штраф в размере №...% от суммы удовлетворенных требований.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просил принять отказ от исполнения договора №... от **.**.**, взыскать оплаченную в связи с исполнением договора денежную сумму в размере №... рублей, неустойку за просрочку выполнения работ за период с **.**.** по **.**.** в размере №... рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной по договору денежной суммы за период с **.**.** по **.**.** в размере №... рублей, компенсацию морального вреда в размере №... рублей, штраф в размере №... рублей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца адвокат Пашина Т.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. 

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ликвидационная комиссия ООО «НордСтрой», в качестве третьего лица Межрайонная ИФНС России №... по **********.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ликвидатора ООО «НордСтрой» ФИО2, с участием представителя ООО «НордСтрой», действующего на основании доверенности. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее:

ООО «НордСтрой» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц **.**.**, основным видом деятельности общества является производство сборных деревянных строений.

**.**.** ООО «Нордстрой» на основании протокола от **.**.** принято решение о ликвидации общества.

**.**.** между ФИО1 и ООО «НордСтрой» заключен договор №..., предмет договора: заказчик поручает, а исполнитель своими силами, из своих материалов обязуется изготовить сруб бани, доставить его своим транспортом и установить (собрать) на участке заказчика. Объем объекта составляет №... куб.м. рубки по цене №... руб. за 1 куб. м. Стоимость договора составляет №... руб. без учета НДС, цена окончательная и изменению не подлежит.

Согласно пункту 1.4 договора заказчик вносит аванс в размере 50% от стоимости договора в размере №... рублей, без учета НДС, путем перечисления средств на расчетный счет, либо внесение наличных средств в кассу предприятия на основании счета исполнителя, для закупки исполнителем сырья и материалов.

Следующая сумма оплаты в размере 25% от стоимости договора в размере №... руб. производится по мере готовности объекта на 50% в течении 5 банковских дней с момента осмотра заказчиком (лично или с использованием фото и видео материалов) объекта, путем перечисления на расчетный счет исполнителя или внесением наличных в кассу предприятия на основании счета исполнителя (пункт 1.5 договора).

Следующая сумма оплаты в размере 25% от стоимости договора в размере №... рублей производится по мере готовности объекта на 100% на территории исполнителя в течении 5 банковских дней с момента подписания между сторонами акта приемо-передачи объекта, путем перечисления на расчетный счет исполнителя или внесением наличных в кассу предприятия на основании счета исполнителя (пункт 1.6 договора).

Срок выполнения работ: начало – **.**.**, окончание **.**.** (пункт 1.7 договора).

**.**.** истец уплатил ответчик аванс в размере №... руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от **.**.** и не оспаривается стороной ответчика.

Из объяснений представителя истца и материалов дела усматривается, что договор ответчиком не исполнен. 

**.**.** истец ФИО1 направил в адрес ООО «НордСтрой» претензию, согласно которой потребовал уплатить компенсацию за просрочку сдачи объекта, поскольку ответчиком работы не выполнены. Претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Стороной ответчика в материалы дела представлено сообщение от **.**.**, без указания адресата, о том, что в соответствии с пунктом 3.5 договора №... от **.**.** при обнаружении в ходе выполненных работ дополнительных объемов, подрядчик обязан сообщить об этом заказчику не позднее следующего дня за днем обнаружения. Кроме того, подрядчик обязан немедленно известить заказчика и до получения от него указаний приостановить работы при обнаружении возможных неблагоприятных для заказчика последствий его указаний о способе исполнения работы, иных, независящих от подрядчика обстоятельств, угрожающих годности или прочности результатов выполняемой работы, либо создающих невозможность ее завершения в срок. В связи с выявленными недостатками материала работы приостановлены до получения согласия заказчика, однако согласие до настоящего времени не получено. 

**.**.** в адрес ответчика истцом направлена претензия о расторжении договора, возврате уплаченной по договору денежной суммы в размере №... руб., неустойки за нарушение сроков исполнения договора.

Претензия получена ответчиком **.**.** и оставлена без исполнения.

Стороной ответчика в материалы дела представлено сообщение от **.**.**, согласно которому ответчик указал, что ранее уплаченная истцом сумма в размере №... рублей расходована на приобретение материала для исполнения своих обязательств по договору. Также уведомил истца о приостановлении работ до получения письменных указаний, просил оплатить штраф в размере №... руб. и забрать закупленный материал либо направить письменное согласие. Доказательств, подтверждающих получение указанного сообщения истцом, ответчиком не представлено. 

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан выполнить работу, качество которой соответствует договору.

Согласно ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

При таких обстоятельствах требования истца об отказе от исполнения договора №... от **.**.**, заключенного между ФИО1 и ООО «НордСтрой» подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию убытки, связанные с отказом от исполнения договора в размере №... рублей - сумма, внесенная истцом по договору. 

Неустойка за просрочку исполнения договора составит №... рублей, расчет неустойки выглядит следующим образом:

№... рублей – стоимость работ по договору * 3% * №... дней просрочки (с **.**.** по **.**.** (дата предъявления претензии о расторжении договора)) = №... №... руб. 

Неустойка за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя о возврате уплаченной суммы (не направления ответа на претензию о возврате денежных средств) за период с **.**.**. по **.**.** составляет №... руб. (№... руб. * 3% * 212).

Общий размер неустойки составляет №... рублей. 

Поскольку неустойка не может превышать цену услуги (работы), соответственно неустойка определяется в размере №... рублей.

Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки не поступило.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что исполнитель обязан был приостановить работы по договору в связи с установлением обстоятельств, угрожающих годности результатов выполняемой работы и создающие невозможность ее завершения в срок (засечки на бревнах), о чем сообщил истцу и приостановил работы до получения согласия истца об изготовлении объекта из имеющегося материала, однако вместо согласия получил письменную претензию об уплате компенсации за нарушение срока передачи объекта.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Между тем, по смыслу приведенной выше правовой нормы, обстоятельства невозможности завершения работ должны быть объективны, то есть должны существовать на момент сообщения и подтверждаться соответствующими документами.

По настоящему делу доказательств, отвечающих критериям, указанным в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в подтверждение того, что работы после заключения договора были начаты, затем были выявлены и зафиксированы недостатки материала, суду не представлено. В этой связи констатировать факт правомерного приостановления подрядчиком работ по договору не представляется возможным.

Более того, направляя сообщения истцу, ООО «НордСтрой» никаких действий по согласованию сроков приостановления работ не предпринимал, срок окончания работ истек **.**.**, тогда как за весь период подрядчик к выполнению работ так и не приступил, а направил сообщение о предоставлении согласия только после истечения сроков выполнения работ и после получения претензии истца. Таким образом, оснований для освобождения ответчика от ответственности, не имеется.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с нарушением ответчиком прав потребителя истцу причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в виде нравственных страданиях по поводу невозможности восстановления нарушенного права, чувстве холода, обиды и негодования. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере №... рублей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в толковании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 17 "О рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не удовлетворил требование истца о возврате денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика штрафа, предусмотренного п.5 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Размер штрафа составит №... рублей №... руб.)*50%.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МР «**********» в размере рублей, от уплаты которой истец был освобожден (ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ от исполнения договора подряда №..., заключенный **.**.** между ФИО1 и ООО «НордСтрой».

Взыскать с ООО «НордСтрой» в пользу ФИО1 убытки в сумме №... рублей, неустойку в сумме №... рублей, компенсацию морального вреда в размере №... рублей, штраф в сумме №... рублей.

Взыскать с ООО «НордСтрой» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «**********» в сумме №... рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Т.И. Сараева

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2019 года