Дело № 2-372/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года

село Усть-Кулом

Усть-Куломский районный суд Республики Коми 

под председательством судьи О.В. Барбуца, 

при секретаре О.П. Евпловой,

с участием истца ФИО10, представителя истца ФИО11, действующего на основании устного заявления, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к администрации сельского поселения «Зимстан» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО10 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Зимстан» об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, признании права собственности на ? долю в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность ему, матери ФИО1, брату ФИО3, отчиму ФИО2 передана в собственность спорная квартира. Его мать ДД.ММ.ГГГГ умерла. Мать похоронил вместе с братом в 

<

адрес> Республики Коми. Часть вещей матери оставил в квартире, часть отдал знакомым в 

<

адрес>. В целях сохранности квартиры передал в пользование ФИО5 Он принял меры по сохранности имущества, собрал все необходимые документы для оформления наследства и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на долю в квартире, но получил отказ о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3, ? долю в праве на квартиру оформил его сын ФИО4 В полном объеме правом долей на квартиру он не может пользоваться, так как не оформлено право собственности. 

Истец ФИО10 и его представитель ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Зимстан» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО4 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что ФИО1 хоронили ее сыновья – ФИО4 и ФИО3. После смерти в квартире матери остался проживать ФИО3

Свидетель ФИО6 суду показал, что ФИО4 приходится ему внуком. После смерти ФИО1 ее имуществом распорядились ее сыновья – ФИО4 и Сергей: что-то оставили себе, что-то из вещей раздали людям. 

Свидетель ФИО7 суду рассказала, что ФИО4 приходится ей сыном. Она проживала без регистрации брака с ФИО3 После смерти ФИО1 ее квартира перешла во владение младшего сына – ФИО10, который разрешил пожить в квартире ей с ФИО3 На 40 дней после смерти матери ФИО10 раздал вещи матери соседям. 

Заслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

На основании пункта статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из требований пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что на основании договора о передаче квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО10 и его членам семьи - отчиму ФИО2, матери ФИО1, брату ФИО3 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39 кв.м. Указанный договор зарегистрирован в администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной администрацией сельского поселения «Зимстан» Усть-Куломского района Республики Коми. 

Завещание на спорное имущество наследодателем оформлено не было, следовательно, в силу приведенных положений наследственного права наследование после смерти ФИО1 осуществляется по закону.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети ФИО10 (истец), ФИО3 

Из сведений, предоставленных нотариусом Усть-Куломского нотариального округа Республики Коми ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 им не заводилось.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены: справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и другие документы.

При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в заявлении. В течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 ее сын ФИО10 фактически принял наследство: он распорядился имуществом наследодателя ФИО1, в частности, раздал вещи матери соседям.

Второй наследник первой очереди к имуществу умершей ФИО1 – ее сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти принял сын ФИО4, который в судебном заседании не возражал против заявленных требований истца ФИО10

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО10 принял наследство после смерти ФИО1, являясь наследником по закону. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования ФИО10 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к выводу, что в настоящем случае не подлежат распределению судебные расходы в силу следующего. Как следует из пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Коми Российской Федерации.

Признать за ФИО10 право собственности на ? долю в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, (долю ФИО1) в порядке наследования. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Председательствующий: подпись. 

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2018 года.

Копия верна. Судья О.В. Барбуца