дело №2-1533/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Орельской О.В.

с участием помощника прокурора г. Батайска Зубовой Е.А.

при секретаре Рузавиной Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Батайска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ к ИП ФИО1 ФИО7 об обязании устранить нарушения закона об охране атмосферного воздуха, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Батайска Ростовской области советник юстиции Джиоев А.А. обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ к ИП ФИО1 об обязании устранить нарушения закона об охране атмосферного воздуха.

В судебном заседании помощник прокурора г.Батайска Зубова Е.А. в обоснование исковых требований пояснила, что прокуратурой г.Батайска проведена проверка во исполнении приказа прокурора Ростовской области от 22.08.2014 №110 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в сфере охраны окружающей среды и природопользовании» деятельности ИП ФИО1, выявлены нарушения требований законодательства в области охраны окружающей среды и об охране атмосферного воздуха.

В процессе производственной деятельности ИП ФИО1 осуществляет деятельность по производству продуктов питания, в том числе шаурмы, в нежилом помещении, расположенном по адресу; 

<

адрес> 

<

адрес>, на основании договора аренды нежилого имущества от ДД.ММ.ГГГГ г. При осуществлении указанной деятельности ИП ФИО1 использует стационарные источники выбросов вредных веществ в атмосферу: электронагревательное оборудование, являющееся источником повышенных выделений тепла, газа, включающее электроплиты, моечные ванны, аппарат для приготовления шаурмы. 

В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 1 ст. 14, 30 Федерального закона № 96-ФЗ, п. 8 Постановления Правительства РФ от 02.03.2000 № 183 «О нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него» ст. 34 Федерального закона № 7-ФЗ, ИП ФИО9. не проведена инвентаризация выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, не установлены нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, отсутствует разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

В связи с отсутствием требуемых законом документов, ИП ФИО1 не выполняются мероприятия по охране атмосферного воздуха и предотвращению вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду, не исключается возможность превышения источниками загрязнения атмосферного воздуха гигиенических и экологических нормативов качества атмосферного воздуха, предельно допустимых (критических) нагрузок на экологические системы, других экологических нормативов.

На основании изложенного ИП ФИО1 нарушает права неопределенного круга лиц, определить число которых не представляется возможным вследствие постоянного свободного передвижения, на благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не должны оказывать вредного воздействия на человека, что гарантировано ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды».

Обязание ИП ФИО1 исполнить в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации требования федерального законодательства в области охраны окружающей среды и об отходах производства и потребления может быть обеспечено судебным решением.

Требования прокурора не ущемляют самостоятельность ИП ФИО1 в решении вопросов исполнения требований природоохранного законодательства, а направлены на понуждение его в судебном порядке исполнить возложенные законом обязанности.

В связи с чем, просит признать незаконной деятельность ИП ФИО1 по эксплуатации источника негативного воздействия на окружающую среду, расположенного по адресу: Ростовская область, 

<

...> «т» в отсутствие проекта предельно допустимых выбросов, инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ. Обязать ИП ФИО1 в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения природоохранного законодательства, посредством выполнения следующих действий: - проведения инвентаризации источников выбросов с целью выявления источников загрязнения атмосферного воздуха и определения качественного и количественного состава выбросов, выделяющихся в ходе технологических процессов производства; - получения утвержденных нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. 

Пом. прокурора г.Батайска Зубова Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. 

ИП ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Суд, выслушав пом. прокурора г.Батайска Зубову Е.А., ответчика ИП ФИО1, исследовав материалы дела, принимая признание ответчиком иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Батайска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и РФ к ИП ФИО1 ФИО8 об обязании устранить нарушения закона об охране атмосферного воздуха - удовлетворить. 

Признать деятельность ИП ФИО1. по эксплуатации источника негативного воздействия на окружающую среду, расположенного по адресу: 

<

адрес> «т» в отсутствие проекта предельно допустимых выбросов, инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ незаконной.

Обязать ИП ФИО1 в течение трех месяцев после вступления решения суда в законную силу, устранить нарушения природоохранного законодательства, посредством выполнения следующих действий: - проведения инвентаризации источников выбросов с целью выявления источников загрязнения атмосферного воздуха и определения качественного и количественного состава выбросов, выделяющихся в ходе технологических процессов производства; - получения утвержденных нормативов предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья: О.В.Орельская

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2018 года.