Дело № 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ село Усть-Тарка Усть-Таркского района 

Новосибирской области 

Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Полтинниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Холкиной А.В., 

с участием истца ФИО2,

представителя администрации Яркульского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, суд, 

установил:

ФИО5 обратился в суд в обоснование указал следующее, истец является сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти осталось имущество в виде 1/303 доли в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> расположенной по адресу 

<

адрес>, кадастровый №. На момент смерти с отцом по адресу НСО, 

<

адрес> проживала его супруга, мать истца ФИО6, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но в силу ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство, поскольку продолжала пользоваться всем имуществом, оставшимся после смерти супруга. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти. Помимо унаследованной от супруга земельной доли в собственности у матери также имелась 1/303 земельная доля, земель сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты>., расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый №. Таким образом, после смерти матери открылось наследственное имущество, состоящее из 2/303 доли в праве долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу НСО, 

<

адрес>, Яркульский сельсовет, кадастровый №. Истец является наследником первой очереди на имущество, открывшееся после смерти матери. Кроме истца имеются еще дети ФИО3,ФИО4, ФИО9, которые отказались вступать в наследство после матери. Однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец также в течение 6 месяцев после смерти наследодателя не обращался, но считает, что фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО6, поскольку занимался захоронением матери и распоряжением оставшегося имущества: часть имущества в виде кухонной электротехники, пастельного белья и мебели истец взял себе, оставшиеся вещи раздал соседям. Истец не может оформить свои наследственные права, поскольку требуется подтвердить родственные отношения с умершим наследодателем матерью. В свидетельстве о рождении истца отчество матери указано как «Довыдовна», а в других документах, в том числе и в свидетельстве о смерти указано отчество «ФИО11». Факт родственных отношений с наследодателем, а именно что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью истца подтверждается одинаковым написанием имени, фамилии, даты рождения в документах матери и свидетельстве. Истец ссылается на ст. ст. 1142 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ. ФИО5 просит суд: установить факт родственных отношений, признать, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принятия ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за мной, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 2\303 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу 

<

данные изъяты>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО5 требования поддерживает в полном объеме, показала, что фактически вступил в права наследования, принял все имущество, оставшееся после смерти матери. Принимает меры к сохранности имущества в виде земельных долей, забрал принадлежащие личные вещи в пользование. Наследник первой очереди сестры не возражают против оформления наследственных прав, других наследников первой очереди нет. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО9 в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором указали, что не возражают против установления факта вступления в права наследования истца, поскольку действительно брат фактически принял наследство, принимает меры к сохранности имущества.

Нотариус нотариального округа Усть-Таркского района Новосибирской области ФИО13 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду доверяет, просит провести заседание в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Яркульского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области ФИО14 в судебном заседании показал, что не возражает против удовлетворения требований истца, действительно умершие приходились матерью и отцом истцу, имели при жизни земельные доли, подтверждает, что ФИО7 и ФИО8, это одно и тоже лицо. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 показал, что знает истца, подтверждает, что действительно умершие приходились матерью и отцом истцу, имели при жизни земельные доли, подтверждает, что ФИО7 и ФИО8, это одно и тоже лицо. 

Суд заслушав стороны, исследовал письменные материалы дела, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни наследодатель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерший ДД.ММ.ГГГГ приходились матерью и отцом истцу и ответчикам, что подтверждается свидетельством о рождении, ФИО6 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о регистрации брака. 

ФИО6 и ФИО5 при жизни являлись собственниками объектов недвижимости: земельных долей 1/303 у каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается сведениями представленными по запросу Росреестром, копиями свидетельств о регистрации права собственности. 

Нотариальные дела после смерти ФИО6 и ФИО5 не заводились. 

Мать истца ФИО6, как супруга пережившего супруга вступила в права наследования к наследственному имуществу супруга в виде земельной доли 1/303 в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Из материалов дела установлено и не оспаривается стороной ответчиков, что истец вступил фактически в права наследования, после смерти матери, поскольку принял имущество, принадлежащее умершей.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса РФ, пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности статья 1112 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что наследник должен принять наследство в установленный шестимесячный срок. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

Поскольку по общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд анализируя доказательства приходит к выводу, что сын наследодателя своевременно в течение шести месяцев после смерти фактически вступил во владение и пользование имуществом, оставшимся после смерти. Совершил действия по управлению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В соответствии с часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ ответчики являются наследниками первой очереди по закону, ответчики не претендует на наследственное имущество, с заявлением о вступлении в права наследования в установленный законом срок не обращались, подтверждают, что истец фактически вступил в права наследования. 

Согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ, ч.1 ст. 1146 ГК РФ Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 и делится между ними поровну.

Суд анализируя представленные доказательства приходит к выводу, что мать истца ФИО8 и умершая ФИО6 является одним и тем же лицом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, а также разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" приходит к выводу о доказанности факта родственных отношений, свидетельствующих о том, ФИО5 являлся супругом умершей ФИО6, которые в свою очередь приходились родителями матерью и отцом истцу ФИО2.

Суд приходит к выводу, что истец ФИО5 принял наследство оставшееся после смерти матери, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные частью 2 статьи 1153 ГК РФ в установленный законом срок. Поскольку продолжает пользоваться принадлежащими наследодателю вещами и земельными долями, несет расходы по содержанию имущества, принимает меры к сохранности, что подтверждается материалами дела, показаниями допрошенного свидетеля. 

Анализируя представленные доказательства, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга и оснований не доверять им, у суда нет. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд,

решил:

заявленные требования по исковому заявлению ФИО2 к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО9 об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на земельные доли удовлетворить.

Установить факт родственных отношений умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде 1/303 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, документ удостоверяющий личность паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> код подразделения № наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения право собственности в порядке наследования на 1/303 доли в праве обще долевой собственности на земельный участок, категория земель: сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый № после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения право собственности в порядке наследования на 1/303 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ принявший наследство открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Татарский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Полтинникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.