Дело № 2а-436/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(вступительная и резолютивная часть оглашена 05.06.2019 годамотивированное решение изготовлено 08.06.2019 года ) 

05.06.2019 г. Черноморский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи - Бондаренко А.А.

при секретаре - ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административному иску Муниципального образования Кировское сельское поселение 

<

адрес> в лице администрации Кировского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым к 

<

адрес> Республики Крым заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным постановления и исключения сведений из ЕГРН о регистрации права собственности

у с т а н о в и л :

Муниципальное образование Кировского сельского поселения 

<

адрес> в лице главы администрации Кировского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым обратился в суд с иском к 

<

адрес> Республики Крым (далее ответчик) заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании незаконным постановления и исключения сведений из ЕГРН о регистрации права собственности.

Требования иска мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в адрес администрации 

<

адрес> Республики Крым поступило заявление ФИО1 действующего от имени и интересах ФИО2 о предоставлении последней земельного участка (кадастровый №, площадью 2350 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> "а" находящегося под жилым домом, принадлежащим ей на праве собственности. 

Постановлением администрации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок кадастровый №, площадью 2350 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> "а" был передан в собственность ФИО1-о.

На основании постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1- зарегистрировано Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ осуществлена регистрация права собственности (номер регистрации 90:14:030101:5104-90/090/2019-3)

В связи с тем, оспариваемым решением земельный участок незаконно выбыл из муниципальной собственности муниципального образования Кировского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, административный истец просит суд признать незаконным и отменить оспариваемое постановление, и исключить сведения из ЕГРН о регистрации права собственности.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала требования изложенные в иске.

Представитель административного ответчика, требования административного иска признал.

Заинтересованное лицо ФИО1 - о не возражал против удовлетворения иска, показал, что действительно он, как представитель ФИО2 подал в администрацию 

<

адрес> заявление о выделении земельного участка ФИО2, однако оспариваемым постановлением спорный земельный участок был передан в его собственность.

Заинтересованное лицо ФИО2 не возражала против удовлетворения иска. 

Представитель заинтересованного лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен, просил дело рассмотреть без его участия.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно ч.2 ст. 46 Конституции Российской Федерации, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Часть 1 ст. 218 КАС Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС Российской Федерации, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 

2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); 

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Согласно ч. 10 ст. 226 КАС Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено судом ФИО2 является собственником 

<

адрес>, в 

<

адрес>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1-о выдала доверенность на представление ее интересов.. . в том числе и по оформлению в собственность жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> "а".(л.д.16)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-о на имя главы администрации 

<

адрес> подано заявление о предоставлении земельного участка находящегося под жилым домом № "а" по 

<

адрес>, в 

<

адрес> в собственность. (л.д.14)

Постановлением администрации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № испрашиваемый земельный участок передан ФИО1-о в собственность. (л.д.12-13)

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1-о государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлена регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 90:14:030101:5104, площадью 2350 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> "а" (категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства) (л.д.7,8)

В соответствии ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч 7. ст. 18 ЗРК 66-ЗРК/2015 " О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросов земельных отношений" гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с тем, что земельный участок, расположенного по адресу: 

<

адрес> "а" в фактическом пользовании ФИО1-о не находиться, право собственностью на дом, находящийся указанному выше адресу зарегистрировано за иным лицом, то администрация 

<

адрес>, не законно приняло постановление от ДД.ММ.ГГГГ № "о передаче земельного участка в собственность ФИО1-о." и оно подлежит отмене.

В связи с тем, что разрешение требований об исключения сведений из ЕГРН о регистрации права собственности, состоят в зависимости от удовлетворения первичных требований, и регистрация права собственности за ФИО1-о произведена на основании незаконного постановления, то эти требования так же подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.175-182 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление администрации 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № "О передаче в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства ФИО1"

Исключить запись из Единого государственного реестра недвижимости о регистрации права собственности ФИО1 ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 90:14:030101:5104, площадью 2350 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> "а" (категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Бондаренко А.А.