Дело № 2а-4130/17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Омск 23 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н., 

при секретаре судебного заседания Путинцевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к Сазанскому Б.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по уплате земельного налога в границах городских округов за 2011 год в сумме 833,06 рублей.

В обоснование заявленных требований Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области указала, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени. Налоговым органом в отношении административного ответчика были выставлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены. Просит суд взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области задолженность по земельному налогу за 2011 г. в размере 833,06 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Сазанский Б.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, представил возражения относительно заявленных требований в котором, указал, что административный истец ссылается на отмену должником определения мирового судьи участка №54 Ленинского судебного района о взыскании налога за 2011 г, но в заявлении №28 истца и определении мирового судьи от 09 июня 2017 года указано « ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ ЗА 2014 год». Данный факт вызывает сомнение в достоверности задолженности, потому что к мировому судье административный истец обращался с заявлением о задолженности за 2014 год, а в Ленинский районный суд с иском о задолженности за 2011 год. Мировой судья отменил определение после представления ответчиком квитанции и чека об оплате налога за 2012-2014 г.г. В налоговом уведомлении № 923618 от 12.04.2015 года указаны периоды начисления земельного и транспортного налогов за 2012, 2013, 2014 годы и никакой задолженности за 2011 год. Квитанцию за период 2012-2014г. административный ответчик оплатил своевременно и в полной сумме (чек от 21.09.2015г). Налоговое уведомление по земельному налогу за 2015 год административный ответчик также оплатил своевременно и в полной сумме. В уведомлении и квитанции также нет упоминаний о задолженности за 2011 год, что подтверждает сомнения в законности иска. В налоговом уведомлении №Х (без даты), приложенном истцом к иску в Ленинский районный суд указан срок, до которого необходимо оплатить земельный налог за 2011, 2012, 2013г.г. до 01.10. 2015г. В уведомлении указан адрес ул. 

<

адрес>, но по этому адресу ответчик прописался только 16.12.2015 г., а до этого проживал и был прописан по адресу ул. 

<

адрес>. Всё это вызывает сомнения в законности требований истца. Учитывая изложенные факты, а также пропущенный срок исковой давности, просит в удовлетворении заявленных требований МИФНС России № 4 отказать в полном объеме.

Заслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По данным налогового органа Петухов А.Н. является собственником земельного и имущественного объекта налогообложения. 

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик является собственником земельного объекта налогообложения.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес Сазанского Б.В. направлялось налоговое уведомление № 1580273 о наличии задолженности за 2011 год по уплате земельного налога в сумме 833 рубля 06 копеек.

Согласно требованию № 588009 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 16.10.2015 года у Сазанского Б.В. имеется задолженность по уплате земельного налога за 2015 год в размере 833,06 рублей.

26.04.2017 г. в мировой суд Межрайонной ИФНС № 4 по Омской области было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 833,06 рублей, пени за период с 05.02.2011 по 12.11.2013 в размере 4,25 рублей на основании требования от 16.10.2015 года № Х, от 15.11.2013 № Х.

29.05.2017 г. Мировым судьей Ленинского судебного района был вынесен судебный приказ по делу № 2а-551/2017 о взыскании с Сазанского Б.В. задолженности по земельному налогу в размере 833,06 рублей, пени по транспортному налогу за период с 05.02.2011 по 12.11.2013 в размере 04 рубля 25 копеек. 

Ввиду поступления возражений от налогоплательщика Сазанского Б.В., в которых последний указал об отсутствии задолженности и приложил к возражениям квитанции об оплате, 07.06.2017 судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3.000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3.000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3.000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым иском 25.09.2017 о взыскании с Сазанского Б.В. задолженности по земельному налогу в границах городских округов за 2011 год на сумму 833 рубля, 06 копеек.

При этом в материалах дела ( по судебному приказу) 2а-551/2017 имеются доказательства, свидетельствующие об уплате административным ответчиком заявленной при выдаче судебного приказа суммы задолженности.

Таким образом, сумма задолженности по которой был вынесен судебный приказ должником полностью оплачена 21.09.2015 года.

Доказательств тому, что административный истец обращался за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу в границах округов за 2011 год на сумму 833,06 рублей суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца при данных обстоятельствах не имеется.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области о взыскании с Сазанского Б.В. задолженности по уплате задолженности по земельному налогу в границах округов за 2011 год на сумму 833,06 рублей, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате задолженности по земельному налогу за 2011 г. в размере 833,06 рублей, Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Председательствующий Г.Н. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2017 года