Дело № 2-1015/2021

УИД 34RS0003-01-2021-001305-08

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 03 июня 2021 г.

Кировский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при помощнике судьи Худяковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. 

В обоснование заявленных требований указано, что 16 августа 2019 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил заемщику денежные средства в размере 377 200 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19 июня 2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 377 200 рублей, проценты за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 9 200 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общая сумма задолженности должника перед банком составляет 341 811 рублей 98 копеек, из которых: просроченный основной долг 323 512 рублей 80 копеек, начисленные проценты 16 631 рубль 55 копеек, штрафы и неустойки 1 667 рублей 63 копейки. Указанная задолженность образовалась за период с 16 сентября 2020 г. по 16 декабря 2020 г.. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 16 августа 2019 г. сумму задолженности в размере 341 811 рублей 98 копеек, из которых: просроченный основной долг 323 512 рублей 80 копеек, начисленные проценты 16 631 рубль 55 копеек, штрафы и неустойки 1 667 рублей 63 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 618 рублей 12 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк». 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и в установленном законом порядке, доказательств уважительности не явки в суд не представила.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 16 августа 2019 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными, по условиям которого сумма кредита составила 377 200 рублей под 15,99 % годовых сроком на 60 месяцев (п.п. 1,2,4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее – индивидуальные условия). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3.3. общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее общие условия), заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, установленные в графике платежей. 

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, платежи по договору осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 9 200 рублей, дата осуществления погашения 16 число каждого месяца. Сумма последнего ежемесячного платежа, изначально указанная в графике платежей, может измениться в связи с тем, что если дата ежемесячного платежа, указанная в графике платежей, приходится на нерабочий день, то ежемесячный платеж погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, и такой перенос даты ежемесячного платежа будет учитываться при начислении процентов за пользование кредитом в порядке, определенном общими условиями выдачи кредита наличными. 

В силу п. 5.1. общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. 

Из п. 5.2. общих условий, следует, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, неуплаченных в срок, на счет банка. 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

С общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ФИО2 ознакомлена и согласна (п. 14 индивидуальных условий).

Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» исполнило свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

В нарушение условий соглашения о кредитовании № от 

<

ДАТА> ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. 

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ФИО2 по соглашению о кредитовании №№ от 16 августа 2019 г. за период с 16 сентября 2020 г. по 16 декабря 2020 г. составляет 341 811 рублей 98 копеек, из которых: просроченный основной долг 323 512 рублей 80 копеек, начисленные проценты 16 631 рубль 55 копеек, штрафы и неустойки 1 667 рублей 63 копейки.

Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу, ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании № от 16 августа 2019г., стороной ответчика не представлено. 

Судом ответчику направлено уведомление о времени и месте судебного заседания по делу. Однако, ответчик не представила возражений относительно исковых требований истца и доказательств в их подтверждение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку в ходе разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий соглашения о кредитовании, заключенного с АО «Альфа-Банк» и наличия по нему задолженности в указанном размере, то исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 16 августа 2019 г. в размере 341 811 рублей 98 копеек, из которых: просроченный основной долг 323 512 рублей 80 копеек, начисленные проценты 16 631 рубль 55 копеек, штрафы и неустойки 1 667 рублей 63 копейки.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что АО «Альфа-Банк» при обращении к мировому судье судебного участка № 89 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 16 августа 2019 г. была уплачена государственная пошлина в размере 3 309 рублей 06 копеек по платежному поручению №81929 от 29 декабря 2020 г.. Определением мирового судьи от 05 февраля 2021 г. судебный приказ от 25 января 2021 г. о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании, отменен. 

Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 309 рублей 06 копеек, что подтверждается платежным поручением № 27248 от 22 марта 2021 г..

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 618 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 16 августа 2019 г. в размере 341 811 рублей 98 копеек, из которых: просроченный основной долг 323 512 рублей 80 копеек, начисленные проценты 16 631 рубль 55 копеек, штрафы и неустойки 1 667 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 618 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение принято в окончательной форме 10 июня 2021 г..

Председательствующий: Е.В. Чурина