Д. № 5-345/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский ЯНАО 27 июля 2020 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Первухин Д.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

Б., (...) 

УСТАНОВИЛ:

В Губкинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Б. 

В протоколе о административном правонарушении указано, что 12 июля 2020 года в 16 час 05 минут на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в период режима повышенной готовности, установленного постановлением Губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 года №29-ПГ, около городской больницы, расположенной в мкр. 10 г. Губкинского выявлена Б. которая не исполнила обязанности, предусмотренные п. 3 постановления Губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 №29-ПГ «О введении режима повышенной готовности», при отсутствии исключительных случаев, установленных указанным постановлением, являясь лицом, не относящимся к категориям граждан, на которых режим самоизоляции не распространяется, оставила место своего проживания по адресу: (...) 

Б., будучи извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В заявлении указала о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. 

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 3.1 Постановлением Губернатора ЯНАО от 16 марта 2020 №29-ПГ «О введении режима повышенной готовности» (в ред. от 09.07.2020 г.) лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территорию ЯНАО обязаны обеспечить режим самоизоляции и не покидать место проживания (пребывания) за исключением случаев, предусмотренных данным пунктом. В качестве исключения разрешено, в том числе, совершение прогулки на улице, а также в случаях непосредственно связанных с защитой жизни, здоровья, прав и свобод лиц.

Таким образом, по смыслу данных положений граждане имели право покидать место своего жительства для совершения прогулки на улице, а также в случаях непосредственно связанных с защитой жизни, здоровья.

Из объяснения Б. следует, что она относила лекарство мужу, который проходил лечение в больнице, что относится к случаям, связанным с защитой здоровья. 

Данное обстоятельство материалами дела, иными доказательствами не опровергнуто.

Административное дело рассматривается в рамках деяний, указанных в протоколе об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении действия Б. описаны только как оставление места проживания при отсутствии исключительных случаев. 

В силу ч. 3, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, суд не усматривает в действиях Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку доказательства нарушения им правил режима повышенной готовности суду не представлено, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Б. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья _____________________