Дело 2№

№ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А. 

при секретаре Андреенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1, проживающий на день смерти по адресу: 

<

адрес>. После смерти осталось наследственное имущество в виде: № доли в квартире 

<

адрес>, а также гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., инвентарный номер помещения №. С 1971 года, когда гаражи были выстроены, истец, совместно с мужем, владела, распоряжались и пользовались данным гаражом. После смерти супруга ФИО1 в течение 6 месяцев обратилась в нотариальную контору, однако оформить документы на гараж не представилось возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Просит признать право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., инвентарный номер помещения №, за истцом, оставшееся после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражала.

Третье лицо – ФИО3, с иском согласен, просил требования удовлетворить.

Ответчик администрация г. Красноярска, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Третье лицо - Управление Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, о чем предоставили заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ч.3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. При этом право собственности не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровья граждан. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

Статьей 1112 ГК РФ, установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов №№ от 03.03.1971 года ФИО1 (верно: ФИО1) был предоставлен земельный участок под строительство типовых индивидуальных гаражей 

<

адрес>

Указанный гараж имеет адресацию по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается информационной справкой.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником первой очереди, является супруга – ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.

В соответствии со справкой о месте жительства ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Согласно уведомлению ЕГРПН и сделок с ним запрашиваемых сведений право собственности на нежилое помещение – гараж по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с техническим паспортом общая площадь спорного гаражного бокса составляет № кв.м.

Инвентаризационная стоимость на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 181 631 рублей, согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений (ГУ КГЦТИ и ОЗСС) по состоянию на 31.12.1998г. какие-либо объекты недвижимого имущества по адресу: 

<

адрес>, на праве собственности не зарегистрированы, что подтверждается справкой от 22.05.2012 года №.

Доказательств опровергающих доводы истца о возможности дальнейшей эксплуатации гаражного бокса, нарушении прав и охраняемых законом интересов иных лиц в материалы дела не представлено. Истица является наследником первой очереди после смерти ФИО1 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью № кв.м., инвентарный номер помещения №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Медведская