Дело № 2-3155/2020

УИД 52RS0002-01-2020-003773-48 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Кобловой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 26.02.2019 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение № PILPACI5AW1902261014 о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 640 000 рублей.

В соответствие с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 640 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 14 000 рублей. 

ФИО1. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. 

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-банк» составляет 546 320 рублей 89 коп., а именно: просроченный основной долг – 518 248 рублей 75 коп., начисленные проценты – 25 500 рублей 11 коп., штрафы и неустойка – 2 572 рубля 03 коп.. 

АО «Альфа-Банк» просило взыскать с ФИО1. задолженность по соглашению о кредитовании № PILPACI5AW1902261014 от 26.02.2019 года в размере 546 320 рублей 89 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 663 рубля 21 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска сделано добровольно, после разъяснения последствий такого признания, без давления со стороны истца. 

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 26.02.2019 года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение № PILPACI5AW1902261014 о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. 

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 640 000 рублей.

В соответствие с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 640 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 14 000 рублей. 

ФИО1. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. 

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Из графика расчета задолженности ФИО1 следует, что ею было нарушено обязательство перед банком по погашению кредита и уплате процентов в сроки установленные графиком погашения, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО1 просроченной задолженности по соглашению о кредитовании № PILPACI5AW1902261014 от 26.02.2019 года, ответчиком в суд не представлено. 

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании № PILPACI5AW1902261014 от 26.02.2019 года, представленного истцом, с которым суд соглашается, задолженность составляет 546 320 рублей 89 коп., а именно: просроченный основной долг – 518 248 рублей 75 коп., начисленные проценты – 25 500 рублей 11 коп., штрафы и неустойка – 2 572 рубля 03 коп..

При таких обстоятельствах, суд находит, что требования о взыскании в пользу истца АО «Альфа-Банк» с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № PILPACI5AW1902261014 от 26.02.2019 года в сумме 546 230,89 рублей подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ с ФИО1 также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 8 663,21 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PILPACI5AW1902261014 от 26.02.2019 года в размере 546 230,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 663,21 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020 года.

Судья /подпись/ А.В. Ткач

Копия верна. Судья А.В. Ткач

Секретарь с/з А.А. Коблова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3155/2020