Дело №5-253/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

...> 11 ноября 2020 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г., 

при секретаре Сусленко А.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 21

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя транспортным средством ЗИЛ ММЗ 45050 гос. регистрационный знак № нарушил требование п.15.2 Правил дорожного движения РФ, п.15.3 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на железнодорожный переезд при запрещенном сигнале светофора, в результате чего допустил столкновение по касательной с электровозом ВЛ10 № грузового состава №. В результате происшествия пассажирка данного автомобиля ЗИЛ ММЗ 45050 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения признал, пояснив, что дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что легкий вред здоровью причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, по вине ФИО1

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судом доказательствами по делу об административном правонарушении.

Так, из КУСП №, следует, что в ОМВД России по 

<

адрес>, поступило сообщение от диспетчера СП БУЗОО Исилькульская ЦРБ ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ на нерегулируемом железнодорожном переезде на 

<

адрес> произошло ДТП с пострадавшим. Также из КУСП №, следует, что в ОМВД России по 

<

адрес>, поступило сообщение от мед. сестры СП БУЗОО Исилькульская ЦРБ ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ним поступила Потерпевший №1 с диагнозом – перелом переносицы со смещением под вопросом, ЗЧМТ под вопросом.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> с прилагаемой схемой и фототаблицей зафиксирована обстановка на месте ДТП.

Из рапорта начальника смены ДЧ УТ МВД России по СФО ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 часов на телефон дежурной части УТ МВД России по СФО поступило сообщение старшего дорожного инспектора ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ часов на ж/д переезде 

<

адрес> произошло столкновение грузового поезда № и автомобиля ЗИЛ. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде – ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ссадины, кровоподтека лица – могли возникнуть от воздействия тупых твердых предметов, не исключается в результате ДТП при ударе о выступающие части транспортного средства, и причинили легкий вред здоровью по признаку расстройства его на срок менее 3 недель.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку судом установлено, что ФИО1 было допущено нарушение п.15.2 Правил дорожного движения РФ, предписывающее, что при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины). Кроме того, нарушил требования п.15.3 Правил дорожного движения РФ, которыми помимо всего прочего запрещается выезжать на переезд при запрещенном сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). Данное нарушение привело к столкновению по касательной с электровозом ВЛ10 № грузового состава № и автомобилем, под управлением ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 по делу не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает раскаяние виновного. 

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности правонарушения, которое относится к грубым в области дорожного движения, данных о личности ФИО1, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Уплату административного штрафа следует производить в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки или отсрочки, если таковые предоставлены, по следующим реквизитам:

Получатель: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Белобородова Т.Г.