РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Бутова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Седловой А.С.,

с участием помощника военного прокурора 24 военной прокуратуры армии, войсковая часть 63549 майора юстиции Салий А.В.,

представителя административного истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-149/2019 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части ... майора запаса ФИО2 об оспаривании решений, действий (бездействий) командира названной воинской части, связанных с исключением из списков личного состава воинской части без обеспечения положенными денежными выплатами и непредоставлением дополнительных суток отдыха в период военной службы, а также о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, через своего представителя ФИО1, обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что приказом Статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 4 декабря 2015 года ... он призван на военную службу по контракту и назначен на воинскую должность заместителя командира дивизиона по работе с личным составом войсковой части .... Приказом командира войсковой части ... от 14 января 2016 года ... он назначен на воинскую должность командира учебного взвода – преподавателя учебной роты войсковой части ....

Приказом командира войсковой части ... от 10 мая 2018 года ... ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (подп. «б» п. 3 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и приказом командира войсковой части ... от 17 мая 2018 года № ... исключен из списков личного состава воинской части.

Далее административный истец указывает, что при прибытии к месту прохождения им военной службы членов его семьи в мае 2016 года он обратился с рапортом к командованию части о выплате подъемного пособия на членов своей семьи (супруги и пятерых детей) в размере по 0,25 оклада денежного содержания на каждого. Однако данное пособие ему было выплачено в июле 2016 года в размере 1,25 оклада денежного содержания. При этом ему не были выплачены суточные расходы на военнослужащего и каждого члена его семьи.

Также ФИО2 обращает внимание на то, что он 13.02.2017 г., 18.04.2017 г., 19.04.2017 г., 13.09.2017 г., 14.09.2017 г., 16.10.2017 г., 19.10.2017 г., 21.02.2018 г., 06.03.2018 г., 20.03.2018 г., а также в другие дни привлекался к участию в стрельбах в качестве начальника пункта боепитания, обучаемого, руководителя на учебном месте. Из ответа командира войсковой части ... от 26 апреля 2019 года ... на обращение ФИО1 ему стало известно, что в период его службы в указанной воинской части учет военнослужащих, привлекавшихся к участию в мероприятиях, проводимых вне пункта постоянной дислокации воинской части, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время должным образом не велся и он имел право на получение процентной надбавки за участие в данных мероприятиях, при этом согласно расчетным листам с января 2016 года по май 2018 года она ему не была выплачена.

Кроме того, военную службу он проходил на территории Закрытого административно-территориального образования Первомайский, в связи с чем ему полагалась к выплате надбавка к денежному довольствию, предусмотренная приказом Министра обороны СССР от 14 сентября 1984 года ....

Далее административный истец отмечает, что в период прохождения военной службы в войсковой части ... он привлекался к мероприятиям, проводимым при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, в связи с чем ему полагались дополнительные сутки отдыха, которые ему не были предоставлены в период прохождения службы.

Кроме того, ФИО2, ссылаясь на приказ Статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 4 декабря 2015 года, указывает, что дата издания данного приказа является днем вступления в силу контракта и зачисления в списки личного состава воинской части, что стало причиной нарушения его прав на получение денежного довольствия в период с 4 декабря 2015 года по 13 января 2016 года, на исчисление выслуги лет и на установление процентной надбавки за выслугу лет. 

ФИО2, считая свои права при прохождении военной службы нарушенными, просит суд:

- признать приказ командира войсковой части ... от 17 мая 2018 года ... об его исключении из списков личного состава указанной воинской части незаконным, обязав ответчика восстановить его в списках личного состава названной воинской части, произвести расчет и издать приказ о выплате денежного довольствия за период с 26 мая 2018 года по день его восстановления в списках личного состава воинской части исходя из размера окладов на день фактической выплаты;

- признать незаконным решение командира войсковой части ... о выплате ему подъемного пособия на членов его семьи в размере 1,25 оклада денежного содержания, обязать командира названной воинской части произвести перерасчет и издать приказ о выплате административному истцу подъемного пособия на членов его семьи в размере 1,5 оклада денежного содержания, исходя из размера окладов денежного содержания на день фактической выплаты, а также процентов за выплаченное подъемное пособие на членов семьи военнослужащего в меньшем размере, исчисленных из суммы разницы положенного и ранее выплаченного подъемного пособия с 18 июля 2016 года по день его фактической выплаты;

- признать незаконным бездействие командира войсковой части ..., связанное с невыплатой ФИО2 суточных расходов в связи с переездом его к месту службы, обязать командира названной воинской части произвести расчет и издать приказ о выплате истцу суточных расходов в связи с переездом его к месту службы и процентов за своевременно невыплаченные суточные, исчисленных с 11 февраля 2016 года по день фактической выплаты;

- признать незаконным бездействие командира войсковой части ..., связанное с невыплатой ФИО2 суточных расходов в связи с переездом членов его семьи к месту службы, обязать командира названной воинской части произвести расчет и издать приказ о выплате истцу суточных расходов в связи с переездом членов его семьи к месту службы и процентов за своевременно невыплаченные суточные на членов семьи, исчисленных с 18 июля 2016 года по день фактической выплаты;

- признать незаконным бездействие командира войсковой части ..., выразившееся в отсутствии учёта военнослужащих, привлекавшихся к участию в стрельбах, обязать командира названной воинской части произвести расчет и издать приказ о выплате ФИО2 процентной надбавки за участие в мероприятиях, связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время (стрельбах), исходя из размера окладов денежного содержания на день фактической выплаты, а также процентов за невыплаченную своевременно указанную процентную надбавку, исчисленных со дня следующего за днем перечисления денежного довольствия в банк за месяц за который эта процентная надбавка должна была быть установлена по день фактической выплаты;

- признать незаконным бездействие командира войсковой части ..., выразившееся в неисполнении приказа Министра обороны СССР от 14 сентября 1984 года ..., в части невыплаты ФИО2 процентной надбавки за проживание и работу в Закрытом административном территориальном образовании, обязать командира названной воинской части произвести расчет и издать приказ о выплате административному истцу процентной надбавки за проживание и работу в Закрытом административном территориальном образовании, исходя из размера окладов денежного содержания на день фактической выплаты, а также процентов за невыплаченную своевременно оспариваемую процентную надбавку, исчисленных со дня следующего за днем перечисления денежного довольствия в банк за месяц, за который эта процентная надбавка должна была быть установлена по день фактической выплаты;

- признать незаконным бездействие командира войсковой части ..., выразившееся в отсутствии учета привлечения военнослужащих к участию в мероприятиях, проводимых при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени и не предоставлении ему дополнительных суток отдыха за участие в них, обязать командира названной воинской части произвести расчет и предоставить административному истцу дополнительные сутки отдыха за мероприятия, проводимые при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени;

- признать незаконным приказ командира войсковой части ... от 20 января 2016 года ... в части его зачисления в списки личного состава названной воинской части с 14 января 2016 года, обязать командира названной воинской части произвести расчет и издать приказ о выплате денежного довольствия с 4 декабря 2015 года по 13 января 2016 года, исходя из размера окладов денежного содержания на день фактической выплаты, а также процентов за невыплаченное своевременно денежное довольствие за период с 4 декабря 2015 года по 13 января 2016 года, исчисленных с 11 февраля 2016 года по день фактической выплаты;

- обязать командира войсковой части ... произвести перерасчёт выслуги лет с 4 декабря 2015 года;

- обязать командира войсковой части ... произвести расчет и издать приказ о выплате ему процентов за несвоевременно выплаченную надбавку за выслугу лет, исчисленных из разницы сумм, которые должны были выплачены и фактически выплаченными с 14 января 2016 года по 10 ноября 2016 года;

- взыскать с войсковой части ... в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей.

Административный истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а его представитель ФИО1 в суде пояснил, что ФИО2 не был доведен размер выплаченного ему подъемного пособия, при этом доступ к личному кабинету для просмотра начисленного и выплаченного денежного довольствия ФИО2 имел. За выплатой суточных при переезде к новому месту службы административный истец к командованию части не обращался, поскольку выплата данных денежных средств не носит заявительный характер.

При этом учет участия военнослужащих в стрельбах и в иных мероприятиях, за которые полагается надбавка, связанная с риском для жизни и здоровья, в воинской части есть, но он не анализировался командованием воинской части, в связи с чем ФИО2 не знал о праве на данные выплаты денежных средств и права на дополнительные сутки отдыха. О том, что административный истец привлекается к мероприятиям, указанным в приказе Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 1998 года № 492, последнему было известно, но в период прохождения военной службы он к командованию части не обращался.

Не предоставление ФИО2 положенных выплат и дополнительных суток отдыха является длительным нарушением, окончание которого явилось днем увольнения его с военной службы. При этом ФИО2 уволен с военной службы с 25 мая 2018 года, а в суд обратился в установленный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации годичный срок - 23 мая 2019 года.

Основанием для взыскания с командования компенсации морального вреда является грубое нарушение последним закона, выраженном в невыплате положенного денежного довольствия и предоставления дополнительных суток отдыха. ФИО2 по этому поводу переживал и волновался.

Приказ об исключении из списков личного состава воинской части ФИО2 не обжаловал ранее, поскольку ему не были известны факты нарушения. О данных фактах ему стало известно от него (ФИО1), когда ему от командира воинской части поступили ответы на его обращения.

Командир войсковой части ..., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а его представитель в письменных возражениях просила суд в удовлетворении требований ФИО2 отказать, указав в обоснование, что подъемное пособие Киселеву выплачено в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации № 2700, размер выплаченного пособия не обжаловал, с рапортом о выплате суточных не обращался. ФИО2 привлекался на основании приказов командира воинской части к стрельбам, однако в указанных мероприятиях он участвовал не целый день, а несколько часов, в связи с чем оснований для выплаты надбавки за выполнение задач, связанных с риском для жизни и здоровья, не имеется. Надбавка за проживание в ЗАТО, установленная приказом Министра обороны СССР от 15 октября 1984 года ... со ссылкой на распоряжение Совета Министров СССР от 14 сентября 1984 года ..., военнослужащим в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2012 года ... не положена. С рапортами о подсчете положенных дополнительных суток отдыха и их предоставлении ФИО2 не обращался. Кроме того, административным истцом ничем не подтверждено причинении ему физических и нравственных страданий. Срок на обращение в суд об оспаривании приказа об исключении из списков личного состава воинской части ФИО2 пропущен.

Руководитель «Единого расчетного центра Министерства обороны Российской Федерации» и начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Республике Марий Эл, Удмуртской Республике и Кировской области», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

Заместитель военного прокурора Салий А.В. в своем заключении указал, что требования ФИО2 удовлетворению не подлежат в связи с истечением сроков об обжаловании приказа об исключении из списков личного состава воинской части. При этом ФИО2 в период службы было известно о предполагаемом нарушении его прав на дополнительные сутки отдыха, надбавки и пособия, однако он в период службы к командованию части по данному поводу не обращался, действия должностных лиц не оспаривал.

Изучив материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, а также заключение военного прокурора, полагавшего в удовлетворении административного искового заявления отказать, военный суд приходит к выводу, что административный иск ФИО2 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ч. 8 вышеназванной статьи, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 3 ст. 92, ч. 1 ст. 93 КАС Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с копией выписки из приказа Статс-секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации от 4 декабря 2015 года ... ФИО2 назначен заместителем командира дивизиона по работе с личным составом войсковой части .... Дата назначения на воинскую должность – день вступления в силу контракта о прохождении военной службы и зачисления в списки личного состава воинской части.

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части ... от 14 января 2016 года ... ФИО2 назначен на воинскую должность командира учебного взвода – преподавателя учебной роты, контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на 5 лет по 13 января 2021 года.

Из копии выписки из приказа командира ... от 20 января 2016 года ... следует, что ФИО2 с 14 января 2016 года зачислен в списки личного состава воинской части и на все виды обеспечения, а также с этой даты принял дела и должность и вступил в исполнение должностных обязанностей.

Как видно из копии контракта о прохождении военной службы, последний заключен между ФИО2 и Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части ... на срок 5 лет, о чем имеются подписи последних, датированные 14 января 2016 года.

Согласно копии расчетного листа за январь 2016 года, ФИО2 10 февраля 2016 года выплачено денежное довольствие за период с 14 по 31 января 2016 года.

Как усматривается из копии рапорта ФИО2 от 26 мая 2016 года, последний ходатайствует перед командиром учебной роты войсковой части ... о выплате ему подъемного пособия в размере одной четвертой оклада денежного содержания на каждого члена семьи (супругу и пятерых детей).

Согласно копии справки Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «УЮТ» от 23 мая 2016 года в квартире по адресу: ..., зарегистрированы ФИО2, его супруга и пятеро детей, что также подтверждается копиями свидетельств о регистрации по месту пребывания от 19 февраля 2016 года ... и от 18 мая 2016 года ...

Из копии справки начальника отделения кадров войсковой части ... от 21 июня 2016 года ... в личном деле ФИО2 записаны супруга и пятеро детей.

Согласно копии расчетного листа за июнь 2016 года, ФИО2 11 июля 2016 года выплачено подъемное пособие на членов его семьи в размере 40000 рублей.

Из копий приказов командира войсковой части ... от 12 апреля 2017 года ..., от 12 апреля 2017 года ..., от 11 сентября 2017 года ..., от 5 октября 2017 года ..., от 5 октября 2017 года ..., от 5 марта 2018 года ..., от 9 марта 2018 года ... ФИО2 привлекался в 2017 и 2018 годах к участию в проведению огневой подготовки в качестве начальника пункта боепитания учебной роты.

Согласно расчетным листам ФИО2 за период с января 2016 года по май 2018 года денежное довольствие административному истцу выплачено с 14 января 2016 года по 25 мая 2018 года, при этом надбавка за указанный период за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, ему не выплачивалась.

Как видно из копии выписки из приказа командира войсковой части ... от 10 мая 2018 года ... ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья, в связи с признание военно-врачебной комиссией ограниченно годным к военной службе (подп. «б» п. 3 ст. 51 Федерального закона).

Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части ... от 17 мая 2018 года ... ФИО2 с 25 мая 2018 года исключен из списков личного состава воинской части.

Как пояснил представитель административного истца с приказом об исключении из списков личного состава воинской части ФИО2 был ознакомлен 25 мая 2018 года.

Согласно статье 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно пункту 32 статьи 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти и федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, при этом пунктами 1 и 2 этой же статьи предусмотрено, что денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы. Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Пунктом 38 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 № 2700 (далее – Порядок обеспечения денежным довольствием), установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты (надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть обеспечен установленным денежным довольствием.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административному истцу не позднее 25 мая 2018 года было достоверно известно об исключении его из списков личного состава части, в связи с чем административный истец начиная с указанной даты знал о предполагаемых нарушениях своих прав и законных интересов. Однако, он до 25 августа 2018 года действия командования воинской части, связанные с необеспечением его денежным довольствием в полном объеме, не обжаловал, в связи с чем им пропущен трехмесячный срок на обращение в суд с момента, когда ему стало известно о нарушении его прав.

При этом военный суд учитывает, что о произведенном начислении и выплате административному истцу подъемного пособия в оспариваемом размере, невыплат суточных расходов, надбавок стало известно в том числе из расчетных листков военнослужащего. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением, административным истцом, либо его представителем не представлено.

Кроме того, суд отвергает доводы представителя административного истца, основанные на положениях Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку на основании ст. 11 Трудового кодекса Российской Федерации трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы.

Довод ФИО1 со ссылкой на п. 7 Порядка обеспечения денежным довольствием, согласно которому денежное довольствие, причитающееся военнослужащему и своевременно не выплаченное или выплаченное в меньшем, чем следовало, размере, выплачивается за весь период, в течение которого военнослужащий имел право на него, но не более чем за три года, предшествовавшие обращению за получением денежного довольствия, является несостоятельным. Указанный порядок выплаты денежного довольствия возможен лишь в том случае, когда правоотношения сторон относительно производства выплат не носят спорный характер и разрешаются во внесудебном порядке.

При этом, как установлено в судебном заседании, с рапортом о выплате суточных расходов в связи с переездом ФИО2 и членов его семьи к новому месту службы с приложением к нему подтверждающих документов (проездных документов и т.д.) он к командованию части не обращался, в связи с чем в действиях командования не имеется каких-либо нарушений прав административного истца в указанной части.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований ФИО2 о признании незаконным приказа командира войсковой части ... от 17 мая 2018 года ... о его исключении из списков личного состава указанной воинской части, возложении обязанности на ответчика восстановить его в списках личного состава названной воинской части, произвести расчет и издать приказ о выплате денежного довольствия за период с 26 мая 2018 года по день его восстановления в списках личного состава воинской части исходя из размера окладов на день фактической выплаты; о признании незаконным решения командира войсковой части ... о выплате ему подъемного пособия на членов его семьи в размере 1,25 оклада денежного содержания, возложении обязанности на командира названной воинской части произвести перерасчет и издать приказ о выплате административному истцу подъемного пособия на членов его семьи в размере 1,5 оклада денежного содержания, исходя из размера окладов денежного содержания на день фактической выплаты, а также процентов за выплаченное подъемное пособие на членов семьи военнослужащего в меньшем размере, исчисленных из суммы разницы положенного и ранее выплаченного подъемного пособия с 18 июля 2016 года по день его фактической выплаты; о признании незаконным бездействия командира войсковой части ..., связанного с невыплатой ФИО2 суточных расходов в связи с переездом его к месту службы, возложении обязанности на командира названной воинской части произвести расчет и издать приказ о выплате истцу суточных расходов в связи с переездом его к месту службы и процентов за своевременно невыплаченные суточные, исчисленных с 11 февраля 2016 года по день фактической выплаты; о признании незаконным бездействия командира войсковой части ..., связанного с невыплатой ФИО2 суточных расходов в связи с переездом членов его семьи к месту службы, возложении обязанности на командира названной воинской части произвести расчет и издать приказ о выплате истцу суточных расходов в связи с переездом членов его семьи к месту службы и процентов за своевременно невыплаченные суточные на членов семьи, исчисленных с 18 июля 2016 года по день фактической выплаты; о признании незаконным бездействия командира войсковой части ..., выразившегося в отсутствии учёта военнослужащих, привлекавшихся к участию в стрельбах, возложении обязанности на командира названной воинской части произвести расчет и издать приказ о выплате ФИО2 процентной надбавки за участие в мероприятиях, связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время (стрельбах), исходя из размера окладов денежного содержания на день фактической выплаты, а также процентов за невыплаченную своевременно указанную процентную надбавку, исчисленных со дня следующего за днем перечисления денежного довольствия в банк за месяц за который эта процентная надбавка должна была быть установлена по день фактической выплаты; о признании незаконным бездействия командира войсковой части ..., выразившегося в неисполнении приказа Министра обороны СССР от 14 сентября 1984 года ..., в части невыплаты ФИО2 процентной надбавки за проживание и работу в Закрытом административном территориальном образовании, возложении обязанности на командира названной воинской части произвести расчет и издать приказ о выплате административному истцу процентной надбавки за проживание и работу в Закрытом административном территориальном образовании, исходя из размера окладов денежного содержания на день фактической выплаты, а также процентов за невыплаченную своевременно оспариваемую процентную надбавку, исчисленных со дня следующего за днем перечисления денежного довольствия в банк за месяц, за который эта процентная надбавка должна была быть установлена по день фактической выплаты; о признании незаконным бездействия командира войсковой части ..., выразившегося в отсутствии учета привлечения военнослужащих к участию в мероприятиях, проводимых при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени и не предоставлении ему дополнительных суток отдыха за участие в них, возложении обязанности на командира названной воинской части произвести расчет и предоставить административному истцу дополнительные сутки отдыха за мероприятия, проводимые при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени; о признании незаконным приказа командира войсковой части ... от 20 января 2016 года ... в части его зачисления в списки личного состава названной воинской части с 14 января 2016 года, возложении обязанности на командира названной воинской части произвести расчет и издать приказ о выплате денежного довольствия с 4 декабря 2015 года по 13 января 2016 года, исходя из размера окладов денежного содержания на день фактической выплаты, а также процентов за невыплаченное своевременно денежное довольствие за период с 4 декабря 2015 года по 13 января 2016 года, исчисленных с 11 февраля 2016 года по день фактической выплаты; о возложении обязанности на командира войсковой части ... произвести перерасчёт выслуги лет с 4 декабря 2015 года; и о возложении обязанности на командира войсковой части ... произвести расчет и издать приказ о выплате ему процентов за несвоевременно выплаченную надбавку за выслугу лет, исчисленных из разницы сумм, которые должны были выплачены и фактически выплаченными с 14 января 2016 года по 10 ноября 2016 года, следует отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Что касается требований административного истца о компенсации морального вреда, то суд приходит к следующим выводам.

Как пояснил в судебном заседании представитель административного истца, причинение нравственных страданий ФИО2, выраженных в переживаниях и волнениях, заключалось в не обеспечении последнего денежным довольствием в полном объеме. Учитывая, что в удовлетворении требований административного истца о восстановлении его на военной службе и возложении на командование воинской части обязанности обеспечить его положенным видом довольствия отказано, а также принимая во внимание то, что причинение нравственных страданий ФИО2 какими-либо доказательствами не подтверждено, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований административного истца в данной части не имеется.

Поскольку суд полностью отказывает в удовлетворении административного искового заявления ФИО2, понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей, согласно ст. 103 и 111 КАС Российской Федерации, возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 219 и 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части ... майора запаса ФИО2 об оспаривании решений, действий (бездействий) командира названной воинской части, связанных с исключением из списков личного состава воинской части без обеспечения положенными денежными выплатами и непредоставлением дополнительных суток отдыха в период военной службы, а также о компенсации морального вреда, - отказать в связи с пропуском срока обращения с административным исковым заявлением в суд.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.С. Бутов

Согласовано.

Решение вступило (не вступило) в законную силу 

Подлежит размещению на сайте.

Судья _________________ Е.С. Бутов